> > Соединенные Штаты считают новое российское гиперзвуковое оружие «дестабилизирующим фактором». Об этом заявил руководитель пресс-службы Минобороны США Джон Кирби, передает ТАСС. > > В частности, он указал, что ракеты «Циркон» способны нести ядерный заряд и поэтому «представляют заметную угрозу». США же, утверждает Кирби, развивают гиперзвуковое оружие, которое не может применяться в ядерном оснащении. >
> https://lenta.ru/news/2021/0... > > если россия собирается устанавливать ядерные боеголовки на эти ракеты, значит точность их не очень. только в этом случае есть смысл в яо. quoted1
Дядя, для чего на тех же ну очень точных томАгавках есть возможность установки ядерной боевой части?
>> >> Соединенные Штаты считают новое российское гиперзвуковое оружие «дестабилизирующим фактором». Об этом заявил руководитель пресс-службы Минобороны США Джон Кирби, передает ТАСС.
>> >> В частности, он указал, что ракеты «Циркон» способны нести ядерный заряд и поэтому «представляют заметную угрозу». США же, утверждает Кирби, развивают гиперзвуковое оружие, которое не может применяться в ядерном оснащении. >> quoted2
>> >> если россия собирается устанавливать ядерные боеголовки на эти ракеты, значит точность их не очень. только в этом случае есть смысл в яо. quoted2
> > Дядя, для чего на тех же ну очень точных томАгавках есть возможность установки ядерной боевой части? quoted1
я для тебя дядя? ну тогда пацан, подрастешь, поймешь.. не спеши расти....
> > CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Соединенные Штаты считают новое российское гиперзвуковое оружие «дестабилизирующим фактором». Об этом заявил руководитель пресс-службы Минобороны США Джон Кирби, передает ТАСС. quoted3
>>> В частности, он указал, что ракеты «Циркон» способны нести ядерный заряд и поэтому «представляют заметную угрозу». США же, утверждает Кирби, развивают гиперзвуковое оружие, которое не может применяться в ядерном оснащении. >>> quoted3
>>> если россия собирается устанавливать ядерные боеголовки на эти ракеты, значит точность их не очень. только в этом случае есть смысл в яо. quoted3
>> >> Дядя, для чего на тех же ну очень точных томАгавках есть возможность установки ядерной боевой части? quoted2
>я для тебя дядя? ну тогда пацан, подрастешь, поймешь.. > не спеши расти.... quoted1
Ага, то есть по существу ответить нечего:) да, оно и понятно надо бы иметь хотя б зачатки логики для этого, чего в ваших постах не наблюдается от слова совсем:)
>> >> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Соединенные Штаты считают новое российское гиперзвуковое оружие «дестабилизирующим фактором». Об этом заявил руководитель пресс-службы Минобороны США Джон Кирби, передает ТАСС. quoted3
>>>> >>>> В частности, он указал, что ракеты «Циркон» способны нести ядерный заряд и поэтому «представляют заметную угрозу». США же, утверждает Кирби, развивают гиперзвуковое оружие, которое не может применяться в ядерном оснащении. >>>>
>>>> если россия собирается устанавливать ядерные боеголовки на эти ракеты, значит точность их не очень. только в этом случае есть смысл в яо.
>>>
>>> Дядя, для чего на тех же ну очень точных томАгавках есть возможность установки ядерной боевой части? quoted3
>>я для тебя дядя? ну тогда пацан, подрастешь, поймешь.. >> не спеши расти.... quoted2
> > Ага, то есть по существу ответить нечего:) да, оно и понятно надо бы иметь хотя б зачатки логики для этого, чего в ваших постах не наблюдается от слова совсем:) quoted1
логика нужна в других случаях.. а в данном случае нужны просто знания, типа какие модификации томогавков есть, на каких устанавливали боеголовки с яо.. какая точность была или есть на разных модификациях и т.д.. у тебя знаний этого не заметил.. так, что расти пока, учись..
>>> >>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Соединенные Штаты считают новое российское гиперзвуковое оружие «дестабилизирующим фактором». Об этом заявил руководитель пресс-службы Минобороны США Джон Кирби, передает ТАСС. >>> >>>
>>>>> >>>>> В частности, он указал, что ракеты «Циркон» способны нести ядерный заряд и поэтому «представляют заметную угрозу». США же, утверждает Кирби, развивают гиперзвуковое оружие, которое не может применяться в ядерном оснащении. >>>>> quoted3
>>>>> если россия собирается устанавливать ядерные боеголовки на эти ракеты, значит точность их не очень. только в этом случае есть смысл в яо. quoted2
>>>> Дядя, для чего на тех же ну очень точных томАгавках есть возможность установки ядерной боевой части?
>>> я для тебя дядя? ну тогда пацан, подрастешь, поймешь.. >>> не спеши расти.... quoted3
>> >> Ага, то есть по существу ответить нечего:) да, оно и понятно надо бы иметь хотя б зачатки логики для этого, чего в ваших постах не наблюдается от слова совсем:) quoted2
>логика нужна в других случаях..
> а в данном случае нужны просто знания, типа какие модификации томогавков есть, на каких устанавливали боеголовки с яо.. > какая точность была или есть на разных модификациях и т.д.. > у тебя знаний этого не заметил.. так, что расти пока, учись.. quoted1
Хм, ну ты ведь утверждаешь, что есть смысл устанавливать ядерную боевую часть только когда точность оставляет желать лучшего:) чему тогда ровны твои знания в этой области?:))) Видимо помимо того, что логика у тебя отсутствует, ещё и знания на минимальном уровне:) По существу так ответа и не будет, как я понял...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> CarrBelaigDurgin (CarrBelaigDurgin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Соединенные Штаты считают новое российское гиперзвуковое оружие «дестабилизирующим фактором». Об этом заявил руководитель пресс-службы Минобороны США Джон Кирби, передает ТАСС. >>>> >>>> quoted3
>>>>>> В частности, он указал, что ракеты «Циркон» способны нести ядерный заряд и поэтому «представляют заметную угрозу». США же, утверждает Кирби, развивают гиперзвуковое оружие, которое не может применяться в ядерном оснащении. >>>>>> quoted3
>>>>>> если россия собирается устанавливать ядерные боеголовки на эти ракеты, значит точность их не очень. только в этом случае есть смысл в яо. quoted3
>>>>> Дядя, для чего на тех же ну очень точных томАгавках есть возможность установки ядерной боевой части? >>>> я для тебя дядя? ну тогда пацан, подрастешь, поймешь..
>>>> не спеши расти.... >>> >>> Ага, то есть по существу ответить нечего:) да, оно и понятно надо бы иметь хотя б зачатки логики для этого, чего в ваших постах не наблюдается от слова совсем:) quoted3
>> а в данном случае нужны просто знания, типа какие модификации томогавков есть, на каких устанавливали боеголовки с яо.. >> какая точность была или есть на разных модификациях и т.д..
>> у тебя знаний этого не заметил.. так, что расти пока, учись.. quoted2
> > Хм, ну ты ведь утверждаешь, что есть смысл устанавливать ядерную боевую часть только когда точность оставляет желать лучшего:) чему тогда ровны твои знания в этой области?:))) Видимо помимо того, что логика у тебя отсутствует, ещё и знания на минимальном уровне:) > По существу так ответа и не будет, как я понял... quoted1
я бы мог обьяснить, но уже уверен, что ты не поймешь.. ибо даже то, что я написал- ты не понял.. начни изучать все с рогатки..