> Хелграм, ты всерьёз считаешь, что можно считаться нацией только сохранив преданность воровскому закону своей банды?
Только осознав место своего народа в цивилизации, и его связь со своей страной и историей, так точнее.Чем она глубже - тем больше энергии.И дает такую связь - только своя вера, а никак не политически навязанная извне. Либерализьм - это тоже своего рода навязанная религия, поскольку логических и экономических проверок он не выдерживает. И что он принес?
Короче говоря, я не верующий, но считаю, что для русских с точки зрения пассионарности и политии - Родноверие может дать намного больше, чем \"гундяевское православие\" на службе олигархов. Именно в смысле культурно-исторической ориентации и подъема активности руссикх.
Можно долго и бесполезно пытатья убеждать себя и других, что РПЦ это одно. а православие это другое, но как не кинь политику православия и его содержание - определяет именно РПЦ. По согласованию с кремлядью, разумеется.
Так чтогде народ, а где воровской закон \"этой банды\" - \"имеющий глаза да увидит\")))
ЗЫ. Я не слишком сложно выражаюсь?))
14:45 30.12.2008
LDV писал(а):
> Кому бабки нести.
Если есть лишние - лучше прямо в дет.дом, где начальство накомое и не ворует. Или старикам раздать. Все остальные - растащат))
16:59 30.12.2008
Helgram писал(а):
> Я? Не наводите тень на плетень) Однозначный ответ в моем мировоззрении есть, я допускаю существование того, чего я не знаю и не узнаю, но - это не повод чтобы вестись на противоречивые байки разных религий. Я оставляю свободу для границы познания, и своего личного, и человечества в целом, а вы - делаете из нее шлагбаум, \"дальше знать запрещается\", потому что низзя)) А еще точнее потому что вы, \"блюстители религии\", не хотите напрягаться сами, и не знаете как объяснить что там окажется, \"за границей\" вашего миропонимания. Куда как прошще запретить, ограничить, и получить такой консервативный лубок...
ТО есть ваше миропонимание тоньше миропонимания верующего, на основании того, что вы с потолка взявши одну значимую идею, что мир не познаваем в принципе благородно оставили не только себе, но и всему человечеству свободу в познании. Браво. Почему идея безграничности познания лучше например идеи познанваемости мира или идеи тварности мира вы не уточняете. Мне сдается, что вы это делаете сознательно, потому как и то и другое суть мифы. Религия не ставит предград познанию, религия в силу своей более глубокой, чем ваша, основы, ставит вопрос проведения тех или иных исследований в моральную плоскость.
> > Конечно, развитие цивилизации заставляет попов отодвигать этот барьер все дальше и дальше, но - принцип ограниченности остается. Когда догматики решают, можно или нет остальным изучать что-то дальше. Именно в этом - ваше,да и всех религий, противоречие, ограниченные сами - вы ограничиваете мир для других своими заблуждениями.
Что же здесь протеворичивого?
Причем, , вы уж простите, но одна из самых примитивных среди существовавших. К тому же - заимствованная от соседей)) Другие - даже множественность миров допускали.
А в чем собственно состоит иудейская (христианская) картина мира? Это так из любопытсва может вы ее с какой другой попутали?
> То у вас земля плоская, то солнце вокруг нее крутится, а то вообще эволюцию отрицаете - кого \"бог\" создал. те так и существуют, а на кости динозавров ответ один - \"в ковчег не пустили\")) И на каждую попытку выйти за пределы убогой семитской модели мира - церковь (да и другие жреческие организации, все едины) отвечала \"по-христиански\"..пытками, кострами, толпами фанатиков...
Вобщето это не у нас, а у вас. Потому как геоцентрическая картина мира это научная картина. просуществовавшая до 16 в. С плоской Землей это к язычникам. И не повторяйте байки союза воинствующих безбожников. С вашими двумя высшими образованиями пора бы уж знать такие вещи. Все таки сдается мне вы запутались с моделями мира
> > Персонификация - это не \"результат процесса познания\", это приписывание всей непознаваемой части мира искуственно созданному мифическому образу (причем этот мифический образ, как и представления о происхождении и структуре мира,определяется уровнем культуры народа-мифотворца в момент фиксации очередного \"священного писания\").
Такое впечатление, что приписывание чего то не может быть результатом познания. Мифические образы результат бытия личности и в силу этого не могут быть исскуственными.
> А ещо это удобный прием, чтобы создав обожествленный образ вложить в его уста свои политико-моральные установки, и таким образом сделать их необсуждаемыми догмами. Да ещо и переключить ответственность с себя на того. кто \"вне критики\" какая бы дрянь не творилась - \"все по воле божьей\"))
А у вас моральные установки подвижны? Наверное в зависимости от обстоятельств.
21:31 30.12.2008
> Хотя мне ни Язычество не нравится, ни Православие. Это все Религия. И на данном этапе развития человечества она только мешает развитию сознания.
- развитию мешают лишь догматические религии. В язычестве догм нет, в язычестве полнейшая свобода в любых познаниях. Это в христианстве сюда нельзя, тут ересь, тут оккультизм, тут безбожие... В язычестве - весь мир божественен, а не греховен, следовательно познание мира - это познание бога - только поощрается.
> а вы такую книжку как Евангелие знаете? она что только в РПЦ имеется? и больше к ней доступа нет?
вам не приходила в голову такая мысль, что Евангелие появилось наперёд РПЦ,?
- А вам не приходило в голову поинтересоваться происхождением той книжке которой вы так безоговорочно и слепо верите? Не приходило в голову изучить период правления императора Константина, когда тот объявил христианство госрелигией, когда банда священников при его дворе отбирала и редактировала книги для Нового Завета и истребляла своих конкурентов, которые так же рвались к власти, ко двору императора...
Если бы победили ариане - вы бы сейчас в грудь себя били за Святую Божественную Арианскую Веру, а ортодоксов поминали бы как безбожников которых \"слава богу что победили в древности\"... Этих ваших евангелий и их трактовок, всевозможных течений на заре христианства было великое множество, и современный византийский вариант победил ЛИШЬ ТОЛЬКО благодаря сговору со светской властью. А вы теперь молитесь на их писанину...
Попробую совсем коротко... Евангелия написаны были ПРАВОСЛАВНОЙ церковью. Разумеется ещё До разделения, но тем не менее... Это раз. Два - трактование евангелия на свой лад, без надзора православных священнослужителей называется ЕРЕСЬ, таких раньше на кострах сжигали, а сегодня называют страшным словом \"сектанты\". Так что вы сектант мнящий себя православным. непонятно зачем оно вам это православие, если оно вас своим не считает!?..
Кстати говоря, евангелия можно трактовать и так, что православие и вообще церковь как организация злом окажется...
> ИМХО чтобы быть православным человеком не обязательно ходить в церковь, а достаточно жить по учению Иссуса Христа.
- Католики, протестанты и всевозможные мелкие сектанты, вплоть до Белого Братства - все они утверждают что просто живут по учению Иисуса. Как с этим быть? Ариане считали что живут по учению Иисуса, альбигойцы, катары, несторианцы, всевозможные раскольники - все они жили по учению Иисуса Христа, но почему то православие(и католичество) их всех сожгло, перерезало и разогнало. С этим как быть?
Иисус умер две тысячи лет назад, и все видевшие и знавшие его умерли давно. Кто сегодня даст гарантии, что то чему учит православие - это то чему учил Иисус? Почему правы православные, а не католики, не протестанты, не ариане, не несториане?
> Православие-это когда еврейский менталитет религиозного мышления,умноженный на юридизм иудейского общества,через сито византийского цезаризма - сцедили на русскую духовную всеядность..В результатe на свет Божий проросло одиозное учение-полностью перенявшее \"родовые пятна\" Иудеи,Востока и исковеркавшее самобытный Дух русского общества до неузнаваемости....В Православии-столько же подлинно \"русского\",сколько в буддизме-норвежского....Просто,в силу исторической терпимости к насажденному верованию русское Православие обросло своей \"особенностью\",стало вылинявшей шкурой национального \"лежака\",на котором сам русский народ-столетиятими \"валял дурака\",дурачась,то в свою,какую-то \"русскую особенность\",то в свой \"Третий Рим\",то в Вселенкость,никогда не идущую дальше русских Нью-Васюков.....Вообщем-исторический нафталин,зело отдающий-\"верой прапрадедов\",\"наследием отцов\" и никогда-не ИСТИНОЙ...Весьма удобный институт удержания расхристанного русского стада-в относительной узде ,относительной нравственности.Только и всего!!
- Браво!
21:34 30.12.2008
А никто не пробовал Родноверие увязать с Православием?
>> Хелграм, ты всерьёз считаешь, что можно считаться нацией только сохранив преданность воровскому закону своей банды?
> > > Только осознав место своего народа в цивилизации, и его связь со своей страной и историей, так точнее.Чем она глубже - тем больше энергии.И дает такую связь - только своя вера, а никак не политически навязанная извне. > Либерализьм - это тоже своего рода навязанная религия, поскольку логических и экономических проверок он не выдерживает. И что он принес? > > Короче говоря, я не верующий, но считаю, что для русских с точки зрения пассионарности и политии - Родноверие может дать намного больше, чем \"гундяевское православие\" на службе олигархов. Именно в смысле культурно-исторической ориентации и подъема активности руссикх. > > Можно долго и бесполезно пытатья убеждать себя и других, что РПЦ это одно. а православие это другое, но как не кинь политику православия и его содержание - определяет именно РПЦ. По согласованию с кремлядью, разумеется. > > Так чтогде народ, а где воровской закон \"этой банды\" - \"имеющий глаза да увидит\"))) >
> > > ЗЫ. Я не слишком сложно выражаюсь?))
Есть не много!
21:57 30.12.2008
Sansej. писал(а):
> Православие-это когда еврейский менталитет религиозного мышления,умноженный на юридизм иудейского общества,через сито византийского цезаризма - сцедили на русскую духовную всеядность..В результатe на свет Божий проросло одиозное учение-полностью перенявшее \"родовые пятна\" Иудеи,Востока и исковеркавшее самобытный Дух русского общества до неузнаваемости....В Православии-столько же подлинно \"русского\",сколько в буддизме-норвежского....Просто,в силу исторической терпимости к насажденному верованию русское Православие обросло своей \"особенностью\",стало вылинявшей шкурой национального \"лежака\",на котором сам русский народ-столетиятими \"валял дурака\",дурачась,то в свою,какую-то \"русскую особенность\",то в свой \"Третий Рим\",то в Вселенкость,никогда не идущую дальше русских Нью-Васюков.....Вообщем-исторический нафталин,зело отдающий-\"верой прапрадедов\",\"наследием отцов\" и никогда-не ИСТИНОЙ...Весьма удобный институт удержания расхристанного русского стада-в относительной узде ,относительной нравственности.Только и всего!!
А самое главное из этого процесса вы так и не поняли! Главное - это деиудизация человеческого общества. Все предыдущие попытки были неудачными, но человечество ещё не смерилось со стихией жидовских страстей.
22:26 30.12.2008
кароче,у ресурса эха \"москвы\" появилось новое название-оранжевая лужа львова фм
22:36 30.12.2008
или просто оранжевая лужа сиона,можно без фм гг
22:48 30.12.2008
To Радиоинженер
Почему ты решил,что ты умный?Тебе кто-то об этом говорил?Вряд-ли.А может быть ты неудачник,который всех на свете винит в своих проблемах?Может быть. Или,может,ты возомнил себя большим знатоком в области Религий?Нет,для этого действительно нужно быть умным. Так кто-же ты?Ничкемный человечек,спрятавшийся за монитором,научившийся печатать посты,и при этом думать,что твои слова-Истина? Дааа,плохи дела...
> To Радиоинженер > > Почему ты решил,что ты умный?Тебе кто-то об этом говорил?Вряд-ли.А может быть ты неудачник,который всех на свете винит в своих проблемах?Может быть.
> Или,может,ты возомнил себя большим знатоком в области Религий?Нет,для этого действительно нужно быть умным. > Так кто-же ты?Ничкемный человечек,спрятавшийся за монитором,научившийся печатать посты,и при этом думать,что твои слова-Истина? > Дааа,плохи дела...
Плохи дела у тебя, пока ты связываешь свою жизнь с жидами.
Кто такие жиды?
Жиды - это те, кто считают, что все им должны (во всех ипостасях) по факту их рождения.
23:27 30.12.2008
Радиоинженер писал(а): Плохи дела у тебя, пока ты связываешь свою жизнь с жидами. Как раз с делами у меня всё красиво,и зарплаты у нас в отделе замечательные,пока начальник-еврей. И почему-то мне совсем не хочется от него уходить.И никому из нас (а нас 32 человека) никуда не хочется уходить.И кризиса мы тут не чувствуем... А на вопрос ты так и не ответил-Почему ты возомнил себя умным?Ты -Истина?Спустись на землю,неудачник.Бог велел быть скромным....
23:33 30.12.2008
Helgram писал(а):
> Только осознав место своего народа в цивилизации, и его связь со своей страной и историей, так точнее.Чем она глубже - тем больше энергии.И дает такую связь - только своя вера, а никак не политически навязанная извне.
мне православие мама и бабушка дали при коммунизме
> Короче говоря, я не верующий, но считаю, что для русских с точки зрения пассионарности и политии - Родноверие может дать намного больше, чем \"гундяевское православие\" на службе олигархов. Именно в смысле культурно-исторической ориентации и подъема активности руссикх.
вы и вправду думаете что Родоверие не станет \"гундявым родоверием\" через пару тройку лет ..вы не настолько наивы надеюсь
> Можно долго и бесполезно пытатья убеждать себя и других, что РПЦ это одно. а православие это другое, но как не кинь политику православия и его содержание - определяет именно РПЦ. По согласованию с кремлядью, разумеется.
не может РПЦ определять политику православия это уж слишком.. не стоит людей принимать за дураков, как грится не считай себя умнее других.
всю жизнь поражают люди кот. считают себя умнее других.... и в церкви могут быть ложные люди, от них подальше надо держаться, так как это их грех
свободу в познании. Браво. 
..вы не настолько наивы надеюсь
это уж слишком.. не стоит людей принимать за дураков, как грится не считай себя умнее других.
и в церкви могут быть ложные люди, от них подальше надо держаться, так как это их грех