> А вот вопрос: зачем ваще нужна религия? Чисто с практической стороны. Не для священнослужителей, а для всех остальных. Какая разница между верующим и атеистом? > Может, они умнее, красивее, умелее, ну и т.д. Вот бандит, убив человека, идет в церковь, и молится о прощении. И получает его. Потом снова кого то грохнет. И так до бесконечности. > А честному человеку о чем просить бога? quoted1
Тигр может единовременно убить только одного другого тигра. Человек способен уничтожить всё. Религия не даёт человеку возможности уничтожить то, что он не создавал.
Господа спорщики всех с Новым годом! Хотя рационально мыслящие могут сказть, что никакого нового года нет. И всетаки. Неклопенису, Дарлоку и Хелграму хочется сказать. Первое, вы со своей критикой ни на йоту не опровергли утверждения Радиоинженера вынесенные им в первом посте настоящей темы. Вы даже и не пытались сделать это. При всей всей своей критике Православия вы не привели ни одного рационального доводова против него. Посему следует признать, что ваше отношение к Православию чисто иррационально хотя вы все время пытаетесь прикрываться рационалистической терминологией. По всей видимости вас, как и мноие тысячи членов партии позитивистов и рационалистов различной политической окраски пугает неведомый вам враг, которого и гонят и бьют и уничтожают, а он жив по сю пору и только набирает силу ибо Христос между нами. Аминь. С новым годом! А для некоторых и сновым гадом.
Всех с Новым годом! А простых сравнений быть в этом деле не может, т.к. люди, исповедующие разные религии, всегда будут отстаивать своё, и нечего лезть в их жизнь и повседневность...
кстати,о эхо москвы. там рулят не израильские жиды,а бандэровские ублюдки косящие под жидов,среди которых есть и жиды. насчёт использования жидов американцами. израиль виляет сша как хвост собакой,небольше,неменьше. почему? потому что они от них зависят,и они их используют вместе с англичанами,англосакский тандем,это сша,англия,и израиль,ну и те кто является их сателлитами,это прибалты,львовские,грузины,короче вы поняли.
> кстати,о эхо москвы. там рулят не израильские жиды,а бандэровские ублюдки косящие под жидов,среди которых есть и жиды. насчёт использования жидов американцами. израиль виляет сша как хвост собакой,небольше,неменьше. почему? потому что они от них зависят,и они их используют вместе с англичанами,англосакский тандем,это сша,англия,и израиль,ну и те кто является их сателлитами,это прибалты,львовские,грузины,короче вы поняли. quoted1
Я имею самые тесные связи с американцами. Американцам очень трудно понять, почему мы отвергаем их методы осчастливливания человечества. Сами по себе американцы прекрасные ребята. - честные и простые.
вот ещё один прикол,вводящий в заблуждение. http://www.lenta.ru/news/2008/12/25/belguim/ эховские бандэровцы кстати сами разжигали национальную рознь к евреям,помнится в интервью какая-то израильская баба толи посол,толи политик,спросила бандэровских ведущих почему они столь предвзяты обсуждая отношения России и Израиля. Что касается молчания о бандэровских нацгероях,то я помню как в Израиле тем кто был намерен признать Шухевичей фашистами,им американцы просто заткнули рты,а бандэровцы заявили что досье шухевича якобы фальсифицировано коммунистами. Те кто видел на \"русских\" маршах в России флаги с бандэровскими трезубцами,также поймёт откуда к нам приплыла вся эта дешёвая клоунада,но,жидов англосаксы используют,это факт. Про то что бандэровцы прикидываются в интернете россиянами,используя русский язык,также неоспоримый факт,но это лишь попытка выдать одно за другое,интернет,это пространство виртуальное,а о разжигании национальной розни в ходе информационных войн с использованием тех или иных языков,население необходимо эффективно предупредить,реальность такова,что интернет,пространство виртуальное в котором использование того или иного языка,неявляется показателем гражданства,национальности,возраста,или же пола,общение в интернете посредством переписки,недолжно восприниматься как общение в реальном мире,так как в реальном мире,ты своего собеседника знаешь нетолько по фотографии,языку и анкетным данным,используя виртуальный мир,людей нередко и намеренно вводят в заблуждение для тех или иных целей,общение в интернете,это прежде всего лишь общение которое можно использовать как угодно,как впрочем и вообще любую информацию которую в него выкладывают используя ту или иную тематику с использованием также ту или иную разговорную языковую речь,всё это прежде всего вирт,иллюзия,несмотря на казалось бы все информационные сервисы и всё прочее что связано с функционированием интернета.
все помнят новодворскую,явлинского,венедиктова с бандэровского эха? это все выходцы из львова,думаю что среди так называемых российских либералов и прочих масс есть и другие львовские иуды. // что им англосаксам трудно понять? они англосаксы,сейчас подыхают и гадят русским,потому что они русские,иная культура и вдобавок самодостаточная страна. прекрасные ребята? они прекрасные ребята лишь для тех,кто с ними во всём согласен,а это означает согласие с их однополярной схемой мира,вот и вся их распрекрасность,начинали с работорговли,продолжить решили натовской диктатурой всему миру.
сионисткий заговор,это нетолько сионисткий заговор,скорее англосаксонский по модели сионистского с использованием сателлитов,включая и сионистов,так что одних евреев сюда мешать неследует.
на ирак напали как гитлер на ссср. ради чего? ради контроля за нефтепроводами,и дешевизны этой самой нефти. щас как я понимаю ираку похоже всучат старого оружия на шесть миллиардов,за эту же нефть вдобавок. насчёт афганистана. они сами его набили оружием,сами пускай и воюют,им вообще нестоило в него лезть изначально,увязли по-уши как бывший ссср.
англию и сша,которые рулят натовской структурой,сложно назвать израилем,англосаксы,они и есть англосаксы,англосакские государства,они и останутся англосакскими,а израиль,государство не англосакское,хоть и выкормленное англосаксами,они у них даже ядерную бомбу спёрли ради того чтобы из себя хоть что-то представлять как государство,но,как некрути,это всё один англосакский тандэм,евреи в нём играют немалую роль так скажем,но не как государство как я понял,а как конкретная национальность которую они используют как для ведения пропаганды,так и для захвата власти и прочих манипуляций,а на это способен далеко не каждый,либо чистокровные,хотя таких я представляю себе слабо,либо те,кто имеет с ними родство,у других как я наблюдаю,эта способность развита меньше всего.
> Ребята! Давайте на всё плюнем и не будем портить нервы друг другу! Мы все - рожденные в СССР, должны поставить заслон этому нацстскому безумию. quoted1
....................................................................................................................... да дело не в каком-то нацистском безумии,дело в том что всяким нацистам ставят памятники и всё прочее,выдавая их за борцов за независимость,когда они воевали на стороне гитлера,и все они лучшие союзники сша,которые из за это нисколько неосуждают.
Радиоинженер писал(а): ...... Главное - это деиудизация человеческого общества. Все предыдущие попытки были неудачными, но человечество ещё не смерилось со стихией жидовских страстей.
Ну, ответ просто напрашивается: И никогда не смЕряется, т.е. не достигнет такой же меры, не поднимется до него… пока в нем будут заправлять такие брехуны, как высказавшийся. А вот когда человечество повыведет эти пятна, тогда и возможно выравнивание. Точнее, даже, не «возможно», а просто наступит. Ибо в будущем мире место обеспечено и еврею, и нееврею, конечно, при условии праведности.
Я забрел в этот сайт (на эту ветку) почти случайно, и долго здесь не пробуду – коллизии православия, вкупе с буддизмом и еще чем-то там, мало для меня вразумительным, мне не шибко интересны. Но вот перлы антисемитизма, расцветающие здесь махровым цветом, представляют собой весьма забавное зрелище. Одновременно забавное и мерзопакостное. Почему забавное? Да потому что примитивное, упоенное вранье всегда смешно. Почему мерзопакостное? Да потому что в данном случае оно идет от апологета христианства, религии рожденной в иудаизме, немало от него унаследовавшей и, в принципе, вообще не могшей появиться без евреев.
В общем-то, и встрял я сюда, что б расставить точки над ё по поводу антисемитизма. Кто думает, что его суть – в нелюбви к евреям, тот немного ошибается. Любить кого-то или что-то – это частное дело каждого, отдельно взятого человека. И если человек говорит: Я не люблю жидов, что ж, это его суверенное право. А я, может быть, не люблю кошек, или, скажем, манной каши. Ну, не буду ее есть, вот и все. Проблемы возникнут только тогда, когда я соседу за столом, поедающему ту самую манную кашу, начну доказывать, что она вредна, что она сделана из чьих-то испражнений, а то даже из крови христианских младенцев и подсунута ему всемирным заговором масоно-маннов, что бы его, бедного, отравить, ну досмерти. Узнаете, граждане, подчерк? Так вот, и беда, и вина антисемитизма (также, кстати, как и нынешней его разновидности – антисионизма), что он везде и всегда построен на лжи, на сплошных потоках вранья, подтасовок, передергивания, изощренных выкрутасов и тому подобных прелестей - прямо начиная от соответствующих мест в евангелиях. Но так глубоко я тут залезать не буду. Поплаваем пока на поверхности – о вранье на этом сайте. Приведу только несколько образчиков вполне оголтелого тутошнего вранья: 1. Могу доказать, что честных евреев, которые считают себя евреями, не бывает 2. Если главный всемирнизнанный идеолог евреев - всего лишь лгун, то что можно говорить о всём еврейском народе? 3. Человек считающий себя евреем (иудеем) априори считает гоев животными. Он честен, но убить гоя для него - доблесть. 4. Иудаизм с синагогами или без синагог - есть наука: как стать счастливым за счёт других. Здесь, в только четырех, почти случайно выбранных, отрыжках где-то штук 10 единиц лжи, так, на глазок. Лжи - прямой и безусловной. Если кого-то интересует их разбор, ну, что ж – дайте знать. Можно вскрыть и подетальней.