>>> Хочу представить вашему вниманию идею организации и реализации системы прямой демократии. Сама идея прямой демократии не нова, но до сегодняшнего дня она не была реализована в масштабах сопоставимых с масштабами нашей страны. Думаю, что в современном обществе при текущем уровне развития технологий ее реализация возможна даже в глобальных масштабах человечества. >>> >>> На мой взгляд, такая модель управления обществом не только возможна, но и необходима. >>> >>> Прямое, не опосредованное представителями управление обществом должно стать более эффективным и справедливым, чем существующее сегодня. >>> >>> >>> >>> >>> Текст в формате pdf http://i-decide.ru/wp-content/uploads/2021/03/r... >>> >>> Картинка взята с просторов интернета, если правообладатель заявит свои права и запретит ее использование - уберу. >>> >>> РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ >>> >>> Предисловие >>> >>> Хочу представить вашему вниманию идею организации и реализации системы прямой демократии. Сама идея прямой демократии не нова, но до сегодняшнего дня она не была реализована в масштабах сопоставимых с масштабами нашей страны. Думаю, что в современном обществе при текущем уровне развития технологий ее реализация возможна даже в глобальных масштабах человечества. >>> >>> На мой взгляд, такая модель управления обществом не только возможна, но и необходима. >>> >>> Прямое, не опосредованное представителями управление обществом должно стать более эффективным и справедливым, чем существующее сегодня. >>> >>> Часть 1. Кому адресовано данное обращение >>> На каких людей ориентирована предлагаемая система власти? >>> >>> Начну изложение идеи с описания личностных характеристик человека, которого может заинтересовать подобная система, и который, вероятно, может стать участником сообщества «Реальная Демократия». >>> >>> Во-первых , это человек, понимающий важность жизни общества в целом и других людей в его собственной, личной жизни, а также важность благополучия других людей — знакомых и незнакомых ему в его личном благополучии. >>> >>> Нужная позиция: >>> «Я хочу, чтобы мне было стабильно и прогрессивно хорошо. И это нормально как для меня, так и для всех остальных людей, для любого другого отдельного человека. >>> >>> При этом я понимаю, что стабильность и устойчивость моего «хорошо» обеспечивает, в том числе, и «хорошо» других людей. >>> Если кому-то плохо, он будет стремиться улучшить свое положение. Если он видит, что у меня есть нужные ему ресурсы, он будет стремиться забрать у меня эти ресурсы, особенно если он не знает других источников получения желаемого». >>> >>> Жизнь каждого человека состоит из множества различных сфер интересов: >>> — есть сугубо личные потребности и желания; >>> — есть потребности и желания близких, родных, дорогих людей — ближайшего окружения; >>> — есть знакомые или люди, с которыми мы пересекаемся так или иначе, способные напрямую влиять на нас, типа продавца из ближайшего магазина или соседа, с которым мы не общаемся, но который физически может с нами так или иначе взаимодействовать (например, занять место парковки или поставить автомобиль, перегородив проход, или посадить цветы под окнами общего многоквартирного дома, или, выгуляв свою собаку, оставить ее экскременты на прогулочной дорожке, или помочь нам занести детскую коляску в подъезд); >>> — есть наши сограждане — люди, живущие с нами в одной стране, они находятся близко или далеко, но мы связаны одним государством, и если какие-то сограждане начнут забастовку или пойдут свергать правительство, будут требовать принятия нового закона, или, напротив, станут всячески поддерживать действующую власть, это отразится на моей жизни, они могут выбрать того или НЕ того депутата, президента, мэра, губернатора; >>> — есть люди из других стран, которых мы не знаем, которые никак с нами не связаны, живущие своей жизнью, но имеющие возможность оказывать влияние на наше благополучие. Как террористы, например. Или как мигранты в Европе. Сначала их не было на горизонте жизни обывателя, но вот они — уже соседи, физически влияющие на нашу жизнь. Или как диктаторская и агрессивная власть в другой, не нашей стране, как было в фашистской Германии — другие страны нас не касаются, пока они не решат нарушить границы нашего государства. Или как было во времена колонизации, когда более развитые народы приплывали к менее развитым и привозили туда свою цивилизацию, культуру, порядки. Или как было во времена крещения Руси, когда в массы несли благую весть, указывая путь к спасению верующим народам, живущим неправильно, с их точки зрения. >>>
>>> Есть такая поговорка: «Своя рубашка ближе к телу». И это так. Мы являемся для себя самыми значимыми людьми, а наши родные, любимые, друзья — дороже незнакомых людей. >>> Это понятно, логично и правильно — в приоритете мы тратим свое время и другие ресурсы на обеспечение личных потребностей, пока они не будут в достаточной мере удовлетворены. Мы заботимся о своих любимых и близких. Это тоже нормально и естественно. >>> quoted3
>>> Но другие, далекие от нас люди, незнакомые нам, тоже являются частью нашей жизни. Поэтому их неблагополучие — своеобразный угрожающий фактор нашей благополучной жизни. Следовательно, думать об интересах других, об их благополучии — это проявление и нашей заботы о самих себе.
>>> Альтруистические поступки не только приятны психологически и морально, но они хороши для человека даже с точки зрения его эгоизма, его личного благополучия, обеспечения стабильности такого благополучия и психоэмоционального комфорта жизни. >>> quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> речь идет об изменении системы - в мире > не знаю, в курсе ли вы, что путинская россия - одна из примерно двухсот стран, причем не самая лучшая > quoted1
Вот вот, вам опять нужны великие потрясения, только Россию не троньте.
> Хочу представить вашему вниманию идею организации quoted1
Очередное издание нечаевщины, большевизма, навальненщины. Новый Мессия имеет намерения самые благие - собрались хорошие люди и Россию через колено. А кончится всё обязательно кровью, как того парнишку стянули со столба сторонники Навального и пинали ногами. Тем более вредная инициатива, в условиях обострения отношений с гегемоном. Интеллигенщина - самый страшный запал для пожара в российском обществе.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь идет об изменении системы - в мире >> не знаю, в курсе ли вы, что путинская россия - одна из примерно двухсот стран, причем не самая лучшая >> quoted2
>Вот вот, вам опять нужны великие потрясения, только Россию не троньте. quoted1
то есть вас все, полностью, абсолютно устраивает? боже ж мой.. где вас таких берут
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы отталкиваетесь от того, что кто-то решает, а кто-то возражает против решений >> а смысл в том, если ты хочешь решать, если ты знаешь как - пожалуйста присоединяйся и участвуй в принятии решений quoted2
> > > то есть...мы собираемся...для чисто поговорить...принять на это какое-то решение...и...что дальше...?...) > > нести в народ это решение...убеждая народ...что оно правильное...?...))) > > а цель этих действий...- войти во власть или...изменить власть полностью...?...))) >
> если мы становимся оппозицией власти...то нормальный расклад...при демократии... - выиграть выборы...как можно большим количеством своих представителей...и контролировать...как можно больше...))) > > то есть...для фундамента... нужно понять...что мы строим...и для чего...?...))) quoted1
что за манера отвечать вопросом на вопрос?) да, я выступила с предложением и готова его обсуждать и убеждать
но вы ж, по вашему собственному признанию, и не читали ----
цель - изменить систему власит в корне, принципиально изменить
нет понятия - оппозиция и власть, нет понятия партий, выборов, поиска сторонников. есть - разделение общества на две части - активную и пассивную
активная - решает вопросы уклада общественной жизни, через договоренности друг с другом, с такими же активными гражданами, без привлечения пассивной части
и есть пассивная - которая ждет, когда кто-то решит вопросы, без их непосредственного участия при этом пассивные могут ставит вопросы на рассмотрение, могут давать свои комментарии и оценки, но не участвовать в принятии решений не нравится как решаются вопросы или какие вопросы решаются - становись активным.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> речь идет об изменении системы - в мире >>>> не знаю, в курсе ли вы, что путинская россия - одна из примерно двухсот стран, причем не самая лучшая quoted3
> Очередное издание нечаевщины, большевизма, навальненщины. > Новый Мессия имеет намерения самые благие - собрались хорошие люди и Россию через колено. А кончится всё обязательно кровью, как того парнишку стянули со столба сторонники Навального и пинали ногами. > Тем более вредная инициатива, в условиях обострения отношений с гегемоном. Интеллигенщина - самый страшный запал для пожара в российском обществе. quoted1
да создается впечатление что интеллигенция - это враг современной России а что есть интеллигенция? это образованные, думающие, духовные люди
побеждают горлопаны и гопники... в какие бы наряды и костюмы они не рядились. суть то такая... жизнь не по законам, а по понятиям
а иметь свое мнение - это вообще приравнивается к преступлению да, за это сейчас сажают...
можно: ходить строем и петь хвалебные песни власти а все остальное ни-ни
"так... кто у нас тут не радуется?" мы вас живо нагайками причешем да, госопода казаки?
> нет понятия - оппозиция и власть, нет понятия партий, выборов, поиска сторонников. > есть - разделение общества на две части - активную и пассивную > quoted1
Пример агрессивного либерализма. Большевики тоже проводили социальный расизм. Гиблая и вредная идея.
В классовом обществе демократия-это власть элит. Это конкурентная борьба элит за власть. Главная проблема демократии-это вопрос о законотворчестве властвующей элиты. Если элита принимает законы для всех, в том числе и для себя, то такое государство соответствует самым высоким оценкам уровня демократии. Если элита принимает законы для всех, а для себя делает исключения, то наличие демократии в такой стране под большим вопросом. Общество с помощью социального протеста имеет возможность не позволять элите делать для себя исключения. Если общество отстранилось от контроля за действиями элит в части правоприменения, то оно мирится с уровнем демократии и не желает что-либо изменить. Прямая народная реальная демократия возможна лишь в бесклассовом коммунистическом обществе. Но и в общине приниматься прямым голосованием будут решения, предложенные представителями элиты…