>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> извините, но он клонирует политику цк кпсс. и не важно, к кому вы его причисляете >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и да, моя семья пострадала от советской власти и я считаю совок злом >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> и выдает забытое старое за новое >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> моя точка зрения… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> еще раз, это никоим образом не оправдывает преследования по политическим мотивам >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Начнем Ваше образование с того, что «совок"-это инструмент для работы с сыпучими предметами. Пока не усвоите, мне не пишите. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У Вас что за флаг на аватаре? Он не свидетельствует о его принадлежности к великой нации, образовавшей СССР? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> начнем ваше образование с того, что флаг к национальности никакого отношения не имеет… а совок — это образование на части территории бывшей российской империи, образовавшееся, сгнившее и развалившееся в прошлом веке
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А как же национальная культура, ментальность? А знаете, кто стал отцом советского ГУЛАГа? Плинер Израиль Израилевич. И почему-то это не странно… >>>>>>>>>>>>>>>>>>> просто так, для общего образования >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> я — русская >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> еврей у меня муж >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Речь не о Вас, а о создании ненавистного вам СССР вашими. Сами наделали, а русским навешиваете презрение к государству, которое сохранило вашу нацию. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> кем «нашими», горе мое? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И русских тоже сохранил СССР. Итоги подведены в 1945 году на Красной площади в Москве у Мавзолея. И это исторический факт, а не Ваш бред. >>>>>>>>>>>>>>> то есть вы ставите в заслугу сталину, что он не выступил единым фронтом в 1939 году с англией, а поделил с гитлером польшу, снабжал гитлера три года во время второй мировой, и, как результат, угробил более 20 млн советских граждан? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Чем моложе писатель, тем больше всех он пострадал от советской власти и Сталина. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> что «откуда»? вы что, не в курсе, что сталин должен был выступить единым фронтом с англией в 1939 — по договору? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы, очевидно, не в курсе, что Сталин именно этого и добивался, поскольку полагал, что должен был так поступить. Но Англия и Франция, кормившие Гитлера для войны с СССР, планировали иной вариант событий и от военного союза с СССР уклонились, а Польша воспрепятствовала пропуску Красной Армии в Чехословакию. Изучать матчасть надо по первоисточникам, а не по художественным произведениям. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> чего добивался? уничтожения более 20 млн своих граждан? грац, ему удалось.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И снова бред. Военные потери примерно одинаковы. СССР против всей Европы. Франция-победитель и союзник Гитлера в одном флаконе. Ирония истории. Был у Сталина вариант, в Германии в 1945 году не спасать немцев от голода, а вырыть рвы и закатать танками миллионов 20 немцев, исполнив баланс. Не знал он, что спустя годы, глупцы будут вменять ему нацистский геноцид мирного населения на оккупированной территории.
>>>>>>>>>> Кстати, СССР выдержал оборону. А Европа слилась. США слились в Перл Харборе. Британия в Дюнкерке. Вы только ложь про СССР усвоили? А правду?
>>>>>>>> >>>>>>>> Это Вы рассуждаете о стратеге, а я называю исторические факты. Разницу понимаете? >>> >>> >>>
>>>>>>> …вы не признаете количество погибших граждан совка? >>>>>> >>>>>> У совка нет института гражданства, поскольку это инструмент для работы с сыпучими предметами. Относительно 20 миллионов потерь некоторые исследователи указывают на политический ход властей брежневского периода. Жертвенность иногда помогает требовать выгодные политические уступки от других и мотивировать свои поступки. Чем больше, тем больше. При Сталине учитывалась цифра 13 миллионов.
>>>> >>>>>> Так что однозначного подхода к этой цифре нет. И Вы не знаете, поскольку пользуетесь мнением кем-то написанным и Вами прочитанным, а не объективными данными.
>>>>>> …Военные потери примерно одинаковы. СССР против всей Европы. Ирония истории Франция-победитель и союзник Гитлера в одном флаконе. Был у Сталина вариант: в Германии в 1945 году не спасать немцев от голода, а вырыть рвы и закатать танками миллионов 20 немцев, исполнив баланс. Не знал он, что спустя годы, глупцы будут вменять ему нацистский геноцид мирного населения на оккупированной территории.
>>
>>
>>>>>> Кстати, СССР выдержал оборону. А Европа слилась. США слились в Перл Харборе. Британия в Дюнкерке. Вы только ложь про СССР усвоили? А правду? >>>>> ну какой европы, если англия воевала с гитлеровской германией, снабжаемой совком. >>>>
>>>> Так! Об объемах материальной помощи США за золото СССР Вы тоже ничего не знаете. А про поставки Гитлеру нефтепродуктов, двигателей, редких металлов, каучука бизнесменами Британии и США на протяжении всей войны тоже не в курсе? Кстати, Гитлер оплачивал поставки ценностями, реквизированными на оккупированных территориях. Деньги не пахнут? Это ваш принцип? А у нас такое называется предательством национальных интересов и убийство своих солдат своим оружием ради бабла. Уместна еще одна мудрость: чья бы корова мычала… >>>> Относительно военной помощи США. Это СССР пришлось спасать «непобедимую армию» в Арденах. И если бы не СССР, катились бы «непобедимые» до Вашингтона… Как Вам такое допущение в сослагательном наклонении?
>>> …англия одна противостояла объединенным совку и гитлеровской германии. с честью
>> >> Эту сказку Вы можете хранить в своей голове, но пересказывать взрослым людям-моветон.
>>> в отличие от бесчестного сталина, чье предательство обернулось миллионами смертей граждан совка
>> >>
>
>
>> Бла-бла-бла.
>>> если бы не помощь штатов, совок бы слил >>> потому что «великий стратег» сталин не сумел наладить производство вне линии сражений до начала войны
>> >> Все! Заношу Вас в список нечитаемых. Достали.
>если вы не хотите верить фактам, это не значит, что их нет
Факты недоступны Вашему сознанию. Вы пересказываете Ваше мнение о фактах не понимая их сути и не зная ничего о фактах. А прочитывать Ваше мнение не интересно.
10:03 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> извините, но он клонирует политику цк кпсс. и не важно, к кому вы его причисляете >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Начнем Ваше образование с того, что «совок"-это инструмент для работы с сыпучими предметами. Пока не усвоите, мне не пишите. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У Вас что за флаг на аватаре? Он не свидетельствует о его принадлежности к великой нации, образовавшей СССР? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> начнем ваше образование с того, что флаг к национальности никакого отношения не имеет… а совок — это образование на части территории бывшей российской империи, образовавшееся, сгнившее и развалившееся в прошлом веке
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А как же национальная культура, ментальность? А знаете, кто стал отцом советского ГУЛАГа? Плинер Израиль Израилевич. И почему-то это не странно… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> просто так, для общего образования >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> я — русская >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> еврей у меня муж >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Речь не о Вас, а о создании ненавистного вам СССР вашими. Сами наделали, а русским навешиваете презрение к государству, которое сохранило вашу нацию. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> кем «нашими», горе мое? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И русских тоже сохранил СССР. Итоги подведены в 1945 году на Красной площади в Москве у Мавзолея. И это исторический факт, а не Ваш бред. >>>>>>>>>>>>>>>> то есть вы ставите в заслугу сталину, что он не выступил единым фронтом в 1939 году с англией, а поделил с гитлером польшу, снабжал гитлера три года во время второй мировой, и, как результат, угробил более 20 млн советских граждан? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Избавьте меня от этого бреда. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Чем моложе писатель, тем больше всех он пострадал от советской власти и Сталина. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> что «откуда»? вы что, не в курсе, что сталин должен был выступить единым фронтом с англией в 1939 — по договору? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы, очевидно, не в курсе, что Сталин именно этого и добивался, поскольку полагал, что должен был так поступить. Но Англия и Франция, кормившие Гитлера для войны с СССР, планировали иной вариант событий и от военного союза с СССР уклонились, а Польша воспрепятствовала пропуску Красной Армии в Чехословакию. Изучать матчасть надо по первоисточникам, а не по художественным произведениям. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> чего добивался? уничтожения более 20 млн своих граждан? грац, ему удалось. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И снова бред. Военные потери примерно одинаковы. СССР против всей Европы. Франция-победитель и союзник Гитлера в одном флаконе. Ирония истории. Был у Сталина вариант, в Германии в 1945 году не спасать немцев от голода, а вырыть рвы и закатать танками миллионов 20 немцев, исполнив баланс. Не знал он, что спустя годы, глупцы будут вменять ему нацистский геноцид мирного населения на оккупированной территории. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> Кстати, СССР выдержал оборону. А Европа слилась. США слились в Перл Харборе. Британия в Дюнкерке. Вы только ложь про СССР усвоили? А правду? >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> …вы не признаете количество погибших граждан совка?
>>>>>>> >>>>>>> У совка нет института гражданства, поскольку это инструмент для работы с сыпучими предметами. Относительно 20 миллионов потерь некоторые исследователи указывают на политический ход властей брежневского периода. Жертвенность иногда помогает требовать выгодные политические уступки от других и мотивировать свои поступки. Чем больше, тем больше. При Сталине учитывалась цифра 13 миллионов.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Так что однозначного подхода к этой цифре нет. И Вы не знаете, поскольку пользуетесь мнением кем-то написанным и Вами прочитанным, а не объективными данными.
>>> >>> >>>>>>> И Вы, судя по вопросу Вашему, плохо понимаете письменную речь. Ведь на этот вопрос я ответил ранее.
>>> >>>>>>> …Военные потери примерно одинаковы. СССР против всей Европы. Ирония истории Франция-победитель и союзник Гитлера в одном флаконе. Был у Сталина вариант: в Германии в 1945 году не спасать немцев от голода, а вырыть рвы и закатать танками миллионов 20 немцев, исполнив баланс. Не знал он, что спустя годы, глупцы будут вменять ему нацистский геноцид мирного населения на оккупированной территории. >>>
>>>>>>> Кстати, СССР выдержал оборону. А Европа слилась. США слились в Перл Харборе. Британия в Дюнкерке. Вы только ложь про СССР усвоили? А правду? >>>>>> ну какой европы, если англия воевала с гитлеровской германией, снабжаемой совком. >>>>>
>>>>> Бежала через Дюнкерк из Европы, отказав Франции в военной помощи и предоставив возможность Гитлеру провести воздушную войну. >>>>>> хватит уже врать
>>>> >>>>> Я Вам давно предлагаю это сделать. >>>>>> если бы штаты не пришли на помощь совку, он бы исчез
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Так! Об объемах материальной помощи США за золото СССР Вы тоже ничего не знаете. А про поставки Гитлеру нефтепродуктов, двигателей, редких металлов, каучука бизнесменами Британии и США на протяжении всей войны тоже не в курсе? Кстати, Гитлер оплачивал поставки ценностями, реквизированными на оккупированных территориях. Деньги не пахнут? Это ваш принцип? А у нас такое называется предательством национальных интересов и убийство своих солдат своим оружием ради бабла. Уместна еще одна мудрость: чья бы корова мычала… >>>>> Относительно военной помощи США. Это СССР пришлось спасать «непобедимую армию» в Арденах. И если бы не СССР, катились бы «непобедимые» до Вашингтона… Как Вам такое допущение в сослагательном наклонении?
>>> Бла-бла-бла. >>>> если бы не помощь штатов, совок бы слил
>>>> потому что «великий стратег» сталин не сумел наладить производство вне линии сражений до начала войны >>>
>>> Все! Заношу Вас в список нечитаемых. Достали.
>>если вы не хотите верить фактам, это не значит, что их нет
> > Факты недоступны Вашему сознанию. Вы пересказываете Ваше мнение о фактах не понимая их сути и не зная ничего о фактах. > А прочитывать Ваше мнение не интересно.
у всех фанатиков есть одна общая черта я говорю про ублюдка сталина, его промахи, факапы и жертвы, которых, если бы не он, могло бы и не быть а вы - про меня
15:38 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Кто-то что-то наставлял про развитую евродемократию, которая, оказывается, допустила в свое лоно вне государственную судебную систему первобытно-общинного строя,
Что в вашем понимание значит "допустила в свое лоне" ?
15:38 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Речь о дремучести в Вашем исполнении >
Дремучесть наблюдается только у вас.
15:40 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не редко бестолковым представляется то, на что не хватает кой у кого толка. >
Неверно. Тот у кого нет толка, тот и порождает бестолковость которую и вынуждены в вашем лице наблюдать форумчане.
16:07 15.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не редко бестолковым представляется то, на что не хватает кой у кого толка. >>
>Неверно. Тот у кого нет толка, тот и порождает бестолковость которую и вынуждены в вашем лице наблюдать форумчане.
Не все же. Некоторые форумчане замечают Вашу бестолковость. Отношение к истине разное. Многие предпочитают свои заблуждения. А некоторые, как я, — общепринятые… И часто выражается закономерность: обычно первым слово «дурак» произносит сам дурак.
16:11 15.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Милостивый государь, звучит как звучит, знаете в чём проблема к примеру реформ? Одни выстреливают а другие - нет, хотя и одно и другое - проекты. А тут предлагается переделать общество
так переделать общество в безопасном режиме не разрушая а просто создавая параллельно то, что может быть хорошо
не выстрелит и ладно а сработает - хорошо
16:12 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Многие предпочитают свои заблуждения. А я - общепринятые...
Вы предпочитаете общепринятые заблуждения . У вас их предостаточно накопилось.... Теперь понятно почему вы столь ограничены и не желаете расширить свое сознания относительно жизни в Европе.
16:47 15.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие предпочитают свои заблуждения. А я — общепринятые…
> > Вы предпочитаете общепринятые заблуждения. У вас их предостаточно накопилось…. Теперь понятно почему вы столь ограничены и не желаете расширить свое сознания относительно жизни в Европе.
Чудик, в Германии живут мои дети и внуки и не тебе-балтийцу рассказывать мне о жизни в Европе. Не исключено, что я могу просветить тебя по этой теме. Но переход на личности и писькомерство перечит моим правилам.
О заблуждениях или о субъективном представлении истины абсолютной и относительной и её отражении в сознании предлагаю почитать самостоятельно для общего развития, чтобы не демонстрировать так открыто свое невежество
17:21 15.04.2021
Что-то не о том идет беседа...
Давайте ка я добавлю опрос. можно прокомментировать свой ответ в теме при желании)
---- Убрала все, что было о качествах людей из текста. Это была целевая аудитория, на которую я ориентировалась, когда писала, представляла конкретных людей из своего окружения. Но когда это написано черным по белому очень плохо выглядит... Согласна с комментариями, которые обвиняли меня в дискриминации и прочем таком... Так это и читается. Хотя и в мыслях у меня не было делить и сортировать людей...
18:23 15.04.2021
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Хотя и в мыслях у меня не было делить и сортировать людей…
Задача политика, продвигающего идею, заинтересовать ею массы. Идея наберет силу лишь тогда, когда она овладеет массами. Если идея не наполнена классовым содержанием, то она никогда не напитается силой, поскольку обращена в никуда. А Ваши идеи не наполнены классовым содержанием и слишком слабы даже по сравнению с известными, испытанными практикой, институтами социалистической демократии.
18:28 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Задача политика, продвигающего идею, заинтересовать ею массы. Идея наберет силу лишь тогда, когда она овладеет массами. > Если идея не наполнена классовым содержанием, то она никогда не напитается силой. А Ваши идеи не наполнены классовым содержанием и слишком слабы даже по сравнению с известными, испытанными практикой, институтами социалистической демократии. >
задвала вам вопрос, но не видела ответа на него. может просмотрела... тогда прошу прощения
но ответ ваш мне хотелось бы знать
классовое общество это навсегда? это хорошая модель общества, которую стоить сохранять?
18:28 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> в Германии живут мои дети и внуки и не тебе-балтийцу рассказывать мне о жизни в Европе.
Почему не мне ? Твои дети не за плохой жизнью в Германию отправились. Если они предпочли Германию России, значит в Германии лучше. Это же логично.
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Милостивый государь, звучит как звучит, знаете в чём проблема к примеру реформ? Одни выстреливают а другие - нет, хотя и одно и другое - проекты. А тут предлагается переделать общество
> > так переделать общество в безопасном режиме > не разрушая > а просто создавая параллельно то, что может быть хорошо
> > не выстрелит и ладно > а сработает - хорошо
Народники пытались. Не получилось. Хоть было давно, но поучительно. Хождение в народ с идеями дело рискованное. Народ побьет этими же идеями.
18:43 15.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Народники пытались. Не получилось. Хоть было давно, но поучительно. Хождение в народ с идеями дело рискованное. Народ побьет этими же идеями. >
бывает такое что не получается с первой попытки не получается со второй не получается с десятой
а потом приходит время, складываются обстоятельства, находятся новые средства, обретается новый опыт и знания - и результат достигается в жизни так бывает
