Если докажите ошибку - поблагодарю за бдительность. В любом случае не ошибается только тот, кто ничего не делает.
www.utne.com/environment/lac-megantic-di saster-zb0z1405zjhar.aspx#axzz33rzAD0i4 Подозрительно часто делаются подобные ошибки...
09:26 07.06.2014
ТОШНИЛОВКА:
Владимир Путин высадился на 15 минут для разговора с Петром Порошенко
07.06.2014, 00:00 Петр Порошенко вступает в должность президента Украины
Вчера президент России Владимир Путин принял участие в торжествах, посвященных 70-летию высадки союзников в Нормандии. Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ наблюдал прежде всего за тем, как в Нормандии высадились Владимир Путин и избранный президент Украины Петр Порошенко, и главное — насколько полным оказался между ними контакт.
Накануне в Париже в отеле Westin встретились министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. Оба были веселы и жизнерадостны, и беседовать друг с другом начали еще до начала официальных переговоров (к этому времени подошли даже не все журналисты): "Украина не должна быть пешкой,— рассуждал господин Керри,— а скорее мостом между Россией и Европой".
То есть все-таки скорее пешкой.
А мост и так уже проектируется — через Керченский пролив (см. "Ъ" от 6 июня).
— Но пешкой,— возражал господин Лавров,— не должны быть и Сирия, и Ливия.
Перебранка их была ритуальной и имела характер почти душевный. Так супруги утром вяло переругиваются насчет пережаренного омлета, зная, что на следующее утро он будет пережарен точно так же, как все годы, какие только можно вспомнить, что они живут вместе. "Путин может провести переговоры с Порошенко, чтобы пойти навстречу Западу" Возможность встречи Владимира Путина и Петра Порошенко станет главной интригой сегодняшнего саммита в Нормандии. Завотделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов ответил на вопросы ведущих радио "Коммерсантъ FM" Натальи Ждановой и Максима Митченкова.
После встречи был следующий эпизод, который сразу стали считать многозначительным: Сергей Лавров дошел до выхода из переговорной комнаты, потом обернулся и вдруг сказал журналистам: "А почему вы меня ничего не спрашиваете про встречу Обамы и Путина?"
Его, конечно, сразу спросили, и он с облегчением ответил, что вообще ничего про это не знает.
Владимир Путин этим вечером уже в аэропорту французской столицы встретился с британским премьером Дэвидом Кэмероном. По свидетельствам очевидцев, было видно, что, встретившись, они не поздоровались за руку. Впрочем, им это не помешало проговорить не меньше часа. Важно, конечно, что потом, после встречи, все равно было рукопожатие, которое, правда, не видел никто, кроме их самих.
Господин Кэмерон позже выразился в том смысле, что России и Западу все равно придется нормализовать отношения, но теперь из-за этого нужна не только деэскалация конфликта (что это такое, каждый понимает по-своему), но главное — надо, чтобы Россия признала Петра Порошенко в качестве законно избранного президента Украины. Таким образом, правила игры все время меняются, и остается не до конца понятно только одно: кто лучше знает правила, по которым меняются правила.
Рабочий ужин с президентом Франции Франсуа Олландом был назначен у Владимира Путина в 21 час по местному времени. Машина российского президента въехала во двор Елисейского дворца в 20:59, и это означало, что Владимир Путин не всегда следует своим правилам или, по крайней мере, в состоянии менять их.
Господин Олланд за два часа до этого только начал ужинать с американским президентом в одном из мишленовских ресторанов Парижа (и шутки в мировой прессе по поводу того, что он в тот день сильно переел, уже вызывали изжогу), но тоже успел вовремя.
Машина Владимира Путина остановилась у ворот, а не у крыльца резиденции Франсуа Олланда, и российский президент, встреченный французским у этих ворот, еще прошел мимо бойцов президентской гвардии, выстроившихся в почетном карауле. Это все были безусловные знаки уважения, которые, впрочем, не следовало переоценивать: стороны как будто соревновались в уважительном отношении друг к другу, чтобы потом не было повода для упреков в том, что кто-то решил продемонстрировать коллеге признак какого-нибудь неуважения, и чтобы не давать вообще никаких поводов для вульгарных толкований.
Таким образом, преобладала осторожность. Лидеры стран словно боялись лишний раз притронуться друг к другу, чтобы не проскочила искра.
На следующий день в Нормандии начались торжества по поводу высадки войск союзников. Франсуа Олланд и Барак Обама снова встретились — на этот раз на кладбище. Это было мемориальное кладбище в Кане, было много французских и американских ветеранов — обязательно либо в бейсболках, либо в пилотках. Многие — в инвалидных колясках. Один из ветеранов, увидев американского президента и услышав американский гимн, попробовал встать, но получалось у него плохо. Барак Обама стал помогать ему, вытаскивая из коляски. Ветерану было больно, тем более что Барак Обама торопился, понимая, видимо, что вот-вот гимн закончится и все усилия окажутся напрасными.
И в тот момент, когда ветеран все-таки встал, поддерживаемый президентом США, гимн и правда закончился. Еще некоторое время Бараку Обаме потребовалось, чтобы вернуть ветерана на место.
И все-таки лицо его было искажено гримасой благодарности к американскому президенту.
И французский, и американский президенты произнесли прочувствованные речи. Речь господина Олланда была, кажется, более прочувствованной. В присутствии коллеги он сказал:
— Только 6 июня 1944 года авиация союзников нанесла 1400 бомбовых ударов по позициям нацистов, а к концу операции — 14 тысяч... Целью бомбардировок было уничтожение укреплений противника. Но каждый раз, несмотря на воздушную тревогу и предупреждения, в ходе полетов гибли мирные жители и разрушались их дома.
Барак Обама кивнул. Все-таки воздушная тревога каждый раз была, и предупреждения мирным французам тоже.
После приветственных речей президенты поздоровались с ветеранами. Удивительно: это продолжалось около получаса. Ветеранов было много (может быть, даже все), и Барак Обама подходил к каждому из них и не только жал руку, а и разговаривал с каждым, и что-то они ему выговаривали. И вот пока не выговорились, он не отошел от них. То же и Франсуа Олланд.
Все, конечно, пристально наблюдали за передвижениями лидеров во время церемоний и между ними. Подойдет ли Барак Обама к Владимиру Путину, а Владимир Путин к Ангеле Меркель, Петр Порошенко к Владимиру Путину?.. (Особенно вот это, конечно. Но так выходило, что Владимир Путин и Петр Порошенко некоторое время оказывались в разных углах помещений: на церемонии фотографирования, на торжественных мероприятиях на пляже в Уистреаме...)
Потом вроде выяснилось, что Барак Обама, Владимир Путин и Петр Порошенко поговорили перед церемонией завтрака. Потом оказалось, что это был не Барак Обама, а Ангела Меркель. Потом — что не Ангела Меркель, а вообще Франсуа Олланд...
В огромном пресс-центре на пляже царила уже какая-то истерика. Кто с кем?! Кто против кого? Виделись или общались, общались или пересеклись, пересеклись или перетерли?..
Выяснилась очередная новость: их не трое было, а вообще четверо: и Меркель, и Путин, и Порошенко, и Олланд.
Тем временем в разгаре было совместное фотографирование. Люди первого ряда — королева Елизавета, Барак Обама, Дэвид Кэмерон, Владимир Путин и еще несколько человек — сфотографировались и собрались расходиться. Ступеньки оказались высокими, и Барак Обама решил помочь английской королеве (как и американскому ветерану) подняться, и даже занес руку над тем ее местом, которое без большой нужны и без близкого знакомства лучше не трогать, но потом, видимо, вспомнил, что английскую королеву вообще нельзя трогать,— и рука его замерла, как будто собиралась дать шлепок, да в последнее мгновенье раздумала.
В результате выяснилось, что надо возвращаться: половина участников церемонии еще только подошли, их отсутствия те, кто из первого ряда, сначала просто не заметили.
Многое вчера выглядело странным. Отчего-то лидеры стран должны были идти к трибуне, перед которой должно было разворачиваться театрализованное видеомузыкальное представление в честь 70-летия высадки союзников в Нормандии, с двумя маленькими чужими детьми, держа их за руки (только один экс-адмирал решил, что не позволит себе такого, и не стал этого делать. Да потом еще королева Елизавета не дала к себе притронуться).
О чем же говорили Петр Порошенко и Владимир Путин? В канонической версии информагентств — о том, что надо прекращать боевые действия и решать проблемы мирным путем. Однако, по информации "Ъ", Петр Порошенко и Владимир Путин больше слушали, а говорила Ангела Меркель. Примерно о том же самом. Впрочем, для первой встречи господина Путина и господина Порошенко в новом качестве последнего — и это уже немаленькое достижение. Видеомузыкальное представление на пляже, где происходила высадка войск, состояло из нескольких элементов.
Вступительная часть: Европа под гнетом тоталитаризма (воспроизведение архивных речей и фотографий).
Переговоры в Тегеране в ноябре 1943 года и решение о подготовке высадки союзных войск в Западной Европе.
Попытки Германии сорвать высадку союзных войск.
Подготовка союзников и сил французского Сопротивления.
Начало операции в ночь с 5 на 6 июня 1944 года. Десантирование 18 парашютистов на пляж, чуть не на головы мировым лидерам.
Высадка союзников в Провансе.
Разгром Германии и капитуляция.
Последним пунктом сценария значилось: "Окончание спектакля".
Европа под гнетом тоталитаризма выглядела ужасно: мрачные люди в мрачных костюмах (немецкий канцлер Ангела Меркель смотрела на олитературенных героев своих соотечественников с искренним интересом) окружали мирных людей в светло-сером и голубом. Одни неумолимо окружали других, и дело было плохо...
Наверное, не стоит описывать эту церемонию полностью. О таких церемониях — либо хорошо, либо никак. В этот вечер Владимир Путин встретился еще с российскими ветеранами, которые участвовали в боях за Францию, и вернулся в Москву.
А я помню слова Петра Порошенко, которые он сказал мне в Киеве 26 мая, на следующий день после президентских выборов:
— Мне кажется, не знаю почему, что все решится в первые несколько секунд нашей встречи с Путиным. Либо будет контакт, либо нет, уже никогда. Я почему-то даже уверен в этом.
Первые секунды были. Осталось понять, был ли контакт.
Между тем Владимир Путин, приехав после торжеств в Довиль, рассказал еще некоторые подробности своих встреч в этот день.
— Не могу сказать, что это была достаточно обстоятельная беседа,— сказал президент России,— говорили около четверти часа, но все-таки. Сели за стол... федеральный канцлер и президент Франции попросили об этом...
В общем, отказываться было невежливо.
Владимир Путин сообщил, что у Петра Порошенко есть план выхода из кризиса, но лучше, если его озвучит сам господин Порошенко:
— Одно дело — говорить это во Франции, а другое — в своей стране.
Таким образом, господин Путин все-таки дал понять, что план этот будет не сильно популярным на Украине, то есть речь и правда пойдет о прекращении огня.
По крайней мере, так сказал Петр Порошенко в присутствии коллег из Франции и Германии. И если это был первый раунд российско-украинских переговоров, то Петр Порошенко его не выиграл.
Но и не проиграл, став, впрочем, заложником своих слов в Нормандии сразу после того, как их произнес.
Владимир Путин рассказал, что по поводу экономической части договора об ассоциации Украины с ЕС, которую Петр Порошенко намерен подписать в ближайшие дни, он проинформировал избранного президента Украины так же подробно, как в свое время Виктора Януковича (после этого действовавший тогда президент Украины, как известно, отказался подписывать договор об ассоциации вообще).
Там и отмена нулевых таможенных тарифов, и пересмотр соглашения о том, что граждане Украины могут находиться на территории России и работать 90 дней, а из 18 млн работоспособного населения Украины 5-6 млн работают в России... Все это Владимир Путин произнес и теперь.
— И надо думать, как регулировать это...— добавил президент России.— Все это ни в коем случае не санкции!..
Впрочем, по-другому такие вещи сейчас не называются. И эти санкции гораздо серьезнее, чем Запад до сих пор, например, применял к России. И они ничем не грозят самому Владимиру Путину, потому что это — честные санкции, про которые он всегда может сказать, что они безальтернативны для России, если Украина подписывает соглашение об ассоциации с ЕС.
На вопрос одного из иностранных журналистов президент России сказал, что "жителям юго-востока до сих пор никто ничего конкретного не сказал, не предложил. Какими будут параметры конституции? До сих пор спор об этом шел между участниками президентской гонки, в которой представители юго-востока участия не принимали. Но президентские выборы закончились, надо заниматься реальными проблемами".
Господин Путин порассуждал о том, что прекращение огня зависит от мудрости украинского руководства (он, таким образом, опять дал пас господину Порошенко, видимо, первые секунды или, вернее, минуты контакта даром все-таки не прошли), а потом не выдержал и высказался о "Правом секторе", который "расстреливает в чистом поле без суда и следствия украинских солдат за то, что они отказываются стрелять в своих соотечественников", и про расстрелы раненых ополченцев в больницах, и про то, что все это — военные преступления, за которые придется отвечать.
Господин Путин будет очень трудным, почти невозможным переговорщиком для господина Порошенко.
Но главное, что, судя по всему, будет.
Андрей Колесников
09:28 07.06.2014
Байден проведет переговоры с Порошенко и Яценюком
ВАШИНГТОН, 7 июня. В рамках своего визита в Киев вице-президент Джозеф Байден намерен встретиться с избранным на пост президента Украины Петром Порошенко и назначенным Верховной Радой премьер-министром Арсением Яценюком.
Байден проведет две отдельные встречи с Порошенко и Яценюком, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Белый дом США.
В ходе переговоров планируется обсудить "повестку дня украинского правительства, касающуюся демократической реформы, экономического развития и деэскалации кризиса в восточной части страны".
Напомним, что на инаугурацию Порошенко приедут вице-президент Джо Байден, сенатор Джон Маккейн и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. В делегацию также войдут сенаторы Рон Джонсон и Крис Мерфи, делегат (нижней) палаты представителей американского конгресса Марси Каптур, а также представитель США при ОБСЕ Дэниел Байер.
Инаугурация Петра Порошенко запланирована на 7 июня. Подробнее:
09:34 07.06.2014
> "Был совершен авианалет в составе двух беспилотников и двух боевых самолетов. Объявили воздушную тревогу. Открыли огонь, отбили, самолеты ушли. Заходили самолеты со стороны Харькова, из Чугуева, там они базируются. Это были два Су-27. Беспилотники до сих пор у нас гуляют", - сообщил он.
И вот опять: откуда в ВСУ беспилотники? Кто страна-производитель? Начинает казаться, что некоторым очень хочется отражать несуществующий налёт несуществующей техники.
09:44 07.06.2014
torum.org/index.php?topic=7702.2850
Ну и форум того самого Славянска, где пишут не невидимые жены офицеров, а вполне себе реальные граждане. Хотите узнать настоящее отношнние граждан Славянска к ситуации, к ДНР и АТО, а не невидимые вопли невидимых женщин? Тогда почитайте...
Пример:
Примерно с 11:10 до 11:40 стреляли по Черевковке, 2-3 десятка взрывов между Харьковской и Ставропольской. Точнее не скажу, из погреба трудновато определяется направление. Перед началом стрельбы сосед наблюдал замечательную картину: "Камаз" с миномётом сделал несколько выстрелов с пересечения ул. Ставропольской и пер. Харьковского и бодро свалил вниз по переулку, через несколько минут начали падать мины. Тот же камаз постоял минут 5 возле 24го дома по Харьковскому и переместился куда-то в новую точку, предположительно на Молодогвардейскую, откуда тоже сделал несколько выстрелов. На просьбы местной жительницы уйти и не подставлять нас под огонь экипаж машины боевой сделал виноватые глаза и промямлил "у нас прикааааз, мы не мооожем".
Вообще возник ряд вопросов: 1. В кого стреляли террористы? Позиции ВСУ далеко, их с Черевковки миномётом не достанешь. 2. Кто-то ещё верит в то, что ради поражения одного миномётного рассчёта ВСУ стали бы стрелять по целому району? 3. Даже если стреляли действительно ВСУ, зачем в очередной раз подставлять нас под огонь, разъезжая тут на своих камазах и стреляя из-под наших заборов? Товарищи "защитники", у которых приказ, не боятся, что в следующий раз они из района могут просто не выехать, что их "защищаемые" на месте закопают?
Update 13:05. Минут 15 назад что-то взорвалось в небе примерно над улицей Гладыша. Довольно громко, но вроде без осколков. Что бы это могло быть? Также продолжается стрельба, откуда-то неподалёку несколько раз выстрелили минами, где-то в районе слышны и разрывы тоже. Обратно в подвал залезть, что ли.
А, так Вы про другую фотографию - про снимок с самолёта с горящим домом... Она была выставлена на одной из страниц, поддерживающих Новороссию. Сами понимаете, что я не информационная компания, чтобы иметь возможность делать такие проверки. Это невозможно. Эту фотографию заменю, спасибо. Просто дома горят, но у ДНР нет самолётов снимать с воздуха, а укры такие фото не дают
>> "Был совершен авианалет в составе двух беспилотников и двух боевых самолетов. Объявили воздушную тревогу. Открыли огонь, отбили, самолеты ушли. Заходили самолеты со стороны Харькова, из Чугуева, там они базируются. Это были два Су-27. Беспилотники до сих пор у нас гуляют", - сообщил он.
> > И вот опять: откуда в ВСУ беспилотники? Кто страна-производитель? > Начинает казаться, что некоторым очень хочется отражать несуществующий налёт несуществующей техники.
Этого критического замечания не понял. Информация проходила по всем ресурсам. Я такой же как Вы пользователь, и выставляю ту информацию, которую способен получить и отличить. В беспилотниках не компетентен. Денег за работу на форуме не получаю, не сомневайтесь - бескорыстный труд. Я же предлагаю Вам поехать на место боёв, и передавать оттуда абсолютно точную информацию, чтобы не было впредь ошибок. Были бы все Вам признательны.
10:13 07.06.2014
ДНР создаст свою Республиканскую гвардию
«Республиканская гвардия создается на базе общественной организации «Оплот». Она будет поддерживать порядок в республике. Командующим гвардии, скорее всего, будет Александр Захарченко - командир «Оплота»», — рассказал РИА Новости Баранов.
По его словам, Республиканская гвардия «будет подчиняться не министерству обороны, а напрямую кабинету министров».
Как рассказал Баранов, его отряд должен влиться в состав Республиканской гвардии в качестве отряда спецназначения. Нынешнюю численность «Оплота» Леонид Баранов оценивает примерно в тысячу человек.
Оригинал статьи:
10:56 07.06.2014
"Голос Севастополя": В Санкт-Петербурге открылось официальное представительство Донецкой Народной Республики (ДНР), руководитель Милонов В.В., телефон представительства: +7 (962) 681-81-82 - Консультации для добровольцев, желающих поехать в Донецкую и Луганскую Народные Республики: +7 (904) 517-59-58 - Сбор гуманитарной помощи: бульвар Новаторов, д.98, приемная депутата Милонова В.В., время работы с 12 до 20-00 кроме субботы и восресенья; тел. 987-54-97, (812) 756-53-10
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ДОНБАССА (Павел Губарев) вчера в 18:02 Телефон для добровольцев в России: 8-967-171-27-09
10:59 07.06.2014
Роман Кривоблоцкий ПОЗДРАВЛЯЕМ БОЙЦОВ НОВОРОССИИ - С БЛИСТАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ ПО ОТКРЫТИЮ ПОГРАНИЧНЫХ ПУНКТОВ для НАШИХ КОРИДОРОВ - СЛАВА БОЙЦАМ НОВОРОССИИ - Знаем сколько вы положили сил и собственных жизней ради спасения жён и детей наших - БРАТЦЫ СПАСИБО ВАМ - Да БЕРЕГИ Вас БОГ !!! Именно из таких маленьких побед - Идёт и Приближается к нам Великая НАША ПОБЕДА !!!
11:08 07.06.2014
Time: Обама встречается с Путиным, Россия налаживает отношения с Западом Maks / @Всё подряд, Политика / 07.06.2014 / Комментировать
России понадобилось менее трех месяцев с момента вторжения на Украину, чтобы вернуться за стол переговоров с США и европейскими лидерами.
Президент Барак Обама провел первую с момента ухудшения отношений между Россией и США из-за украинского кризиса встречу с российским коллегой Владимиром Путиным. Их краткий разговор о необходимости остановить кровопролитие на востоке Украины оказался самым явным на данный момент знаком того, что отношения между странами улучшаются, и что принятое Путиным в марте решение присоединить часть украинской территории к России не приведет к изоляции со стороны клуба западных лидеров.
Это примечательный поворот событий для лидера, чьи близкие друзья и коллеги оказались под ударом западных санкций в последние три месяца. Во время подготовки визита Обамы в Европу на этой неделе Белый дом избегал вопросов о том, будет ли президент говорить с Путиным и собирается ли он пожимать ему руку во Франции, где два лидера встретились в пятницу вместе с десятком других представителей стран ЕС во время празднования 70-й годовщины высадки союзных войск в Нормандии. Смотрите также: Первый визит Путина на Запад с начала кризиса на Украине: итоги встреч с мировыми лидерами
Однако принимающая сторона — французский президент Франсуа Олланд – сделал все возможное, чтобы использовать церемонию в Бенувилле в Нормандии в качестве площадки для мирных переговоров. Сначала он организовал беседу между Путиным и новым президентом Украины Петром Порошенко, чью победу на выборах в мае российский президент еще не признал. Они встретились за обедом вместе с Олландом и немецким канцлером Ангелой Меркель. Как заявил Олланд французскому телевидению, беседа была содержательной. По его словам, России «дали понять», что она должна признать легитимность президентства Порошенко.
А когда Порошенко согласился на разговор с Путиным — хоть и с кислым выражением лица – Обама последовал этому тренду. «Путин и Обама заявили о срочной необходимости прекратить насилие и военные действия» на востоке Украины, заявил журналистам представитель Кремля Дмитрий Песков.
Обама и Путин говорили примерно 15 минут после обеда, как сообщает Белый дом. Обама сказал Путину, что недавнее избрание Петра Порошенко президентом Украины может ознаменовать потенциальный поворот в российско-американских отношениях, если Путин признает Порошенко легитимным лидером Украины. Обама также призвал Путина прекратить поддерживать сепаратистов на востоке Украины.
Большинство государственных СМИ в России сделали информацию о переговорах главной в своих выпусках новостей. Это свидетельствует о том, насколько сильно кремлевские пиарщики хотят представить Путина в качестве желанного гостя на встрече его западных коллег.
«Множество скрытых сигналов передается его аудитории дома», — отмечает Тимоти Эш, аналитик лондонского Standard Bank. «В крымском вопросе Путин — воин, а сейчас в Нормандии он — миротворец, — написал Эш в комментарии для инвесторов, которые снова начали «закачивать» деньги в российский фондовый рынок после того, как риск западных санкций снизился. — Рынку это явно нравится».
Однако неясно, насколько американцам понравится примирение Обамы с Путиным. В речи на выпускной церемонии в военной академии Уэст Пойнт в США на прошлой неделе американский президент назвал изоляцию России знаком американского влияния в мире. «Наша способность формировать общественное мнение в мире сразу помогла изолировать Россию, – заявил Обама. – Благодаря американскому лидерству мир сразу осудил действия Москвы».
Это самое общественное мнение теперь уже не требует от России возврата Крыма Украине, вместо этого призывая Путина к «деэскалации» текущего конфликта между пророссийскими сепаратистами, старающимися отнять у Украины еще больше территории. Запад сейчас ожидает от Путина признания легитимности украинского коллеги, и Москва просигнализировала о своей готовности сделать это после инаугурации Порошенко, которая должна состояться в субботу. В таком случае начало переговоров, посвященных преодолению разногласий между Киевом и Москвой, это лишь вопрос времени. Подобный расклад даст Путину шанс наладить отношения с Западом всего лишь через несколько месяцев после вторжения на территорию соседней страны. Учитывая цену дипломатической изоляции, которую он мог бы заплатить за свои действия, захват полуострова с двумя миллионами жителей начинает на самом деле казаться очень удачной ставкой.
Simon Shuster
11:09 07.06.2014
Путин, который не блефует («Foreign Policy», США) Tay / @Всё подряд, @Избранное, Переводы, Политика / 06.06.2014 / 12 Комментарии
Тот, кто говорит, что Россия на Украине проигрывает, просто не понимает, как ведется эта игра
Кто побеждает в битве за Украину? Несмотря на сохраняющиеся признаки волнений в восточных областях, некоторые весьма известные люди в последнее время предлагают исключительно жизнерадостную интерпретацию происходящих там событий. Первым среди них стал американский президент Барак Обама, который в своей речи в Вест-Пойнте на прошлой неделе назвал реакцию Запада на этот кризис показательным примером успешной многосторонней дипломатии. По его словам, «мобилизация мирового мнения и международных институтов стала противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и вооруженным боевикам». Еще ничто не закончилось, предупредил он, однако эти усилия «дали украинскому народу шанс выбрать свое будущее».
Вторую оптимистическую оценку дал обозреватель New York Times Том Фридман (Tom Friedman), объявивший 27 мая, что Владимир Путин «моргнул», и что российский лидер «очень многое понимает неправильно». По словам Фридмана, «захват Путиным Крыма ослабил российскую экономику, дал возможность Китаю заполучить выгодную газовую сделку, оживил НАТО, заставил Европу предпринять действия по отказу от своей пагубной привычки к российскому газу, и породил общеевропейские дебаты об увеличении военных расходов». А вот его едва ли не ликующий вывод: «Больше всего сегодня Путин угрожает самой России».
В этих оптимистических оценках есть зерно истины в том смысле, что России пришлось заплатить за свои недавние действия. Обама и Фридман правы, напоминая нам о том, что Россия не представляет геополитической опасности, как пытались нас уверить некоторые ястребы после аннексии Крыма. Но Обама и Фридман упускают из виду реальные и совершенно нормальные мотивы, стоящие за поступками Путина. Тут не нужно быть семи пядей во лбу: Путин был готов заплатить значительную цену, потому что на карту были поставлены жизненно важные интересы России. И в целом я могу побиться об заклад, что Путин считает свои действия в конечном итоге успешными.
Просто задумайтесь над тем, чего Путин добился за несколько прошедших месяцев.
Во-первых, он надолго затормозил идею о дальнейшем расширении НАТО, а может, и вообще похоронил ее. Россия выступала против марша НАТО в восточном направлении с самого его начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать. Непродолжительная война между Россией и Грузией в 2008 году стала первой попыткой Путина провести красную черту. Эта незначительная стычка существенно ослабила стремление к расширению. На сей раз Путин предельно ясно и четко показал, что любые попытки включить Украину в состав НАТО или даже в ЕС наткнутся на решительное противодействие со стороны России и могут привести к расчленению страны.
Во-вторых, Путин восстановил власть России над Крымом, и этот его поступок положительно и даже восторженно встретило большинство крымчан и россиян. Присоединение Крыма привело к небольшим и кратковременным издержкам (включая довольно мягкие экономические санкции), но Россия получила военно-морскую базу в Севастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые месторождения в Черном море, которые могут принести Москве триллионы долларов. Соединенные Штаты и Европа могут попытаться помешать разработке этих месторождений, еще больше ужесточив санкции, но скорее всего, когда обстановка на Украине успокоится, эти санкции будут ослаблены. Если Россия решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные районы, что в такой ситуации сделают США — направят 6-й флот, чтобы прекратить эти действия?
В-третьих, Путин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь. Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый президент Украины Петр Порошенко намек понял. Беседуя с Лэлли Уэймут (Lally Weymouth) из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Без прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно». Придя к власти, он четко продемонстрировал свое желание расширять экономические связи Украины с Европой, что очень важно для ее ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он намерен улучшать отношения с Россией.
В-четвертых, сказки Фридмана об «оживлении НАТО» это в лучшем случае выдача желаемого за действительное, а в худшем — чистой воды фикция. Североатлантический альянс действительно перебросил на восток несколько боевых самолетов, чтобы успокоить балтийские страны из состава НАТО, а Обама во время своего визита в Польшу на этой неделе выступил с обычными устными заверениями и пообещал один миллиард долларов на различные меры по укреплению обороны. Но поляков это не очень успокоило, и они продолжают требовать от США более надежной защиты. Им хочется, чтобы на польской территории появилась крупная военная база НАТО. Этот кризис также напомнил обозревателям, что расширение НАТО никогда не основывалось на серьезных оценках интересов и возможностей. Соединенные Штаты и их союзники просто исходили из того, что положения статьи 5 о защите стран-членов Североатлантического альянса применять никогда не придется. Не думаю, что Россия намерена проводить свою экспансию где-то еще, однако сомнения по поводу целесообразности прежнего расширения НАТО сегодня как никогда сильны.
Фридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу увеличения военных расходов, как будто эти разговоры лишат Путина сна. На самом деле, европейские члены НАТО говорят об усилении оборонного потенциала блока много лет, но в действительности расходы только сокращаются.
И наконец, Фридман думает, что Россия подписала 30-летнее газовое соглашение с Китаем на 400 миллиардов долларов просто от отчаяния, и что эта сделка ей невыгодна. Вряд ли это так: согласно имеющейся информации, Китай согласился платить за газ чуть меньше, чем платят России европейские потребители; но это все равно в два с лишним раза больше, чем платят потребители из СНГ, и благодаря такому обстоятельству Газпром получит немалую прибыль. Что еще важнее, эта сделка укрепляет китайско-российские экономические отношения и расширяет контингент заказчиков Газпрома. А это дает ему возможность настойчивее торговаться в других местах. Западные санкции может и усилили немного готовность Путина к заключению сделки, но она все равно в итоге очень выгода ему.
Итог следующий: маневры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение Украины или воссоздание Советского Союза. Но если вы считаете, что его главная цель заключалась в недопущении попадания Украины в сферу влияния Запада во главе с США, то его действия в кризисной обстановке выглядят искусными, умелыми, безжалостными и успешными.
Короче говоря, неявное признание Путиным результатов последних выборов на Украине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давления Запада. Скорее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добился самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. Путин не «моргнул». Он просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчет.
Оригинал публикации: No-Bluff Putin
Перевод ИноСМИ.
11:11 07.06.2014
Хунта
У них все просто. Как довольно толково описал Кедми у хунты есть несколько «ограничительных факторов». Фактор ресурсов, которых просто нет и фактор времени.
Ресурсы внутри Украины отсутствуют. Напрочь. Причем отсутствуют не только на войну, но и на мирную жизнь. Уже объявленная «возможная» финансовая помощь на этот год не покрывает и половины «мирных потребностей». Не факт, что и эти деньги будут предоставлены. Есть жесткое условие — зачистка Юго-Востока. Это условие не выполняется и похоже выполнено не будет. Отсюда вывод — для хунты затяжная война это гибель. В буквальном смысле этого слова. Сроки осень-зима — скорее всего (весна — точно).
Выхода на самом деле два. Первый «блицкриг» в Донбассе (который проходит прямо сейчас. Результаты явно плачевны). Или втягивание России в войну с собой. В этом случае потери территорий неважны. Они с лихвой окупаются тем «расположением», которое получат организаторы «войны» от спонсоров (их главная задача будет выполнена).
Отсюда и действия войск хунты. А также тенденции в описании этих действий журналистами. Выпячиваются обстрелы артиллерией (болванками, а не реальными снарядами. Причем болванок реально не жалеют). Одиночные налеты на мирные города (Луганск, Донецк, Славянск). На этом фоне идут вполне себе значительные налеты на позиции ополчения (в тех же городах).
Если Россия «дрогнет» и введет войска реально «доказать» преступления будет крайне сложно, учитывая то, что пропагандистская машина запада уже произвела «первичную накачку» и ждет только отмашки. Обстрелов «Градами» как в Цхинвале мирных районов нет. По авиации опять же одиночные налеты, которые «спишут» либо на ошибку пилотов либо еще как. Гаубичная артиллерия бьет болванками, значит и массовых разрушений тоже пока нет. Все Россия — агрессор, что и требуется хунте. Все это сопровождается усиленной накачкой информационного поля, которое создает эффект «паники» и «все пропало». Одновременно в России пятая колонна усиленно рисует картину «подлого предательства» руководством России своих «братьев» на Донбассе, тем самым толкая его на непродуманные действия. Вот такой примерно план.
Похоже реально обстреливать города «Градами» никто не будет (на данном этапе). Потому как такое уже было и ясно, что это проигрышный вариант. Бомбометания кассетными боеприпасами видимо тоже. Хотя такие «вбросы» будут. Вернее уже были (и будут) и очень прискорбно, что кое-кто в руководстве ДНР и ЛНР ведется на такие «разводы». (Пользуясь случаем, повторно к ним обращаюсь. Организация информационного отдела наподобие «Анна-Ньюс» — это первостепенная задача не только для «пропаганды своих действий», но и в качестве информационного ресурса для себя. Или по крайней мере тесная работа с их корреспондентами, которые уже там работают. Причем очень оперативно и «качественно».
Одновременно с этим подобные действия позволяют хунте постепенно «разыгрывать» свой единственный козырь в этой партии — тяжелое вооружение ВСУ. Тут правда есть вопрос: «А что останется от ВСУ в тот момент, когда этим козырем можно будет воспользоваться в полной мере» (фактор времени). Судя по вчерашнему штурму работа тяжелого вооружения ВСУ очень «слабая», если не сказать большего. Больше на психику давит (тут успешно). Кто кого переиграет в этой «партии» будет видно. Юго-Восток
Их первостепенные задачи: • наведение порядка на подчиненных территориях; • создание своих ВС; • открытие границ с Россией.
Все это успешно выполняется. Прикрывает выполнение этих задач гарнизон «Стрелкова». Очень успешно кстати. Теперь смотрим на перспективы.
За месяц количество бойцов ЛНР и ДНР выросло на порядок (по признанию самой хунты). Вооружение и обеспеченность «техническими» средствами не сопоставимы с тем, что было месяц назад. Большая часть армии проходит обучение и слаживание в спецлагерях. В боях реально участвует от силы десятая часть ВС (если по численности). Правда пока это самые боеспособные части. Смены им пока еще нет. Через месяц-два реальные «боевые» силы Юго-Востока вырастут на порядок (это уже очевидно всем. Даже хунте. Интервью Семенченка вам в помощь).
Правда есть проблема. Одно дело снабжать 1000 человек. Совсем другое армию в несколько десятков тысяч. Отдельными караванами этого не сделаешь. Тут нужны «серьезные» поставки. Но как это сделать, чтобы все выглядело «красиво» для Запада. Я вижу один путь (и судя по тем маркерам, которые я замечаю он успешно реализовывается). Надо объявить Донбасс зоной гуманитарной катастрофы. И начать поставки (эшелонами) «гуманитарной» помощи. Примерно 10 дней назад Лавров сообщил «как отрезал», что гуманитарная помощь будет оказана в «необходимом» объеме. Понятно, что одни медикаменты тут не прокатят. Надо, чтобы официально было заявлено, что нет продуктов питания (тут объемы ой-ой-ой). Вчера это было сделано.
Для полноценного функционирования такого «гуманитарного» коридора нужна открытая граница. Сегодня сделан очень большой шаг и в этом направлении.
Примечательно, что «передислоцировалось» не только управление, но и погранотряд, который кстати очень часто мелькал в сводках неделю и больше назад.
Сегодняшний «прорыв» магистрального водопровода в Славянске (который работает не только на Славянск) очень упрощает «обоснование» такого коридора. Тут никаких подстав нет. Сама же хунта, по опросу местных и сбросила бомбы на водопровод. Видимо так и не поняли насколько они «развязывают руки» России. Ну у них один геноцид на уме. Фашисты, что тут скажешь.
Еще очень важно взять под контроль Донецкую ЖД. Если вы помните, такие попытки уже были. Причем все это сокрыто таким «туманом» (ну реально кто сейчас ДНР может в этом помешать), что невольно напрашивается мысль, что и этот участок приготовлений уже под оперативным контролем «нужных людей».
Думаю все уже поняли план России. Это не ввод войск или бесполетная зона. План этот называется полномасштабная гуманитарная помощь Донбассу. Понятно, что в общем потоке снабжения многомиллионого народа, снабдить армию в 30-50 тысяч человек «всем необходимым», это уже мелочи. Если хунта захочет этому помешать, начав бомбардировки, то их попросту собьют, предоставив в виде доказательств кадры реальных эшелонов с гуманитарной помощью и кадры бомбардировок «этих» эшелонов нехорошими «грачами». Тут и зонтик ПВО будет к месту. Крыть Западу это будет нечем.
А освобождать Украину будет не Россия, а армия Новороссии. В этом нет никаких сомнений.
Как видим власти ЛНР и ДНР, а также Россия действуют по вполне обдуманному плану, который «кое-кто» очень хочет сорвать. Не думаю, что нам надо помогать этим «кое-кому» и разводить «панику». Законов информационной войны никто не отменял. Паника должна быть только в стане противника.
Считайте все сказанное мною «фантазией». Если кому так легче жить.
П.С. Если что никаких особых секретов я не открываю. Все реальные игроки и так все прекрасно понимают и судя по их действиям действуют вполне «адекватно» ситуации (в меру их «возможностей» конечно).
yurasumy
11:16 07.06.2014
Почему Россия не спешит признавать Новороссию Кирилл Воронков / @Всё подряд, @Избранное, Политика / 30.05.2014 / 285 Комментарии
Чего ждёт Москва от Донецка и Луганска? Почему не признает их независимость? Почему не введёт войска? Ведь Путин ясно давал понять, что Россия вмешается и защитит русских на Украине, если они подвергнутся геноциду.
Введение войск в Новороссию, в отличие от Крыма не выгодно Москве и вот почему. Крым — это отдельный разговор. Там российская военно-морская база, имеющая колоссальное геостратегическое значение. Возникшая угроза её утраты и возникновения на её месте базы США уже было достаточным условием для начала активных действий. Плюс — Крым является полуостровом и его контроль в военном плане на начальном этапе заключается в блокировании перекопского перешейка, что легко осуществимо. Ну и, конечно же, экономические перспективы обладания Крымом в скором времени будут продемонстрированы Украине, так и не сумевшей за 23 года развить этот благодатный регион. Таким образом, присоединение Крыма — это отдельная стратегическая задача, для выполнения которой были крайне умело использованы текущие тактические условия.
А теперь поговорим о главной стратегической цели России на Украине. Она всё более явственно выходит на передний план и всё более открыто становится предметом международных заявлений (интеллигентность отходит в сторону и вещи начинают называться своими именами).
России нужен лояльный, стабильный, экономически развитый сосед, имеющий внеблоковый статус, который гарантированно не разместит на своей территории американскую систему ПРО.
12:09 07.06.2014
«Высадка» Путина в Нормандии Lexx / @Всё подряд, @Избранное, Политика / 06.06.2014 / 16 Комментарии
Сегодня 6 июня. По моему мнение это одна из ближайших точек бифуркации, та самая "временная развилка", которая определит цепь событий на ближайший период. Попробем собрать карты на столе и посмотреть кто с чем сядет за стол, во время визита во Францию. Без претензий на целостность картинки — просто попытка сложить кусочки пазла хотя бы во что-то разумное. Если кто-что дополнит, то пазл станет более понятным и целостным. Итак:
Россия
1. Невмешательство в дела Украины. Несмотря на псаки Киева и особо упоротых с Госдепа, ни одного факта нет. Любитель анализа соцсетей Женя Псаки может почитать интервью и посты Стрелкова — он непрерывно жалуется, что Россия их бросила и не поддерживает даже самым необходимым. Стрелок всё говорит правильно — держите эту линию и дальше. Удачи вам, мужества и стойкости. Верю, что осталось держаться недолго. Этот пункт — явный Плюс России.
Кто до сих пор в силу своей недалекости и упоротости этого "не догоняет" — сюда.
2. Судя по поступающим сведениям, Россия, в контексте событий на Украине, пытается сохранить роль и значение международного права, используя при этом имеющиеся прецеденты: совершение преступлений против гуманизма (Одесса), военные преступления — обстрел городов и убийство нонкамбатантов (Мариуполь, Славянск), применение авиации в населенных пунктов заведомо представляющих угрозу мирному населению (Луганск) и т.д.
Сейчас Россия пытается раскрутить еще один прецедент — гуманитарная катастрофа (большое количество беженцев, потери среди мирного населения, палаточные городки на границе), все это под прицелом видеокамер с соответствующим комментарием. Но боюсь это будет отвергнуто американцами как и другие факты ранее. США идут на сознательный слом всех основ международного гуманитарного права.
То, что делает сейчас Россия с фиксацией и интерпретацией преступлений хунты — это стратегия критической массы. Накопившаяся совокупность деяний, не подлежащих двоякой формулировке, должна когда-нибудь вылиться в отторжение действий хунты со стороны населения зарубежных государств (оттого так маниакально и выпиливаются ролики с ю-тьюба).
Копятся факты геноцида в Донбассе. Обстрел с самолёта признан ОБСЕ:
Кстати, факт бомбардировки уже признали даже в CNN. Вот статья:
Обстрелы Славянска и окрестностей, беженцы из Славянска в Крым и Россию — это все признаки геноцида мирного населения. Что важно — поток из Украины в соседнюю страну. Можно поднимать вопрос о гуманитарной катастрофе и защите мирного населения. МИД уже делает заявления. За последние несколько суток поток сообщений с темой о гуманитарных коридорах из России в Донбасс вышел на высокий уровень и находится в положительном тренде, что дает с большой вероятностью предполагать о разрешении этого вопроса в пользу России.
Хунта достукалась. Истеричные попытки оправдаться (кондиционер, взрыв тротила и т.д.) не пройдут учитывая количество видеоматериала.
Чуркин терпеливо работает в ООН, постепенно поднимая градус риторики и низлагая киевского посла.
В лучшем случае им осталось жить спокойно до 9 июня.
Судя по всему у руководства России намерения весьма серьезные.
В сети — акция "Защитите людей Донбасса" и #SaveDonbassPeople. Однозначно Плюс — России.
Полагаю, что если этот последний довод (гуманитарная катастрофа) не пройдет, останется только смахнуть фигуры со стола и огреть соперника доской.
3. Информационный фронт. RT зажигает, благо предоставляет ту информацию, которую западные СМИ искажают или утаивают. Последние события в Луганске и Славянске дают шокирующую картинку для западного обывателя. Под боком у сытой Европы и прямо на транзитном газопроводе — настоящая война. Плюс на информационном фронте — за Россией.
4. Газ в Европу. Демонстрируется очень конструктивный и даже чрезмерно мягкий подход к Украине. На предоплату на этой неделе так и не перевели, отложив это дело до 9 июня. Терпеливо ждём-с, но должок копится. Снова вернулись на благодатную для укров тему скидок. Что-то Газпром прямо очень мягко стелет — меня терзают смутные сомнения, что спать будет невыносимо жёстко. На это намекает и свежее сообщение о том, что запасов газа в ЕС хватит на месяц.
Неужели до них дошло, что таки пора готовиться к жопе газовату-3 на ГТС Украины?
Shell тоже сказал своё веское слово — сланцевому газу из Донбаса не быть!
Война — она такая, могёт ударить и по инициаторам слегка…
Яценюк вякнул про разбиение Нафтогаза на две компании — одна для магистрального газопровода, вторая — для газохранилищ. И упомянул о том, что такое разделение поможет ВМЕСТЕ с США и ЕС реконструировать ГТС. Многообещающий и полностью ожидаемый ещё с февраля ход.
Вчера было сильное заявление Путина о рисках бесконечного наращивания золотовалютных резервов (ЗВР).
Бесконечное наращивание золотовалютных резервов в современных условиях несет определенные риски, поэтому средства можно потратить на докапитализацию Газпрома, заявил президент России Владимир Путин, выступая на заседании комиссии по вопросам развития ТЭК.
Заявление очень сильное: 1. Сокращение наращивания ЗВР — это однозначно вывод части ЗВР из доллара и евро, с другой стороны повышение доли государства в Газпроме. 2. Это подушка безопасности от перекрытия трубы Украине.
Последовательность такова:
Договоренности о газе нет — газ Украине перекрываем — на биржах — падение стоимости акций Газпрома — государство вкладывает средства — акции выравниваются.
Руководству Газпрома дано четкое указание — если укры не принимают условие — крутить вентиль.
Закрученный вентиль бьет одновременно по двум целям: 1. подрывает энергетическую безопасность южной Европы вплоть до Италии. А значит ставит позицию этих стран в зависимость от решения украинского вопроса. 2. подрывает препоны "Южному Потоку", т.к. южная Европа предпочтет быть с газом, чем слушать еврокомиссаров, пытающихся шантажировать Россию, связывая ЮП с позицией по Украине.
Можно предположить еще один ход — торг.
Россия соглашается еще на несколько месяцев предоставить скидку на газ для Украины при гарантии исправных платежей и отказа от подписания Евроассоциации.
На этом фронте есть видимость баланса, но поток сообщений создаёт угрожающую картинку. Представим, что в Славянске ничего не успокоилось и укроармия отброшена (сланцевый газ с Юзовского месторождения накрылся безвозвратно), Газпром не договорился с украми по цене и перекрыл поток газа. Совсем… Есть неплохие аргументы для "поговорить с Европой" — несомненно Плюс за Россией.
ЕС пока не созрел до понимания важности Южного потока. Но Миллер уже заявил, что "Газпрому от этого ни тепло, ни холодно — стройка пошла, ждите появление трубы в Болгарии прямо в 2015 году". Продавить ЕСу позицию Газпрома в этом направлении — нереально. Это еще один плюсик за Россией.
5. Газ в Китай. Без комментов. Тема разжёвана до состояния пыли. Очень ЖИРНЫЙ ПЛЮС — за Россией на газовых переговорах с Евпропой.
6. Санкции против России. Ответ был дан и многократно — а нам пох всё равно. Вам самим будет хуже. Плюс не ставлю, потому как Европа и США всё ещё не верят, что им будет хуже. Хотя после визита Путина в Китай насторожились. —————————————————
Европа
Основной вопрос — а мы не вляпались в коричневую субстанцию, пытаясь отморозить себе уши назло Путину?
1. Неслабый вопрос — как сесть рядом с Путиным на трибуне гостей во время празднования юбилея высадки союзников во Франции, чтобы с газом остаться зимой, но рядом с Путиным не сесть, его не обидеть, но выразить своё неприятие присоединения Крыма и при этом не нарушить этикет и церемонию праздника… Мда, тут европолитикам есть, о чём подумать до 6 июня.
Вообще, складывается достаточно забавная ситуация: В преддверии празднеств, посвященных 70-летней годовщине высадки союзников в Нормандии, куда приглашены противостоящие стороны Украинского кризиса, перед Францией и ее президентом стоит деликатная задача — как сделать так, чтобы главные антагонисты (Путин и Обама) не встретились?
Франсуа Олланда можно пожалеть - согласно Гардиану, 6 июня ему придется ужинать дважды -по отдельности с Путиным и Обамой (для французов -гастрономов это действительно насилие над природой)
Вся мировая общественность сильно заинтригована :
Какими будут фоты с этой встречи двух ведущих мировых политиков, куда приглашены 19 глав государств-участников 2й мировой войны, в том числе и английская королева с Порошенкой.
Потому что сфотографировать вместе Обаму и Путина будет непросто :
На трибуне коммеморативных чествований они будут стоять в первом ряду, но … по разным краям ))
Олланд же намерен играть в миротворца и хоть как-то сблизить американского и русского лидеров ; его цель, согласно инсайду, получить фотографию, где оба президента пожимают друг другу руку.
В ожидании разрешения интриги предлагаю вспомнить 2 последние встречи Путина и Обамы:
Вот как Обама и Путин решали сирийский кризис на саммите G8 в июне 2013 года в Ирландии на куррорте Лох-Эрн:
А вот в сентябре 2013 на встрече G20 в Петербурге Путин был менее сговорчив:
Хотя и соблюдал все требования протокола:
И даже шутил по поводу того, что никак не может решить, на какое место ему встать для памятной фотографии участников высокой встречи:
Это не плюс — это цирк. :-D
2. Санкции по поводу Украины. Контракты по мистралям — отменять сцыкотно, а США давят, да и корейцы будут только рады получить контракт на два таких корабля, а ещё и неустойка светит. Отменять или нет — есть ещё о чём подумать Олланду конкретно.
Меркель ещё больше есть о чём подумать — немецкие фирмы так и не решились терять контракт на достройку многоцелевого учебного центра для ВС РФ. На экономический форум в Питер поехали гораздо больше, чем ожидалось и хотелось фрау… Демонстрации общественности против политики вмешательства в дела Украины проходят периодически с разной силой…
Как вариант — усиление НАТО, но опять же надо денег вкладывать в армию, а они и без того улетают со свистом. Вот и грекам надо очередной транш переводить. Опять же — перегнуть палку в этом деле — чревато. Май 1945-го ещё не все в Европе забыли.
Тут Плюс для Европы не получается. А вот превратить это в Минус — запросто.
3. Выборы в Европарламент прошли. Марин Ле Пен празднует победу. А с нею — и толпа евроскептиков. Их полку прибыло немало в европарламенте — расклад поменялся, хотя евроцентристы ещё в большинстве. Но работать эта структура будет уже менее слаженно — количественно выросшая оппозиция получила больше возможностей для торможения и затягивания принятия решений. Получился ожидаемый, но неприятный результат. Это явный Минус для Европы, учитывая дружеские связи России с евроскептиками.
4. Укро-ГТС. Очень хочется, но Газпром будет против. Зато можно нажать, не давая одобрения на Южный Поток. Запаса газа хватит пока на месяц. Северный Поток пока работает. Но до зимы надо всё порешить, а то цена на газ будет неподъёмной. Опять же — нет определённости с Украиной, хотя есть шанс забрать ГТС в свои руки. Но пустая ГТС не стоит вложений — пойдёт ли Газпром на нарушение контракта и закроет ли вентиль полностью? Далеко не Плюс, скорее Минус..
5. По Сирии — совсем мутно. Лучше промолчать, чтобы не превратить в суровый Минус.
6. Испания — это еще более вероятная точка обострения — после отставки Короля, который являлся относительным, но авторитетом для Испанцев. Выступления против отставки, выступления о судьбе монархического правления, весьма вероятные массовые выступления в Каталонии. Испания это конечно далеко не центр единой Европы, но любая нестабильность может пошатнуть и так рассыпающийся Евросоюз. Испания — это болевая точка — Минус.
7. Шотландский вопрос. Это очень важный и зободневный вопрос для Британии. Достаточно вспомнить то, что в Нормандии планируется именно встреча Путина и Кэмерона (который вообще enfante terrible европейского общего дома). Думаю Британию может интересовать разговор по Шотландии, хотя тут весь вопрос в степени влияния на ситуацию России. (если конечно чаши весов не столь равновесны, что и перышко может перевесить). Но некоторые вопросы вызывает позиция британского королевского дома, Чарльз — откровенно хамит, а Елизавета II чуть ли не предлагает добрые услуги по диалогу Москва-Киев (который нам совершенно не нужен). Тут явный расклад в пользу России, Британии — Минус.
С Евросоюзом в целом все более-менее понятно, они тупо педалируют тему 27.06.2014 — с жестким требованием подписания евроассоциации, другой стратегии нет в принципе… ——————————————
США
С США понятно менее — пока прослеживается мозаичная картина работы повсеместно, но в негативном дискурсе, в качестве разжигающего пожары гражданских конфликтов.
Им всё довольно пох пофиг — по принципу "чем хуже в ЕС и России, тем лучше в США". Обама может попробовать потроллить Путина, но получится наверняка — как всегда.
1. Украина. Стоять на своём (стойка Псаки) — мы уверены, что всё так, как говорит Псаки, и никак иначе. Президент новый — легитимен, власть наводит мир и порядок на востоке, мирное население не гибнет, а расстреливают его местные террористы. Позиция неадеквата — говорить здесь не о чем. Поможем аммуницией бедной укро-армии. Наших наёмников как и раньше нет.
Контр-аргумент со стороны России — попробовать свести к нулю смысл Украины для США. По Крыму — уже сделано. По сланцевому газу — началось (а как красиво задумывалось — газ Газпрома нафиг из трубы, а закачивать туда сланцевый прямо в Донбассе!). Если не ошибаюсь, то у США на Украине осталось два основных интереса — сланцевый газ на западе Украины и ГТС.
2. Сирия. Выборы — нелигитимные. Асада не признаём, оружие оппам будем поставлять. Снова позиция неадеквата (стойка Псаки) Отступать США некуда, но и ресурса для наступления в Сирии особого тоже нет, к тому же этому активно мешает присутствующий в Средиземном море ВМФ РФ, а угроза хим. оружия благополучно нивелирована. Так что Плюс тут сомнительный..
3. По Китаю. Лучше промолчать… Однозначный Минус
4. Давление на ЕС по газу. Вот тут уже есть, где развернуться — пусть ЕС морозит себе уши. Обещать СПГ, давить на укропов, чтобы не платили, провоцировать Газпром на полное перекрытие трубы, войти в управление ГТС (Кролик Сеня уже обозначил — значит, вскоре будет). Как вариант — давление на болгар и другие страны на Балканах для блокировки двусторонних договоров по Южному Потоку. Вот тут есть Плюс у США и варианты для игры против России.
5. Толкать ЕС к усилению санкций против России. Вопросительно и сомнительно: что-то европейцы совсем сбавили темп в санкциях до нуля. Надо подстегнуть — вместе мы — сила, тем более, что платить за санкции будут европейцы.
Вообщем, в Нормандии Путин обязательно скажет что-то интересное и, возможно, новое — не зря же он туда поехал. Потом его будут долго цитировать и трактовать политологи и политики, телеканалы и газеты. И даже Обама будет внимательно слушать, не сомневайтесь. Делая, конечно, вид, что ему слова «Влада» неинтересны, потому что решение Белым домом уже принято, и он от него не отступит. Очень упрямый. Прямо как ребенок, у которого отобрали занятную игрушку — Крым.
Надеюсь, Путину удастся ему что-то втолковать, хотя бы заочно. Воспитатель из него неплохой получился.
