Украина не подтверждает сбитие над Азовским морем двух российских А-50 и Ил-22
21:50 15.01.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > Пишите, пишите. Я, как офицер ПВО, в это не поверю ни за что, пока наши официальные источники это не подтвердят. Утешьтесь своими влажными мечтами.
Я тепепрь понимаю почему ты умерен в всякой белеберде, потому что ты веришь только оффициальным источникам.
Подтвердят естествено, дай им время, только как и в случае с"Москвой" или "Новочеркасском", сперва мягко,типа - "потерь нет" все моряки пилоты живы.
21:51 15.01.2024
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> — заключил Александр Коц. >
Читал я этого Коца. Ничего он не знает.
21:53 15.01.2024
То что борт потерян лично у меня нет сомнений.
Вопрос только Пэтриот или френдли фаер Очень бы хотелось чтоб Пэтриот
21:53 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
Вот ты и прокололся. Если Азовское море - то его средняя глубина 7 метров. А высота А-50 15 метров.
Так что его было бы видно в море, остатки фюзеляжа. А раз было бы видно - ваши бы зафоткали это со спутника и показали бы.
Тем более, если бы он упал на земле.
21:54 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> quoted2>> Пишите, пишите. Я, как офицер ПВО, в это не поверю ни за что, пока наши официальные источники это не подтвердят. Утешьтесь своими влажными мечтами. quoted1Я тепепрь понимаю почему ты умерен в всякой белеберде, потому что ты веришь только оффициальным источникам. Подтвердят естествено, дай им время, только как и в случае с"Москвой" или «Новочеркасском», сперва мягко, типа — «потерь нет» все моряки пилоты живы.
Там, хотя бы, подтвердили нанесение ударов по ним. Ну, ничего. Вам эту войну уже не выиграть ни за что. Если жить хотите, то смиритесь. Ну, а если не хотите, то никто на этой планете уже жить не будет, во всяком случае бандеровцы, — такова се ля ви.
21:55 15.01.2024
.Моделирование. «Удар жирафа» по самолету А-50 в исполнении истребителей F-16
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: > Вот ты и прокололся. > Если Азовское море - то его средняя глубина 7 метров. > А высота А-50 15 метров. >
> Так что его было бы видно в море, остатки фюзеляжа. А раз было бы видно - ваши бы зафоткали это со спутника и показали бы. > > Тем более, если бы он упал на земле.
ага, то есть самолет должен был мягко упасть в Азовское море )) ...и еще мы должны были его сфотографировать с спутника.
Федя, брависимо!
21:58 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> То что бот потерян лично у меня нет сомнений.
А зря. Вы сильно облажались, когда по каждому поводу стали выкладывать спутниковые снимки.
Раз вы снимали попадания по штабу ЧФ в Севастополе, и даже шины, которыми мы защищали наши борта - у вас есть техническая возможность снять место падения А-50.
Раз вы этого не сделали - он и не падал. Вот, вы же могли сфоткать это? Значит, место падения А-50 вы тоже могли сфоткать.
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >> Вот ты и прокололся.
>> Если Азовское море — то его средняя глубина 7 метров. >> А высота А-50 15 метров. >>
> >
>> Так что его было бы видно в море, остатки фюзеляжа. А раз было бы видно — ваши бы зафоткали это со спутника и показали бы. >>
>> Тем более, если бы он упал на земле.
> > ага, > то есть самолет должен был мягко упасть в Азовское море))
Именно. Средняя глубина Азовского моря — 7 метров. А высота самолёта — 15.
Так что обломки фюзеляжа 100% должны были быть заметны из космоса. И вы абсолютно точно должны были показать место падения.
22:01 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: > Вот ты и прокололся. > Если Азовское море - то его средняя глубина 7 метров.> А высота А-50 15 метров.> > Так что его было бы видно в море, остатки фюзеляжа. А раз было бы видно - ваши бы зафоткали это со спутника и показали бы.> > Тем более, если бы он упал на земле. quoted1ага, то есть самолет должен был мягко упасть в Азовское море ))...и еще мы должны были его сфотографировать с спутника.Федя, брависимо!
Ну, хотя бы следы от керосина... Или А-50 на морской воде летает? У вас лазутчиков, которых мы регулярно вылавливаем, хватает и на Кубани и в Бердянске. Что же они не сфоткали обломки и следы керосина?
22:01 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Федя, брависимо!
Кстати, какой формы поражающие элементы у ракеты от Петриёта?
22:04 15.01.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >> Вот ты и прокололся. >> Если Азовское море — то его средняя глубина 7 метров.>> А высота А-50 15 метров.>> quoted2>> >> Так что его было бы видно в море, остатки фюзеляжа. А раз было бы видно — ваши бы зафоткали это со спутника и показали бы.>> >> Тем более, если бы он упал на земле. quoted2>> ага, > то есть самолет должен был мягко упасть в Азовское море))quoted1Именно. Средняя глубина Азовского моря — 7 метров.А высота самолёта — 15. Так что обломки фюзеляжа 100% должны были быть заметны из космоса.И вы абсолютно точно должны были показать место падения.
А раз не было А-50 (Ему там нечего было делать. Он прекрасно всё видит и так, барражируя над Крымом или Курском, то и ИЛ-22 не было.
22:05 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> То что борт потерян лично у меня нет сомнений.Вопрос только Пэтриот или френдли фаер Очень бы хотелось чтоб Пэтриот
Это потому нет сомнений, что утешаешь себя этим. Сомневаться нужно во всём.
