Украина не подтверждает сбитие над Азовским морем двух российских А-50 и Ил-22
23:21 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Давай посмотрим на саболет который сбил Гиркин
Из рогатки сбил! Гиркин, точно, а то кто-же. Или сбили те, кому гражданские самолёты сбивать не впервой? Лишь бы пульнуть по самолёту!
23:21 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские.
Аллё гараж, ИЛ получил поврежднения настолько незначительные, что даже сесть сумел.
С чего бы вдруг другой военный самолёт должно было на части развалить, да ещё мелкие, если ракеты были одинаковые?
23:24 15.01.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: > Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские. quoted1Аллё гараж, ИЛ получил поврежднения настолько незначительные, что даже сесть сумел. С чего бы вдруг другой военный самолёт должно было на части развалить, да ещё мелкие, если ракеты были одинаковые?
Да, не было этого. Кроме свидомых никто ещё не подтвердил. Не ведись на эту туфту. И не ИЛ-22 это, а военный ИЛ-14 после удара ракетой или беспилотником по аэродрому.
23:25 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские.
Гуляй, кароче. Глубина Азовского моря средняя - 7 метров. Спутинк всё увидит.
Геращенко утверждает, что снимки были сделаны радарным спутником одной из стран НАТО. Они позволили обнаружить место гибели крейсера "Москва" по пятнам топлива и масла на поверхности моря.
Кроме того, пишет Геращенко на снимке космического радара можно рассмотреть даже силуэт крейсера на глубине 40-45 метров.
23:28 15.01.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Украина не подтверждает сбитие над Азовским морем двух российских А-50 и Ил-22
А что так? Что с украинизированными случилось? Память отшибло? Основную свою «национальную» идею забыли, врать как можно больше себе и другим?
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> или что наши просто не знают точку где упал самолет.
>> >>
>>>>>
>>>>> Невозможное дело. Где получил повреждения наш крейсер вы почему-то знали. А тут не знаете? Это как? >>>>
>> >>
>>>> Так он там в одном месте детонировал тонул...
>> Пока фото с спутника. Ну давай, раз уж обвиняешь.
>
>
>> Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские.
> > Ага. И вот это всё было бы видно со спутника. > А уж тем более А-50, который гораздо крепче скроен, чем гражданские суда.
Ну видишь, ты уже лгал когда говорил что гражданские судна не разлетиаются при крушение, тем более при поражение с воздуха. Военные судна ни чем особо не отличаются,
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские.
> > Гуляй, кароче. Глубина Азовского моря средняя — 7 метров. Спутинк всё увидит. > > Геращенко утверждает, что снимки были сделаны радарным спутником одной из стран НАТО. Они позволили обнаружить место гибели крейсера «Москва» по пятнам топлива и масла на поверхности моря. >
> Кроме того, пишет Геращенко на снимке космического радара можно рассмотреть даже силуэт крейсера на глубине 40−45 метров. > >
да, колосальное докозательство)))
видно даже не крейсер, а как он горит, а горел он и тонул долго. Ничего ты не предъявил. Я просил крейсер, а не какой то дым
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> или что наши просто не знают точку где упал самолет.
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские.
>> >> Гуляй, кароче. Глубина Азовского моря средняя — 7 метров. Спутинк всё увидит.
>> >> Геращенко утверждает, что снимки были сделаны радарным спутником одной из стран НАТО. Они позволили обнаружить место гибели крейсера «Москва» по пятнам топлива и масла на поверхности моря. >>
> >
>> Кроме того, пишет Геращенко на снимке космического радара можно рассмотреть даже силуэт крейсера на глубине 40−45 метров. >> >>
> > да, колосальное докозательство))) > > >
> > > видно даже не крейсер...
Именно крейсер. Там по ссылке чётко видно силует на глубине в 45 метров.
> Самолет быстро упал и развалился в море...
С чего бы он должен развалиться от удара о воду?
23:37 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Самолет быстро упал и развалился в море
И даже пятна от разлитого топлива не было? Ты сам себе веришь?
23:38 15.01.2024
Учитывая важность события, если бы не сбили, то уже дали бы с фотами опровержение, шум уже на весь мир, а если молчат, то дела плохи...
23:43 15.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе сбитый российский самолет.
Высота А-50 15 метров. А ты мне что дал?
00:07 16.01.2024
Нет, не потверждаем официально. Но, реакция вас, россиян, говорит сама за себя. Тоесть, что-то важное для вас в Приазовье мы, украинцы, все-таки приголубили.
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот ты ошибаешся что типа подбите самолеты остаются как бы неразвалеными, даже пасажирские. >>> >>> Гуляй, кароче. Глубина Азовского моря средняя — 7 метров. Спутинк всё увидит.
>>> Геращенко утверждает, что снимки были сделаны радарным спутником одной из стран НАТО. Они позволили обнаружить место гибели крейсера «Москва» по пятнам топлива и масла на поверхности моря. >>>
>> >>
>>> Кроме того, пишет Геращенко на снимке космического радара можно рассмотреть даже силуэт крейсера на глубине 40−45 метров. >>> >>>
>> >> да, колосальное докозательство)))
>> >> >>
> >
>> >> >> видно даже не крейсер...
>
> Именно крейсер. > Там по ссылке чётко видно силует на глубине в 45 метров.
>> Самолет быстро упал и развалился в море...
> > С чего бы он должен развалиться от удара о воду?
Тут даже не в конкретном случае. Просто размышляю. Гражданский самолет летает на высоте 11 км, военный насколько я знаю выше, в зависимости от тпов до 18 км вродм как. Так вот представь. В самолет ударяет ракета, его уже в воздухе разрывает и он падает вниз 15 км набираю скорость.
Давай ксати посмотрим на самолет с Пригожином, там тоже был ИЛ, и его в воздухе подорвали
Все вроди понятно. Есть еще какие то сомнения?
00:16 16.01.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Нет, не потверждаем официально. > Но, реакция вас, россиян, говорит сама за себя.
Нормальная реакция на украинские фейки.
> Тоесть, что-то важное для вас в Приазовье мы, украинцы, все-таки приголубили.
Это мало поможет вашему мясу не сдохнуть в Крынках и не сдать Авдеевку.
И очереди в военкоматах у вас от этого не появятся.
