>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Украина не подтверждает сбитие над Азовским морем двух российских А-50 и Ил-22 >>>>>> Уже подтвердили все кому не лень.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>
>>> >>> Неа. Просмотрел, это ваше украинское говно с фейками. >>> Я такое не ем.
> >
>>>
>>> Вот этот фейк, что у вас запостили, у нас разбирали как фейк. >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> В общем, нету этого «списка» ни у кого из наших, нету сфотканного с космоса места падения борта — никто никакой А-50 не сбивал.
>> >> Посмотрим.
> > Смотри. > > Пока факт есть факт: никакое НАТО не может показать место падения А-50 со спутника. > > Вот как тут. Так шо ищите-ройте. Технические возможности у вас для этого есть. >
> Обломки самолета лидера «Вагнера» Пригожина заметили из космоса. > >
Мы уже обсуждали. Ты уже видил что осталось от самолета пригожина, правда ведь? И если этот самолет упад бы в море, то и знаку от него не видно было.
Будем ориентироватся по этим фамилиям. Появлятся и могилы, и дата смерти, и тому подобно.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В общем, нету этого «списка» ни у кого из наших, нету сфотканного с космоса места падения борта — никто никакой А-50 не сбивал. >>> >>> Посмотрим.
>> >> Смотри. >> >> Пока факт есть факт: никакое НАТО не может показать место падения А-50 со спутника.
>> >> Вот как тут. Так шо ищите-ройте. Технические возможности у вас для этого есть. >>
> >
>> Обломки самолета лидера «Вагнера» Пригожина заметили из космоса. >>
>>
> > Мы уже обсуждали. Ты уже видил что осталось от самолета пригожина, правда ведь? > И если этот самолет упад бы в море, то и знаку от него не видно было.
Неа. Врёшь. Самолёт Пригожина малюсенький и не военный. И то его видно сверху. В море было бы видно точно эту громадину. Пятно керосина на воде.
> Будем ориентироватся по этим фамилиям.
Неа, не будем. Сами фамилии могут не иметь вообще никакого отношения к самолёту. Будем ориентироваться на вашу привычку выкладыать спутниковые фотки ваших пирамог. Нету спутниковой фотки — нету и пирамоги. Так оно честнее будет.
00:15 18.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> нет, не у него, но ты подпишись, довольно объективный канал...
Слухай, а шо там у вас на кремлёвской табакерке говорят про Шахты?
