>>>> >>>> Геращенко утверждает, что снимки были сделаны радарным спутником одной из стран НАТО. Они позволили обнаружить место гибели крейсера «Москва» по пятнам топлива и масла на поверхности моря. >>>> >>> >>> >>>> Кроме того, пишет Геращенко на снимке космического радара можно рассмотреть даже силуэт крейсера на глубине 40−45 метров. >>>>
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот представь. В самолет ударяет ракета, его уже в воздухе разрывает и он падает вниз 15 км набираю скорость.
>>
>> Собственно, уже после этой фразы можно заканчивать спор, оппонент погорел на незнании элементарной матчасти.
> > какая матчасть? > Ты знаешь что такое гравитация?
Я знаю, что ракеты ПВО не попадают в самолёт, а взрываются рядом с ним, и поражают самолёт осколками.
А ты, судя по всему, не знаешь.
> Какие еще могут быть вопросы?
Я тебе сказал, какие. Ты не показал военный самолёт габаритов А-50, упавший в воду.
00:29 16.01.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Так у вас есть данные, что всю российскую армию уже уничтожили, а освобождать Крым вам просто лень. Как не посмотрю украинское ТВ, так перемога на перемоге.
Славная победоносная Российская армия, проявляя чудеса военного искусства, отваги, мужества и героизма взяла Бахмут и скоро одержит историческую победу над Авдеевкой.
00:31 16.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Я тебе показал боинг и ИЛ пригожина на кие куски его разнесло. Какие еще могут быть вопросы?
А вот Ту-154, упавший в воду.
00:32 16.01.2024
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Славная победоносная Российская армия...
Абсолютно точно.
Российский ВПК побеждает европейский в конфликте на Украине – The Economist
В британском издании The Economist заявили, что благодаря российскому ВПК конфликт на Украине развивается в пользу России. Автор статьи не без оснований полагает, что в войне на истощение экономический потенциал участников имеет критически важное значение. Казалось бы, суммарно западные экономики значительно превосходят российскую, но выяснилось, что с ВПК ситуация ровно противоположная.
В статье отмечено, что Украина страдает от снарядного голода. Если летом ВСУ за один день выпускали 7000 снарядов, то теперь – лишь 2 000, что в пять раз меньше, чем у ВС РФ. И США, и Европа испытывают серьезные трудности с оказанием помощи Киеву – если в Конгрессе все-таки не смогут договориться, то непосильное бремя поддержки Киева полностью ляжет на хрупкие европейские плечи.
В своем нынешнем состоянии ВПК ЕС не смог удовлетворить потребности ВСУ. В последнее время европейскими государствами было предпринято несколько отчаянных попыток спасти украинские войска от снарядного голода, но они не увенчались успехом. Например, в ЕС пообещали передать Украине 1 миллион снарядов калибра 155-мм до марта 2024 года – март все ближе, а ВСУ получили чуть меньше половины от обещанного.
При этом Россия смогла адаптировать свой ВПК для условий конфликта. Согласно данным британского Королевского института объединенных исследований (RUSI), Россия выпускает в месяц 100 баллистических ракет, а министр обороны Эстонии заявил, что за год Москва произведет 4.5 миллионов артиллерийских снарядов. В аналитическом центре Agency Partners предполагают, что все европейские страны смогут произвести за год лишь 1.25 миллионов снарядов, далеко не все из которых будут переданы Киеву.
Автор предполагает, что все европейские компании сосредоточились на производстве небольшого количества высококачественных изделий – этот подход показал свою полную нежизнеспособность в условиях конфликта высокой интенсивности. Теперь же он предлагает европейцам снизить стандарты качества, хотя и понимает, что это скажется на точности стрельбы. С европейским производством боеприпасов для РСЗО и ПЗРК все еще хуже – практически все реактивные двигатели для нужд оборонных потребностей ЕС выпускаются в США. Автор статьи считает, что в условиях, когда американская помощь может закончиться, у европейских стран нет иного выхода, кроме как попытаться возродить свой ВПК.
00:34 16.01.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе показал боинг и ИЛ пригожина на кие куски его разнесло. Какие еще могут быть вопросы?
> > А вот Ту-154, упавший в воду.
Ты что не догоняешь? Одно дело когда самолет подбит и просто падает. В случае с Пригожиным так и было.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе показал боинг и ИЛ пригожина на кие куски его разнесло. Какие еще могут быть вопросы?
>>
>> А вот Ту-154, упавший в воду.
> > > Ты что не догоняешь? Одно дело когда самолет подбит и просто падает.
Догоняю. Подбитый ИЛ долетел до Анапы и сел сам. Если ракеты были одинаковые - с чего вдруг второй самолёт должен был развалиться на мелкие кусочки?
Поэтому покажи мне самолёт габаритов А-50, упавший в воду.
00:40 16.01.2024
Вот это нужно еще проверить
На борту самолета находился заместитель командующего дальней авиацией военно-воздушных сил РФ Олег Пчела, утверждают источники.
00:41 16.01.2024
Я не буду оспаривать The Economist, я просто восхищен успехами российской армии, так победоносно воюющей уже без малого два года с многократно превосходящими её по силам ВСУ. Этим надо перед всем миром гордиться..., что и делают истинные патриоты России...которая Путин.
И не вода. 
