>> И правил им истинно русский Стефан Батура. Правда не на одном из славянских языков он не говорил, но...
>Это точно, с момента создания ВКЛ и до его заката правил им С. Баторий...))) > А на каком он языке говорил?))) В принципе Баторий также шпрэхал на польском как и ваша Екатерина на русском...))) Стандартная ситуация в кровях российских императоров кого только не было и немцы и шведы... >
. удивлю тебя если скажу что НЕ ТОЛЬКО Российских.? . А всех .
>>> >>> Дело в том, что у нас его считают основателем Киевской Руси, а нынешнее государство Украина, возникшее 24.08.1991, является, как бы, в культурном, ментальном и каких-то там еще смыслах, правонаследницей Киевской Руси...
>> >> Ну, Брамис... .. С таким же успехом можно было назваться и наследниками.. ну не знаю.., утерянной Атлантиды.... Чего вам - поди проверь ?... Главное, что у нас так считают...
>Историю подучи
. ЭТОТ ВОПРОС ЗАДАЙ СЕБЕ . выдай что нибудь из истории про украинцев в Киевской Руси .
07:14 17.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Неверно... руское - это земли современной Украины входившие в ВКЛ... А Полоцк - часть исторической Литвы...
Нет-нет. Читай Белорусские летописи. РУсь-Полоцкая земля, в отличии от Киевщины.
Предкам своим уже не веришь?
Moren писал(а) в ответ на :
> Впрочем Московию Русью также называли только московиты и московские холопы...
Вранье.Moren писал(а) в ответ на :
> Перетягивание Московией истории Руси, произошло во многом благодаря Константинополю... Именно по их воле в своё время Киевская Митрополия эмигрировала в Москву (типа спасаясь от Орды и всяких там набегов митрополиты нашли укрытие в одном из самых мощных и преданных улусов Орды))))...
Тебе бы сказочки писать.
Лаврентьевская летопись:
В год 6808 (1300), в субботу Страстной недели. Па наступающую Пасху Господню погорел Новгород Великий.
В тот же год. Преставился епископ Климент В тот же год. Митрополит Максим 27, не вытерпев татарского насилия, оставил митрополию и убежал из Киева, и весь Киев разбежался. А митрополит пошел к Брянску, и оттуда пошел в Суздальскую землю, со всем своим окружением.
И никакой Москвы и никаких "их волей".
Сказочник Морен!
07:19 17.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Константинополь мечтал через Москву войти в Орду... Распространив там свою власть...
Бред Свядомого Морена.
Константинополь рулил в Орде без всякой обидевшей Морена Московии. Жена Хана Ногая была сестрой византийского Императора.
>>>> Быть русским и не иметь корней в Украине -невозможно.
>>> >>> Поскольку любой совершеннолетний человек старше государства Украина - то иметь корни в образование, которое его младше по возрасту весьма затруднительно
>> >> Любой совершеннолетний человек старше государства Россиия независимость которого отсчитываеться от 1992года.
>. > у нас в отличии от вас есть историческая память > . > и мы от предков не отрекались (когда бы они не жили ) как вы
> . > а посему и РФ и СССР и Российская Империя и различные Руси ВСЁ НАШЕ > .
Ну да ,все ваше ,все пригребли .О предках вспомнили .Ваши предки жгли и грабили руськие святыни.Что то вы не к тем предкам примазались.
>> >> Так проблема в том что москали выдают себя за славян и почемуто считают что они самые крутые славяне .Поэтому остальные славяне должны быть чистокровными москалями.А фигушки.
>. > А ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА кроме твоих бредней что мы не славяне.? > . > так представь их а не гоняй воздух > . > я к примеру привёл доказательства что часть украинцев НЕ славяне
> . > ждёмс > .
конечно есть .вон жеж антрополог Алексеева доказала что предки русских вятичи и северные кривичи не славяне а ославяненные угро-финны .Москали были не славяне .Они славян захватили в рабство и теперь славянскость рабов эксплуатируют в своих целях.
>> >> Так проблема в том что москали выдают себя за славян и почемуто считают что они самые крутые славяне .Поэтому остальные славяне должны быть чистокровными москалями.А фигушки.
>. > А ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА кроме твоих бредней что мы не славяне.? > . > так представь их а не гоняй воздух > . > я к примеру привёл доказательства что часть украинцев НЕ славяне
> . > ждёмс > .
Ну конечно часть украинцев не славяне .Вон Ахметов ,Азаров ,Фирташ ясное дело что не славяне .Кстати и на Востоке много не славян.Там завезенных угро-финнов полно.И в Крыму таже какртина .Они себя русскими называют...
09:02 17.08.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну да ,все ваше ,все пригребли .О предках вспомнили .Ваши предки жгли и грабили руськие святыни.Что то вы не к тем предкам примазались.
Да, мы крррруты:
...взятъ бысть Кіевъ Рюрикомъ [...] и сотворися велико зло въ Руской земли, яково же не бывало и отъ крещенія надъ Кіевомъ, многи бо напасти быша надъ нимъ и взятія многи, но не якоже нынешнее зло стасся надъ нимъ: не токмо бо едино Подоліе взяша, но и митрополію святую Софію разграбиша, и святую Богородицу Десятинную и вси монастыри, и иконы ободраша, а иные поимаша, и кресты честныя и сосуды священныя и книги, [...]
09:05 17.08.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну какой мордвин брат поляку?Ну а Минин с Пожарским на фиг братьев резали ?А Суворов то братьев как шматовал а сам же татарин крещеный .Во брат блин.
Ты это с кем спорить собрался? С учеными?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну конечно часть украинцев не славяне
Большая часть причем.
В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южные европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев – представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то за комплексом морфо-физиологичных признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24]. Исключение составляет лишь четвертая зона – северная, где хранятся реликты массивных антропологических вариантов, которые имеют северное происхождение
(Сергей СЕГЕДА, доктор исторических наук, профессор-антрополог, г. Киев.)
Вот те северные украинцы-и есть словяне, а попросту украинизированные москали.
>> >> Так проблема в том что москали выдают себя за славян и почемуто считают что они самые крутые славяне .Поэтому остальные славяне должны быть чистокровными москалями.А фигушки.
>. > А ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА кроме твоих бредней что мы не славяне.? > . > так представь их а не гоняй воздух > . > я к примеру привёл доказательства что часть украинцев НЕ славяне
> . > ждёмс > .
Ну конечно часть украинцев не славяне .Вон Ахметов ,Азаров ,Фирташ ясное дело что не славяне .Кстати и на Востоке много не славян.Там завезенных угро-финнов полно.И в Крыму таже какртина .Они себя русскими называют...Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Ггг... А с какого бодуна славянам жить в половецких кошах и своих вождей называть ватаманами да кошевыми ? У славян Кощей ( Кошевой ) фигура сугубо отрицательная, налетал, деревни палил, баб в полон забирал, ну и лупил его какой добрый молодец палицей по тыкве. > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ггг... только вот откуда в диком поле славяне взялись, загадка великая есть.... > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но приэтом москали забыли своих предков а там намешано не одно племя .
> > Дык откуда вы узнали про древнерусских князей да героев? Не из мацкальских былин да летописей ? Пока не ознакомились вроде считали себя то потомками хазар как Пилип Орлик, то сарматами как ополяченная шляхта, то вообще фиг знает кем. > > Свидомый писал(а) в ответ на :
>> Знают поэтому ВКЛ было названо Руськое .А
> > И правил им истинно русский Стефан Батура. Правда не на одном из славянских языков он не говорил, но...
> > Свидомый писал(а) в ответ на :
>> А Вот Московия и была во всем мире Московией
> > Только в католических станах и у их холопцев. Русь вообще-то крестилась в православие греческого обряда и на ней греческий занимал место латыни в католических странах. Своим педалированием латинского наименования и нелюбовью к греческому ( Россия ) вы лишь доказываете что во время крещения Руси ваши предки были в каких-то других местах.
Ну дают .Ага ,а Россией сплошь русские правили. Ну хотябы подумали что пишете.До батуры много других правителей было .поизучайте литовский период.Литва была православным государством где большая часть населения славяне русины-украинцы и литвины белорусы.Литовские князья в лились в руськую культуру и ославянились тем более что балты часть руського (не путать с москалями)генетического мира .
09:07 17.08.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Бред Свядомого Морена.
Всё что противоречит московитской мифологии - всё есть нес омненно бред)) Мы енто знаем Бранко, ведь незря нерусь в Московии столетиями переписывала историю соседних народов...Branko писал(а) в ответ на :
> Константинополь рулил в Орде без всякой обидевшей Морена Московии. Жена Хана Ногая была сестрой византийского Императора.
Рулил))))) Вижу... структуры Орды не знаете... При каких условиях Палеолог выдал свою внебрачную дочь Ефросинью... незнаете... Ваши потуги, Бранко, становятся всё более жалкими день ото дня...
09:08 17.08.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Москали были не славяне .Они славян захватили в рабство
Русы мы.
Они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов (2). Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они нe имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у них рождается сын, то он (рус) дарит новорожденному обнаженный меч, кладет его перед ребёнком и говорит: «Я не оставлю тебе в наследство никакого имущества, и нет у тебя ничего, кроме того, что приобретешь этим мечом».
Ибн-Русте
09:11 17.08.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Литовские князья в лились в руськую культуру и ославянились тем более что балты часть руського (не путать с москалями)генетического мира .
Руського? Ага.
09:14 17.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Всё что противоречит московитской мифологии - всё есть нес омненно бред)
Бред-то, что не имеет доказательной базы. Понятно? Или надо обяснить как первоклашке?
Moren писал(а) в ответ на :
> Рулил))))) > Вижу... структуры Орды не знаете... При каких условиях Палеолог выдал свою внебрачную дочь Ефросинью... незнаете...
Да мне насрать при каких. Важно, что Палеологи через Ногая решали свои проблемы.
Через некоторое время Иван Асень III отправился к хану Ногаю, по приказу Михаила VIII Палеолога, который узнал, что царь Ивайло находится у хана и просит помощи. Там он за одним столом сидел с заклятым врагом царем Ивайло. Он также, как «сельский» царь умолял хана помочь ему вернуть престол. Историки пишут, что Ногай везде водил с собой экс-царей и хвалился, что у него за столом сразу два царя и законных претендента на Болгарский престол. Избежал смерти по заступничеству жены Ногая, которая была сестрой византийского императора.
Moren писал(а) в ответ на :
> Ваши потуги, Бранко, становятся всё более жалкими день ото дня...
Сливай лучше тему Морен, а то превращу тебя в такого же комического персонажа, как здешний Свидомый.
Moren писал(а) в ответ на :
