>Теме плюс. Вопрос сложный, но откуда мне с первого взгляда знать, кто там тонет? Я бы спасал, прежде всего того, кто хуже держится на воде или ближе ко мне. Какая разница, кто они там по профессии, тонут то они как люди.
Вот именно. И поэтому это вам плюс, а не теме. ))) А Чарли просто взял и все перекрутил как всегда. Типа , а ну ка мелкие и никчемные людишки, почувствуйте ка себя Богами , человеческими жизнями распоряжающимися. Думаете легко это, да ? Он так над народом измываецца просто. )))))))
17:10 04.09.2011
мля..... ребята, вы прикошмарили своими увёртками, демагогией и дурными словопрениями!)))))))
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Вопрос сложный, но откуда мне с первого взгляда знать, кто там тонет? Я бы спасал, прежде всего того, кто хуже держится на воде или ближе ко мне. Какая разница, кто они там по профессии, тонут то они как люди.
в условии не сказано про утопление. В условии говорится о том, что ГИБНУТ два человека, а есть возможность спасти жизнь только одному. Вы знаете, кто эти люди и можете принять решение. Условия, при которых гибнут эти люди- НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫ, а все настаивают именно на уточнении условий, как будто это что-то решает! Пока что ответственность на себя взяли всего человека три. маловато...
17:13 04.09.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> А Чарли просто взял и все перекрутил как всегда. Типа , а ну ка мелкие и никчемные людишки, почувствуйте ка себя Богами , человеческими жизнями распоряжающимися. Думаете легко это, да ?
а кто тебе сказал, что будет легко???))))))
17:21 04.09.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> .Спасая кого-то, мы не думаем хороший это человек или плохой, молодой или старый, ценный он человек для общества или не очень...
Вы очень сильно упрощаете ситуацию... даже в таких, простых и примитивных случаях мы ВСЕГДА думаем, кого спасать. и первыми спасают, скажем, женщин и детей обычно. Самок и потомство.)))))))))) а самцы нехай себе тонут.))))))) а потом самки охают безутешно: где же девались Настоящие Мужчины? Дык хде? Нету! Утонули, мля!))))))))
17:33 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> а потом самки охают безутешно: где же девались Настоящие Мужчины? Дык хде? Нету! Утонули, мля!))))))))
Может пора завязывать со спасением самок,их и так больше,чем самцов Ты ведь к этому ведешь?А вообще Чарли,сам то ты помалкиваешь хитрец,а ты бы кого спасал?
17:41 04.09.2011
Чубайса или тракториста.. вот в чём вопрос!.. честно - чубайса, пообещай он мне миллион.
18:05 04.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потом самки охают безутешно: где же девались Настоящие Мужчины? Дык хде? Нету! Утонули, мля!))))))))
>Может пора завязывать со спасением самок,их и так больше,чем самцов Ты ведь к этому ведешь?А вообще Чарли,сам то ты помалкиваешь хитрец,а ты бы кого спасал?
Учёного, безусловно...
18:12 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Учёного, безусловно...
Обоснуй
18:18 04.09.2011
По-моему это из серии подросткового садо-мазо. Не вижу ни какой философии. Типа что ты будешь делать если в подворотни на тебя нападут 8 насильников. Хотя мой ответ: кого проще. По военному принципу сначала помощь легко раненым потом более тяжелым.
18:22 04.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учёного, безусловно...
>Обоснуй
Очень просто. При всех прочих равных- ценность человеческой жизни, рост, вес, возраст и т.п. получить хорошего, качественного учёного гораздо сложнее, нежкли тракториста. Учёных, которые меняли ход истории и делали нашу жизнь удобнее и комфортнее, спасали нас от болезней, холода и голода, было ничтожно МАЛО! Тогда как трактористов можно наклепать в почти неограниченном количестве. Жертвовать учёным- неразумно. Вот и всё...
18:23 04.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Хотя мой ответ: кого проще.
люди просто не читают условия задания. Никого не проще. Одного можно спасти, а другой погибнет. Выбирайте. Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Типа что ты будешь делать если в подворотни на тебя нападут 8 насильников.
это типа расслабицца и получать удовольствие?)))))))))))
18:31 04.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Типа что ты будешь делать если в подворотни на тебя нападут 8 насильников.
> это типа расслабицца и получать удовольствие?))))))))))) >
> > >
Кстати, вопрос об этом: представим, что на вас в подворотне напало двое насильников: один из них простой парень-тракторист, а другой - ученый с мировым именем. На кого из них вы будете писать заявление в милицию прежде всего?
> Очень просто. При всех прочих равных- ценность человеческой жизни, рост, вес, возраст и т.п. получить хорошего, качественного учёного гораздо сложнее, нежкли тракториста.
> Учёных, которые меняли ход истории и делали нашу жизнь удобнее и комфортнее, спасали нас от болезней, холода и голода, было ничтожно МАЛО! > Тогда как трактористов можно наклепать в почти неограниченном количестве. > Жертвовать учёным- неразумно. Вот и всё...
Ну да логично.А если тракторист заочно учится на микробиолога например?Ну без отрыва так сказать от пахоты и посевной.И подает надежды как будущее светило?Как же быть тогда?
18:36 04.09.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Кстати, вопрос об этом: представим, что на вас в подворотне напало двое насильников: один из них простой парень-тракторист, а другой - ученый с мировым именем. На кого из них вы будете писать заявление в милицию прежде всего? > >
Или даже кого вы выберете своим "первым парнем"
18:38 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Жертвовать учёным- неразумно. Вот и всё...
Хоронить мертвых тоже неразумно. Можно их кушать).
Ты ведь к этому ведешь?А вообще Чарли,сам то ты помалкиваешь хитрец,а ты бы кого спасал?
люди просто не читают условия задания.