> Кстати, вопрос об этом: представим, что на вас в подворотне напало двое насильников: один из них простой парень-тракторист, а другой - ученый с мировым именем. На кого из них вы будете писать заявление в милицию прежде всего?
на обоих.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Ну да логично.А если тракторист заочно учится на микробиолога например?Ну без отрыва так сказать от пахоты и посевной.И подает надежды как будущее светило?Как же быть тогда?
)))))) вы готовы пожертвовать тем, кто уже состоялся в пользу того, кто подаёт надежды?
18:48 04.09.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Кстати, вопрос об этом: представим, что на вас в подворотне напало двое насильников: один из них простой парень-тракторист, а другой - ученый с мировым именем. На кого из них вы будете писать заявление в милицию прежде всего?
Опять попал бедняга тракторист.Писать надо обязательно на него,так как его верняк посадят,а за ученого кто нибудь да вступится
18:48 04.09.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жертвовать учёным- неразумно. Вот и всё...
> > Хоронить мертвых тоже неразумно. Можно их кушать).
Кушайте. А хоронить- неразумно, тупой древний обычай, страх того, что мёртвые могут вредить живым... давайте будем связанными хоронить, как дикари.)))))) Разумно не захламлять миллионы гектар ненужными кладбищами, а сжигать мёртвые тела. Предварительно использовав возможные к использованию их части.
> Опять попал бедняга тракторист.Писать надо обязательно на него,так как его верняк посадят,а за ученого кто нибудь да вступится >
> > >
Во во. Это верно. А если предположить, что вместо ученого какой-нибудь полицайский полковник, то тут уж тем более его ценность, как личности не подвергается сомнению. Поэтому писать заявление на такого человека - большая ошибка. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Разумно не захламлять миллионы гектар ненужными кладбищами, а сжигать мёртвые тела. Предварительно использовав возможные к использованию их части. >
> > >
Мне нравился один шведский способ, когда тушку разделяют на химические элементы, которые поглощаются природой, так что от трупа не остается даже органического следа. На это удобрение можно посадить множество лесов - поможем природе!
18:56 04.09.2011
Светило-Ученый и Тракторист-это фамилии.Поэтому спасать надо понравившуюся фамилию!
18:59 04.09.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Мне нравился один шведский способ, когда тушку разделяют на химические элементы, которые поглощаются природой, так что от трупа не остается даже органического следа. На это удобрение можно посадить множество лесов - поможем природе!
тоже неплохо... кагбе последняя дань в копилку жизни...
19:02 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> )))))) вы готовы пожертвовать тем, кто уже состоялся в пользу того, кто подаёт надежды?
Неа.Я ж уже написал,буду спасать червя кабинетного,как самого беспомощного.Просто хотел знать твое видение вопроса.
19:07 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Кушайте. А хоронить- неразумно, тупой древний обычай, страх того, что мёртвые могут вредить живым... давайте будем связанными хоронить, как дикари.))))))Разумно не захламлять миллионы гектар ненужными кладбищами, а сжигать мёртвые тела. Предварительно использовав возможные к использованию их части.
Я о том, что люди очень часто, намеренно, предпочитают неразумное поведение. Которое, тоже очень часто, оказывается в перспективе разумным. Если вы читали Хайека, то вы поймете о чем я). Насчет захламления. Многие люди еще при жизни покупают участки на кладбище. Значит эти кладбища кому-то нужны). Если человек оставил завещание хоронить себя по определенному обычаю, то его воля должна быть исполнена (в завещании обычно, указывается источник средств).
19:15 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Учёных, которые меняли ход истории и делали нашу жизнь удобнее и комфортнее, спасали нас от болезней, холода и голода, было ничтожно МАЛО! > Тогда как трактористов можно наклепать в почти неограниченном количестве. > Жертвовать учёным- неразумно. Вот и всё...
Значит, разговор пошел о селекции...Лелеять и холить надо ученых, может чего придумают, а трактористов в расход, как никчемных людишек...Что-то мне это напоминает...Не, ну конечно, здравый смысл тут присутствует... Но тогда значит, ученый имеет больше прав на жизнь, чем тракторист? А это уже дискриминация...Трактористы не поймут...А их большинство...
19:19 04.09.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> Я о том, что люди очень часто, намеренно, предпочитают неразумное поведение. Которое, тоже очень часто, оказывается в перспективе разумным. Если вы читали Хайека, то вы поймете о чем я).
не читал. приведите пару-тройку примеров "неразумного разумного поведения". закапывать мёртвых людей в землю в деревянных или пластиковых ящиках- разумно?
Дракон писал(а) в ответ на :
> Значит, разговор пошел о селекции...Лелеять и холить надо ученых, может чего придумают, а трактористов в расход, как никчемных людишек...Что-то мне это напоминает...Не, ну конечно, здравый смысл тут присутствует... Но тогда значит, ученый имеет больше прав на жизнь, чем тракторист? А это уже дискриминация...Трактористы не поймут...А их большинство...
селекция- это нечто иное. я бы использовал слово "приоритет". учёный имеет с трактористом одинаковое право на жизнь... а вот право на спасение.... это вопрос!)
19:23 04.09.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Но тогда значит, ученый имеет больше прав на жизнь, чем тракторист? А это уже дискриминация...Трактористы не поймут...А их большинство...
Сейчас тракториста фиг найдешь. У нас тут трактора ходют канадские, так там и телевизор, и спутниковая связь, тока джакузи нет… Водила там, как минимум, кандидат тракторных наук.
19:34 04.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> не читал. приведите пару-тройку примеров "неразумного разумного поведения". закапывать мёртвых людей в землю в деревянных или пластиковых ящиках- разумно?
Не есть мертвых – неразумное поведение в случае недостатка пищи. Я где-то читал, что поедание трупов, приводит к определенным генетическим заболеваниям. Вряд ли первобытные люди отказывались от каннибализма в результате просветительской деятельности тогдашнего Минздрава. Соответствующие практики вырабатывались и закреплялись в ходе социальной эволюции, без участия разума, и рационального подхода. Такие социальные институты как язык, право, рынок, тоже появились в результате «эволюции» и небыли сконструированы сознательно.
19:39 04.09.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> Не есть мертвых – неразумное поведение в случае недостатка пищи. Я где-то читал, что поедание трупов, приводит к определенным генетическим заболеваниям. Вряд ли первобытные люди отказывались от каннибализма в результате просветительской деятельности тогдашнего Минздрава. Соответствующие практики вырабатывались и закреплялись в ходе социальной эволюции, без участия разума, и рационального подхода. Такие социальные институты как язык, право, рынок, тоже появились в результате «эволюции» и небыли сконструированы сознательно.
ну и замечательно. Детство цивилизации. Однако, сейчас мы уже не те, что раньше и можем уже руководствоваться больше разумом, нет?
19:45 04.09.2011
А почему нельзя выращивать для еды специальный вид человеков? Говорят, мясо очень вкусное и питательное. Тем более, что человек - животное в природе совершенно бесполезное и даже, можно сказать, вредитель. есть же специальные виды животных, созданных для еды - коровы, овцы, свиньи. Почему человек должен стать исключением?
19:53 04.09.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> А почему нельзя выращивать для еды специальный вид человеков? Говорят, мясо очень вкусное и питательное. Тем более, что человек - животное в природе совершенно бесполезное и даже, можно сказать, вредитель. > есть же специальные виды животных, созданных для еды - коровы, овцы, свиньи. Почему человек должен стать исключением?
А кто сказал,что не выращивают?Человеков едят,еще и как едят другие человеки!
