> так по разному.а что красные были гуманнее белых quoted1
Нет, конечно, не гуманней. - Я думаю тут проблема В их (бандеровцев) приёмах и методах борьбы и в выборе целей.. Убивали тех, кто и голодомор пережил и немчуре смог хребет сломать. А то, что они между бандеровцами и фашиками разницы не видели - ну а чего вы ожидали? И сейчас для Украины важно, очень важно не просто сохраниться как государство, а стать родным домом, для всех в ней живущих. Вот мне, одно странно, почему скажем, канадец это понимает - а живущим в Украине эту простую мысль кувалдой не вобьёшь.... http://www.istpravda.com.ua/articles/4d38216847...
Не корректное сравнение - ну да и ладно. У нас тоже своих "Невских" хватало - один Иван золотаренко чего стоит )))). Но! Это наша история и для меня, тот же Золотаренко один з наших ..... и стыдиться мне за него нечего.
Свидомый, с Новим Роком! А по части героев-бандеровцев я тебе так скажу. Героем не может быть подлец и предатель, потому что это пример для подражания. Вот и наподражались, я ж тебя не даром спрашивала об отношении к ВО "Свобода", а ты отморозился. Теперь эти последователи с Бандерой на знамени учат, что люди не могут быть равны, что детей ещё в раннем возрасте люди с неустойчивой психикой, типа фарионш, будут сортировать. Тебя лично это устраивает? А опус Илленко об экономике читал? Чем их идеология отливается от коммуняк? Только при коммуняках вся страна вкалывала для мирового интернационала и всемирной революции, а у нацюков - для избранной касты "брахманов" или как они её назовут. Тебе только кажется, что всё это игрушки. Для примера, как бы ты ни защищал их человеконенавистническую идеологию, для них ты всё равно москаль, потому что не из их краёв и говоришь не на их польско-румынско-венгерском суржике. Как-то так.
вот ,вы разумный человек.и бандера и золоторенко это наша история.все верно,методы можно осуждать но можно разобратся и понять.правёных нет.мы,каждый совершаем разные поступки,а затем и жалеем и плачем и ищем оправданий.бандеровщину нужно рассматривать с ражных ракурсов.мир не идеален и жесток..к сожалению(
> вот ,вы разумный человек.и бандера и золоторенко это наша история.все верно,методы можно осуждать но можно разобратся и понять.правёных нет.мы,каждый совершаем разные поступки,а затем и жалеем и плачем и ищем оправданий.бандеровщину нужно рассматривать с ражных ракурсов.мир не идеален и жесток..к сожалению( >
> для этого им не нужно было измазываться по уши кровью поляков, русских, евреев, украинцев, а мне - не нужно за них краснеть и оправдываться.Композитор Сергей Прокофьев (род. в Бахмутском уезде Екатеринославской области, ныне Донецкая обл.)Даль Владимир Иванович (писатель, этнограф, лингвист) род. в местечке Луганский завод Екатеринославской губернииВсеволод Гаршин - писатель, род. в Бахмутском уезде Екатеринославской губ.Леонид Быков - актер, род. с.Знаменской Славянского р-на Донецкой обл.,Георгий Седов - полярник, род. в Ново-Азовском р-не Донецкой обл.Александр Ханжонков - организатор и отец русского кинематографа, род. в Донецкой обл.Хватит? quoted1
А как же те кто мазался кровью для того, что бы эти люди не мазались?Бахмут-пограничный городок царства московского куда были переселены 400 семей черкесов(или черкасов)для несения пограничной службы.Пограничники не мазались кровью степняков?Или мазались не разбираясь в чей крови мажутся?Или добрым словом и хорошим делом останавливали отряды мирненько-заблудившихся степняков? Екатеринославская губения-да это вообще поле боя татар и казаков.Татарские чамбулы добрым словом тормозили?И названия от слова "карачун" появились просто так?В крови не мазались? Про Ново-Азовск и Донецкую область ничего сказать не могу,может это действительно земля где никто и никогда ни в чьей крови не мазался и даже не мазался кровью ни в 1648году,ни до,ни после.Жили аки ангелы,в мире и гармонии.Вокруг них менялись границы,ходили армии и отряды туда-сюда.А они непричём. Это,Лидия, начинаете считать от выгодного для себя момента.Когда грязь и кровь разгеблена и появляются люди которых не в чем упрекнуть.А почему такие не появились,ну в году 1670?Типа В том же Донецке ,в году 1670,родился Абу-хан,выдающийся писатель и артист?Не было Донецка?Еще предсчтояло завоевать(кровь полить),очистить(или зачистить),населить(или переселить). В общем герои Донбасса хороши,только что в них толку?Вся СССР в эти годы мазалась не стесняясь в крови немцев,венгров,итальянцев,финов,румынов. .а эти не замазались?Сбережённые в тылу?Или считается только кровь русских евреев,белорусов,украинцев(?)?А про украинцев,считается кровь только опгьедейонных украинцев или всех?И с какого момента?
лидия здраствуйте.а почему бандера предатель?кого предал?советская власть убила отца,сестер в сибирь.кого предал?с поляками за руськость свою сражался.что с немцами сотрудничал?а кто с ними не сотрудничал?ссср вон сотрудничал.кстати благодаря этому сотрудничеству и возник.отмахнитесь уже от совдеповского примитива.все сложнее чем нам втулял комсомол
> вот ,вы разумный человек.и бандера и золоторенко это наша история.все верно,методы можно осуждать но можно разобратся quoted1
Можно и разобраться. Но для разбирательств имеет смысл - сторонникам Бандеры или причисляющих и к таковым, сменить риторику. А то получается с навязыванием своего мировоззрения они ничуть не лучше агитпроповцев. Да и как будто война ещё не закончилась - и кого они собираются побеждать? Народ, частью которого(всего лишь частью) они являются?
> По поводу патриотизма на Донбассе примеров военных подвигов при защите своей Родины сколько угодно -http://donbass.ua/news/region/2010/04/2 3/vse-geroi-sovetskogo-sojuza-rozhdennye -v-doneckoi-oblasti.html. Ни за кого краснеть не нужно. А что тут не так? Предвижу ваш ответ,вместо старых баек - байки модные в этом сезоне quoted1
Добавьте, для полноты картины,трудовой подвиг донбасовцев на пользу третьему рейху и тогда всё будет так.Можно,конечно,сказать,что они не хотели,их заставили,они этим не гордятся.А про ОУН почему не скажешь,что они не хотели,их заставили.Или ОУН гордится своей работой на третий рейх?Или ты выделяешь только то,что на пользу рей### только у них? wiper писал(а) в ответ на сообщение:
> В их (бандеровцев) приёмах и методах борьбы и в выборе целей.. Убивали тех, кто и голодомор пережил и немчуре смог хребет сломать. quoted1
И сколько ты будешь такими прикрываться?Хотя уже есть прогресс,раньше писали"стреляли в спину воинам освободителям",а теперь уже и "пережившие голод"появились.Ну широкий список жертв:поляки,евреи,белорусы,русские,укра инцы.Эх,твою бы доброту,да на то время....Или ты вышел бы с положения рассортировав на буржуев,кулаков и подкулачников?