> Короче хохлам больше всех славянских народов досталось Им надо и за сталинщину каяться и за бендеровщину .Москалям и #######ам только за сталинщину.Не позавидуешь такому раскладу.Но ни у кого не хватает духу на это . .
А за кого будут каяться сибиряки?
15:11 06.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
АНКЕТЫ ПРОСТИ-ТУТОК С НОМЕРАМИ ТЕЛЕФОНОВ!!! .
. . .
ГОРЯЧИЕ ДЕВОЧКИ ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ!!!
ЗАПИСЫВАЕТЕ НОМЕР ТЕЛЕФОНЧИКА И НАЗНАЧАЕТЕ ВСТРЕЧУ!
17:04 06.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну конечно не было.И русинов никто не вспоминал.А как только Украина стала независимой так москали сразу ярлыки повынимали и понавешивали.И так историю знают четко украинскую.Вот только в своей никак не разберутся.
> Бред,всё что ты несешь на форумах это провакации >
> > >
"Провокация", это когда тебе после кодирования, дают выпить флакон АдИкалона. А бред, который ты несёшь - это твоё нормальное состояние до кодирования.
19:12 06.01.2012
Привет Stepan333 ! Что же делать то нам с тобой в 2012 году? Вспоминать славные и не совсем славные дни наших прадедов и дедов? Знаешь мы же с тобой Знаешь однажды будучи в Германии, знакомая (словенка по-национальности) представила меня своему старому отцу, мы разговорились, старик был чрезвычайно словоохотлив, в 41-м был радистом в группе армий "Б" под командованием фельдмаршала фон Бока, которая вела первые наступления на Украину, в район Винницы. Начало кампании ознаменовалось целой серией побед. Украина встречала хлебом с солью немцев, немцев Украина встречала как освободителей, не было сделано ни единого выстрела, дальше Грузия. Грузия тацевала лизгинку немцам и тоже встречала немцев, как освободителей от большевистского ига. Впервые группе армий "Б" был дан отпор в Чечне. Именно в Чечне. Русские и чеченцы бок о бок сражались и дали серьезный отпор, старик-свидетель истории был очень удивлен, когда спустя несколько десятков лет узнал, о войне русских и чеченцев. Но мы стобой не о чечне, а о Бандере. Сегодня лицезреть на выяснения отношений России и Украины, России и Грузии, России и Польши и др. интересно только Америке. Одуревшая от мирового лидерства, вмешиваясь в дела даже крохотного государства, в котором и нефти-то нет, пускает свои щупальца во все и вся. Америка о своих прадедах только хорошее печатает, а о наших с тобой - одно дерьмо! Давай будем умнее, идем на сближение и забываем, кто кого с хлебом с солью встречал и за какую такую национальную идею Степан Бандера боролся. Сейчас Украина свободна! Все довольны и хорошо! Живите и процветайте!
21:42 06.01.2012
Гроза писал(а) в ответ на :
> Украина встречала хлебом с солью немцев, немцев Украина встречала как освободителей,
Так ведь думали от большевиков ослободят !( отож как достали, заметь, не от русских)Гроза писал(а) в ответ на :
> дальше Грузия. Грузия тацевала лизгинку немцам
Как то с географией у солдата фон Бока не того !Гроза писал(а) в ответ на :
> дан отпор в Чечне. Именно в Чечне.
А за что же тогда их выселили ?Гроза писал(а) в ответ на :
> и за какую такую национальную идею Степан Бандера боролся.
Да вот наоборот, забывать не надо. Что бы не пришлось очередных оккупантов с цветами встречать.Гроза писал(а) в ответ на :
> Сейчас Украина свободна!
Так давайте выпьем за свободу России !
22:10 07.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вот и оцените борьбу бандеровцев как не простую.Насчет большевиков то факт известный что пришли к власти на германские деньги.Второй фак .нарушая все международные договора Советская Россия подымала мощь Германии которая версальским договором не могла иметь ни какой мощи.
ну вообще-то Советская Россия версаль не признавала и не подписывала. Значит нарушить ничего не могла по определению.
22:20 07.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и оцените борьбу бандеровцев как не простую.Насчет большевиков то факт известный что пришли к власти на германские деньги.Второй фак .нарушая все международные договора Советская Россия подымала мощь Германии которая версальским договором не могла иметь ни какой мощи.
> > ну вообще-то Советская Россия версаль не признавала и не подписывала. Значит нарушить ничего не могла по определению.
Вот вот.Так кто ковал мощь Германии?Кто готовил ее к войне?
23:14 07.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вообще-то Советская Россия версаль не признавала и не подписывала. Значит нарушить ничего не могла по определению.
> > Вот вот.Так кто ковал мощь Германии?Кто готовил ее к войне?
ага. Приход Гитлера был угадан за 10 лет. Но не все же такие свидомые. А непосредственно мощь Гитлера ковала в основном Британия.
00:01 08.01.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну вообще-то Советская Россия версаль не признавала и не подписывала. Значит нарушить ничего не могла по определению.
>> >> Вот вот.Так кто ковал мощь Германии?Кто готовил ее к войне?
> > ага. Приход Гитлера был угадан за 10 лет. Но не все же такие свидомые. А непосредственно мощь Гитлера ковала в основном Британия.
Вот вот что не все такие свидомые.....ну да Британия.... Так чего же Бандеру тогда обвинять??
>>>> ну вообще-то Советская Россия версаль не признавала и не подписывала. Значит нарушить ничего не могла по определению.
>>>
>>> Вот вот.Так кто ковал мощь Германии?Кто готовил ее к войне?
>> >> ага. Приход Гитлера был угадан за 10 лет. Но не все же такие свидомые. А непосредственно мощь Гитлера ковала в основном Британия.
> > Вот вот что не все такие свидомые.....ну да Британия.... Так чего же Бандеру тогда обвинять??
господь с вами, панове. Никто и не говорит что Бандера усиливал военную мощь германии. Это даже немцы признавали - что боевая ценность частей типа "галичины" была минимальной.
>>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение: >>>> посторонний писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну вообще-то Советская Россия версаль не признавала и не подписывала. Значит нарушить ничего не могла по определению. >>>>
>>>> Вот вот.Так кто ковал мощь Германии?Кто готовил ее к войне?
>>>
>>> ага. Приход Гитлера был угадан за 10 лет. Но не все же такие свидомые. А непосредственно мощь Гитлера ковала в основном Британия.
>> >> Вот вот что не все такие свидомые.....ну да Британия.... Так чего же Бандеру тогда обвинять??
> > господь с вами, панове. Никто и не говорит что Бандера усиливал военную мощь германии. Это даже немцы признавали - что боевая ценность частей типа "галичины" была минимальной.
А причем Бандера к ,,,Галичине,,,???
00:27 08.01.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> > Прошу обратить внимание на год написания этой брошюры > Для граждан России, - дочитайте до конца, а потом уж отписывайте свои "гневные отклики".
Вот читал ету брошюру и просто давися слезами умелания ))) -вот особенно порадовал пассаж об учениии "о нации" )))) Это что за онаций такой )))))) Ну онаций так онанаций. А по существу . Бандеровцы - это узко региональное буржуазно- националистическое движение. Лидеры которого так и не сумевшие своим моском осознать ни размеров Украины ни того что с нею (Украиной) делать. Другими словами - это просто галичанский проукт для галичанского же потребления.
01:56 08.01.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Вот читал ету брошюру и просто давися слезами умелания
Бред,всё что ты несешь на форумах это провакации
Так чего же Бандеру тогда обвинять??