> Подкарпатские русины - народ, признанный мировым сообществом, восстановлению статуса которого препятствуют бандеры.
Купидон а вы каким макаром к русинам? Вы знаете что русины делились на москвофилов и украинофилов.а есь еще кто за венгров ,а есть что к чехам хотят.Вы о каких русинах говорите?А Центральной Украине тоже русины живут ,которых украинцами кличут.
20:33 05.01.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Всех бандер - во Львовскую область, Украину разделить на 5 частей.
Купидон ты кто?Господь Бог?Дели вон в России.Земель полно .Дели и в доль и в поперек.Как захочешь.
20:35 05.01.2012
Свидомый, а вы каким макаром на русскоязычном форуме? Я ясно написал: Подкарпатские русины.
20:38 05.01.2012
Лично я признаю за бандеровцами все права на их территории. Это их жизнь и им ее строить. Мое дело - сторона. А нам надо избавляться от бродячих собак в наших городах. И, по возможности, от кавказцев. И будет нам счастье и комфорт.
20:39 05.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так и Минин с Пожарским были фашисты.Они за русскость народ собирали ,поляков резать.Надобно фашистам памятник снести.
Минин и Пожарский не были фашистами хотя бы потому, что такого термина тогда не существовало. А Ваши "герои", создав УОН вполне чётко обозначили свои политические ориентиры и основы собственной политической философии. Учите уж, собственную историю.
20:40 05.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вот и оцените борьбу бандеровцев как не простую.Насчет большевиков то факт известный что пришли к власти на германские деньги.Второй фак .нарушая все международные договора Советская Россия подымала мощь Германии которая версальским договором не могла иметь ни какой мощи.
А я и не оцениваю их борьбу, как простую... Вы меня не поняли, Свидомый... В моём понимании - они не столько предатели, сколько лузеры и неудачники: ошибочно делали ставки и выбирали методы достижения целей. Моральный аспект их деятельности на вашей совести, я вам под кожу не лезу. Однако, в своей т.н. "освободительной" борьбе они делали акцент на национальной составляющей. Это уже не борьба идеологий. Моё мнение об УПА в связи с этим просто и понятно (без слов)!!! Что касается сотрудничества Советской России с нацисткой Германией - то к началу этого сотрудничества Германия давно уже растоптала Версальский договор при непосредственном попустительстве США, ВБ и Франции. У СССР не было выбора.
20:41 05.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Лично я признаю за бандеровцами все права на их территории.
На то ты и психопат!
20:43 05.01.2012
В 1920-м году гос.языком Украины был идиш. Где автономия евреям? А в РФ есть.
20:43 05.01.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Лично я признаю за бандеровцами все права на их территории. Это их жизнь и им ее строить. Мое дело - сторона.
> А нам надо избавляться от бродячих собак в наших городах. И, по возможности, от кавказцев. И будет нам счастье и комфорт.
"Их территории" - это какие именно?
20:59 05.01.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Свидомый, а вы каким макаром на русскоязычном форуме? Я ясно написал: Подкарпатские русины.
Тю.Я на русскоязычном форуме потому что раздел называется Украина.А Украина моя Родина.А интернет дело свободное.Вы не хазяин ресурса а такой же гость как и я.Вот этим москали от всех людей и отличаются.своей пыхатостю и козырностю.Кругом все их нее.
21:00 05.01.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Свидомый, а вы каким макаром на русскоязычном форуме? Я ясно написал: Подкарпатские русины.
Ну а подкарпатские русины вам на фиг сдались?Они же вам не родня...
21:01 05.01.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и Минин с Пожарским были фашисты.Они за русскость народ собирали ,поляков резать.Надобно фашистам памятник снести.
>Минин и Пожарский не были фашистами хотя бы потому, что такого термина тогда не существовало. А Ваши "герои", создав УОН вполне чётко обозначили свои политические ориентиры и основы собственной политической философии. Учите уж, собственную историю.
Учим историю.Не байки совдеповские где все ленинцы шпионы и вредители .а историю.Историю в которой Павлик Морозов не герой .
21:04 05.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> На то ты и психопат!
Я? Да! Еще какой! А Вы любите БС и кавказцев? Тоже психопат? Как я?
21:06 05.01.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> "Их территории" - это какие именно?
Какие? А не один хрен? Да мне наложить на все территории за границами моей страны. И даже, в какой-то степени, моей квартиры. А Вам?
21:06 05.01.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и оцените борьбу бандеровцев как не простую.Насчет большевиков то факт известный что пришли к власти на германские деньги.Второй фак .нарушая все международные договора Советская Россия подымала мощь Германии которая версальским договором не могла иметь ни какой мощи.
>А я и не оцениваю их борьбу, как простую... Вы меня не поняли, Свидомый... В моём понимании - они не столько предатели, сколько лузеры и неудачники: ошибочно делали ставки и выбирали методы достижения целей. Моральный аспект их деятельности на вашей совести, я вам под кожу не лезу. Однако, в своей т.н. "освободительной" борьбе они делали акцент на национальной составляющей. Это уже не борьба идеологий. Моё мнение об УПА в связи с этим просто и понятно (без слов)!!! > Что касается сотрудничества Советской России с нацисткой Германией - то к началу этого сотрудничества Германия давно уже растоптала Версальский договор при непосредственном попустительстве США, ВБ и Франции. У СССР не было выбора.
А чем интернационализм советский лучше?Там в Сибири перед смертю все были национальности равны.Почему бандеровцы неудачники?Они сражались как могли за свою Родину.И не напрасно.Вспыхнувшие востания в Воркуте ,в Кенгире и в других лагерях изменили политику СССР .Пусть и не совсем ног всеже немного потеплело и совдепия немного задумалась.и что примечательно и бандеровцы и фронтовики стояли бок о бок против власти и уголовщины.А вы все совдеповской пропагандой живете.Они боролись и заложили зерно, которое хоть и через совдеповский бурьян но все же проростает.
