капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Любишь великорусскую литературу? > > Не пацриотт. quoted1
Не люблю, но повадки врага надоть знать. Хотя бы для того чтобы без переводчика допрашивать русских пленных. Слово, словом, а метис( мамка у него половчанка) князь Игорь был типичным образчиком мацкальского менталитета.
> дикими.??????????? > но при них процветали теже науки и скуство в той же Средней Азии > .
> и говори фактами а не своими хотелками. > . > твои европейцы уничтожили к примеру то что создано было в Америке до них и что то построили своё только века спустя. quoted1
"при них" это не значит что "благодаря им" и даже не значит что они были не бикими и ценили эти достижения. народы средней азии и до них имели большие достижения и после них не остались в стороне. в орде не было исскуства науки и литературы. в орде были только вояки. все. а искуство наука и литература была у народов завоеванных ордой.... и уничтоженных ордой.... сама орда это отсталость и примитив.
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выясняется, кроме того, что в «Слове» есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Западаи северной Белоруссии и возникают в силу особенностей соответствующих диалектов. quoted2
>Это возникает потому, что подлинников Слова нет, но писцы великорусского Северо-Запада переписывали эти подлинники, так и появился так называемый Мусинский список, неизвестно сколько раз переписанный с подлинников.
> А якобы подлинник как-то странно и своевременно сгорел при пожаре Мацквы в 1812 > Об этом и говорит пан Зализняк. > Опять лужа, Бранко? quoted1
. 1. молодец - подчёркиваешь что ты хохол - по хохляцки называя Москву . 2. а переписывали то НЕ после с 1812 а до - следовательно с подлинника. Или ты скажешь что тогда все неграмотные были и не могли переписать
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выясняется, кроме того, что в «Слове» есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Западаи северной Белоруссии и возникают в силу особенностей соответствующих диалектов. quoted2
>Это возникает потому, что подлинников Слова нет, но писцы великорусского Северо-Запада переписывали эти подлинники, так и появился так называемый Мусинский список, неизвестно сколько раз переписанный с подлинников.
> А якобы подлинник как-то странно и своевременно сгорел при пожаре Мацквы в 1812 > Об этом и говорит пан Зализняк. > Опять лужа, Бранко? quoted1
. 1. молодец - подчёркиваешь что ты хохол - по хохляцки называя Москву 2. а переписывали то НЕ после с 1812 а до - следовательно с подлинника. Или ты скажешь что тогда все неграмотные были и не могли переписать
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. а переписывали то НЕ после с 1812 а до - следовательно с подлинника. > Или ты скажешь что тогда все неграмотные были и не могли переписать quoted1
из чего это следует? вы переписали у маши а у вас переписал петя, каждый наделал своих ошибок, учитель что, петину запись должен считать машиной?
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выясняется, кроме того, что в «Слове» есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Западаи северной Белоруссии и возникают в силу особенностей соответствующих диалектов. quoted2
>Это возникает потому, что подлинников Слова нет, но писцы великорусского Северо-Запада переписывали эти подлинники, так и появился так называемый Мусинский список, неизвестно сколько раз переписанный с подлинников.
> А якобы подлинник как-то странно и своевременно сгорел при пожаре Мацквы в 1812 > Об этом и говорит пан Зализняк. > Опять лужа, Бранко? quoted1
. 1. молодец - подчёркиваешь что ты хохол - по хохляцки называя Москву . 2. а переписывали то НЕ после с 1812 а до - следовательно с подлинника. Или ты скажешь что тогда все неграмотные были и не могли переписать
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> я так не сравниваю > . > но если хочешь сравни Самарканд иль Бухару с британскими болотами гдн бегает грязный Робин Гуд quoted1
самарканд и бухара не орда. образованный вы наш это города разрушенные ордой. хотите сравнивать орду и европу сравнивайте мадрид париж лондон с каракорумом.
> > "при них" это не значит что "благодаря им" и даже не значит что они были не бикими и ценили эти достижения. народы средней азии и до них имели большие достижения и после них не остались в стороне. в орде не было исскуства науки и литературы. в орде были только вояки. все. а искуство наука и литература была у народов завоеванных ордой.... и уничтоженных ордой.... сама орда это отсталость и примитив. quoted1
. во во Орда всё впитывала и училась а твои европейские конкистадоры уничтожали и запрещали то что сейчас всем миром ценится. один календарь майя намного точней чем было у твоих европейцев . и так во многом . говори фактами сколько призывать.? . так что уничтожила Орда.? .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. а переписывали то НЕ после с 1812 а до - следовательно с подлинника.
>> Или ты скажешь что тогда все неграмотные были и не могли переписать quoted2
> > из чего это следует? > вы переписали у маши а у вас переписал петя, каждый наделал своих ошибок, учитель что, петину запись должен считать машиной? quoted1
. пора бы знать что переписчиков надо сравнивать не со школьными двоечниками а с юристами и точной процедурой . иль по себе судишь .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я так не сравниваю
>> . >> но если хочешь сравни Самарканд иль Бухару с британскими болотами гдн бегает грязный Робин Гуд quoted2
> > самарканд и бухара не орда. образованный вы наш это города разрушенные ордой. хотите сравнивать орду и европу сравнивайте мадрид париж лондон с каракорумом. quoted1
. опять двадцать пять . разрушена была государственность Самарканда и Бухары и больше ничего - иль ты хочешь сказать что типа азиаты из Орды убивали всех поголовно так же как европейцы немцы в газовых камерах.? .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> пора бы знать что переписчиков надо сравнивать не со школьными двоечниками а с юристами и точной процедурой > . > иль по себе судишь quoted1
мишуля вы даже мысли понять не в состоянии я вам сказал что откуда вам известно что перепись была из первоисточника а не из такой же переписи, а вы про юриста боже с кем я говорю тупизна рулит