> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда почему вы имя предков не взяли а взяли навязанное вам украинство предав предков.?
> > потому что взяли вы. а мы не вы. как нас отличать уважаемый?
. ты о чём опять.. если считаешь что мы незаконно назвали себя русскими то подай в Европейский Суд ты же так кичишься что ты европеец. . не можешь .? . тогда засунь язык в жопу азиат и не вякай . .
12:07 21.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> опять двадцать пять > . > разрушена была государственность Самарканда и Бухары и больше ничего - иль ты хочешь сказать что типа азиаты из Орды убивали всех поголовно так же как европейцы немцы в газовых камерах.?
именно всех поголовно. читай как самарканд взяли как порушили все включая уникальные иригационные системы.... как резали пленных сдавшихся на милость победителю...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> пора бы знать что переписчиков надо сравнивать не со школьными двоечниками а с юристами и точной процедурой >> .
>> иль по себе судишь
> > мишуля вы даже мысли понять не в состоянии я вам сказал что откуда вам известно что перепись была из первоисточника а не из такой же переписи, а вы про юриста > боже с кем я говорю тупизна рулит
. потому что это была тогда точная процедура . переписчики были в основном монахи переписывающие священное писание так как печати ещё не было а за одну неправильную точку в переписи - грозило наказание . вся перепись шла по лучшим стандартам даже для современности .
> если считаешь что мы незаконно назвали себя русскими то подай в Европейский Суд ты же так кичишься что ты европеец. > .
> не можешь .? > . > тогда засунь язык в жопу азиат и не вякай
блин опять тупите миша. законно незаконно какая разница, я хоть слово о законности сказал? миша проймите простую вещь, ну не догма самоназвание. оно менялось не раз у разных народов. ну назывались и мы и вы рускими но были народами разными. пока не пересекались плотно эта путаницы не вызывало. но вот пересеклись, вошли в одну державу. и просто элементарная логика должна подсказать вам что как то нужно отличие которые есть подчеркнуть в самоназвании. ну не могут 2 народа одинаково называться. путаница возникает....
вы миша артеллерист со стажем я вижу и мозги вам видимо канонадой таки проветрило полностью... как и правила хорошего тона
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> я так не сравниваю
>> . >> но если хочешь сравни Самарканд иль Бухару с британскими болотами гдн бегает грязный Робин Гуд
> > самарканд и бухара не орда. образованный вы наш это города разрушенные ордой. хотите сравнивать орду и европу сравнивайте мадрид париж лондон с каракорумом.
. пора бы знать что они там уничтожили султанат и сделали ханство которое практически просуществовало до 20 века .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> опять двадцать пять
>> . >> разрушена была государственность Самарканда и Бухары и больше ничего - иль ты хочешь сказать что типа азиаты из Орды убивали всех поголовно так же как европейцы немцы в газовых камерах.?
> > именно всех поголовно. читай как самарканд взяли как порушили все включая уникальные иригационные системы.... как резали пленных сдавшихся на милость победителю...
. поголовно .??????? . а потом людей с Марса завезли.? .
12:17 21.03.2012
igels писал(а) в ответ на : . цы в газовых камерах.?
>
> именно всех поголовно. читай как самарканд взяли как порушили все включая уникальные иригационные системы.... как резали пленных сдавшихся на милость победителю...
. а европейцы с тобой не согласны . Несмотря на все бедствия принесенные татаро-монголами их история имел и позитивное значение, особенно для Европы. Существование огромной, хорошо организованной евразийской империи, по которой можно было безопасно путешествовать, значительно улучшило связи Запада с Востоком. Так, самый знаменитый из всех средневековых путешественников Марко Поло во второй половине XIII века в ходе своих путешествий сумел пройти через татаро-монгольские территории и устроится на службу к Кублайхану. Через Марко Поло и других путешественников товары и изобретения, которые впоследствии сыграли огромную роль в развитии европейской цивилизации, например, порох и печатный станок, изобретенные китайцами, попали на Запад. . это к старому разговору - кто у кого брал .
12:21 21.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> 1. молодец - подчёркиваешь что ты хохол - по хохляцки называя Москву
мне нечего подчеркивать. Я - Украинец. И этим все сказано. Представитель древнейшего и умнейшего народа. Того народа который научил мацкалей читать, писать и Богу молиться. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> . а переписывали то НЕ после с 1812 а до - следовательно с подлинника. > Или ты скажешь что тогда все неграмотные были и не могли переписать
Миша, там весьма запутанная история с происхождением этого Слова. Думаю типичная мацкальская брехня, дабы поднять авторитет вновь созданной России. Мусин утверждал, что приобрел поэму в числе других книг у архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Иоиля. Да, действительно, сборник, в составе которого находилось «Слово», действительно принадлежал Спасо-Ярославской обители и числился в описи его рукописных книг. Но не позднее 1788 года, как указанно в той же описи, он был «отдан». Кому - неизвестно. А в описи 1789 года та же рукопись значится уже «за ветхостью уничтоженной». Так когда же сгорел подлинник «Слова» — в 1812 году или все-таки двадцатью тремя годами раньше? Одни вопросы, мишаня. Впрочем как и все в твоей искусственно созданной стране.
>> ты о чём опять.. >> если считаешь что мы незаконно назвали себя русскими то подай в Европейский Суд ты же так кичишься что ты европеец. >> .
>> не можешь .? >> . >> тогда засунь язык в жопу азиат и не вякай
>
> блин опять тупите миша. законно незаконно какая разница, я хоть слово о законности сказал? миша проймите простую вещь, ну не догма самоназвание. оно менялось не раз у разных народов. ну назывались и мы и вы рускими но были народами разными. пока не пересекались плотно эта путаницы не вызывало. но вот пересеклись, вошли в одну державу. и просто элементарная логика должна подсказать вам что как то нужно отличие которые есть подчеркнуть в самоназвании. ну не могут 2 народа одинаково называться. путаница возникает.... > > вы миша артеллерист со стажем я вижу и мозги вам видимо канонадой таки проветрило полностью... как и правила хорошего тона
. имено догма.!!!!!!!!!!!! . потому мы и считаем своими предками и Киевскую Русь ) которой служили не руси по твоему тот же Илья из Мурома) а вы не можете иль не хотите это признать.А когда признаёте то все ваши потуги упираются в слово русский иль руський . я артиллерийский разведчик и взрывы направляю а не слушаю . так что садись два пробуй исчо поюморить .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. молодец - подчёркиваешь что ты хохол - по хохляцки называя Москву
>мне нечего подчеркивать. > Я - Украинец. > И этим все сказано.
> Представитель древнейшего и умнейшего народа. > Того народа который научил мацкалей читать, писать и Богу молиться. >
. то есть ты сторонник того что твой народ жил ещё в одно время с Вавилоном как пишут ваши учебники.? . мы опять сваливаемся в банальную ругань - если тебе нечего противопоставить задокументированное и историческое а признать свою неправоту ты не можешь - просто уйди из разговора что б не позорится .
12:30 21.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на : .
>Миша, там весьма запутанная история с происхождением этого Слова.
. с этим согласен .
>Думаю типичная мацкальская брехня, дабы поднять авторитет вновь созданной России.
. а остальное требует твоих доказательств . и научись правильно НЕ как азиат выговаривать название моего города . вновь созданной России это когда.?
12:34 21.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> то есть ты сторонник того что твой народ жил ещё в одно время с Вавилоном как пишут ваши учебники.? > .
Я сторонник того что надо говорить только ПРАВДУ. А насчет Вавилона ты прав, хотя нет, мой украинский народ гораздо древнее чем вавилоняне. Миша, в Луганской области были найденны рукотворные пирамиды , которые являются ровесниками и Стоунхенджа и Пирамид Египетских. Так шо ты давай - на вы и на цыпочках перед украинцами.
12:44 21.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Чего ж малороссы бежали в отсталую страну от продвинутой Польши, Турции, Крымского ханства?
>Куда бежали? > В Мацковию? > Новость это для меня, первый раз слышу.
Я про Мацковию в первый раз слышу. Про Московское царство слышал. Про Польшу, Крымское ханство - тоже. А вот про Мацковию....? Или по привычке, вызванной укрообразованием, так безграмотно пишете про Русь Московскую? А бежали малороссы в Слобожанщину. Принадлежащую Московскому царству. Или погуглить в падлу? Не переживайте:
В период освободительной войны украинского народа против шляхетского господства в 1651 г. Много крестьян, казаков, горожан стало уходить на Слобожанщину. Переселенцы получали поддержку со стороны правительства, стремившегося прикрыть свои южные границы.
Ресурс окраинский, так, что обойдитесь без визгов о шовинизме.
Или глянем в Вику: Слобожанщина (территория Московского государства) Основная статья: Слободские казацкие полки В 1650-х годах царским правительством на Слобожанщине были сформированы четыре казацких полка: Острогожский слободской казачий полк Ахтырский слободской казачий полк Сумский слободской казачий полк Харьковский слободской казачий полк (из последнего в 1685 году выделился Изюмский слободской казачий полк) Эти полки просуществовали до 1765 года, когда они были преобразованы в русские регулярные войска.
Видимо, тупость свидомых бандерлогов не знает предела. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> А тогда была такая национальность "мацкали"? А остальные кто были? Окраинцы?
>Тогда эти мацкали назывались великороссами или московитами, украинцы -русинами или малороссами. > Это что- то меняет?
Разумеется, меняет. Сами же пишете, что окраинцев тогда не было. Они потом появились, путём зомбирования малороссов, проведённого австрияками, поляками и большевиками. Причём, зачастую, репрессивными мерами. igels писал(а) в ответ на :
> ну конечно как я забыл, самая продвинутая в мире законодательная система условно названная римским правом которую юзает сегодня и азия и америка и африка это конечно азиатское достижение,
Римское право нынче в Пиндостане и Наглии не в чести. Изучают, конечно, в ВУЗах. Но в ходу - англосаксонское прецендентное право. igels писал(а) в ответ на :
> ну такие мелочи как философия и математика греции и рима вообще не имеют значения, а строительные технологии типа бетона такая мелочь что и упоминания не стоят.... возрождение это тоже азия.... а леонардо великий азиатский мыслитель , и уж подавно техническую революцию породили азияты.....
Философия, оно, конечно хорошо, но математика? Какими Вы сейчас цифрами пишете? Индийскими, перешедшими к нам от арабов. Алгебра - производное от арабского "аль - джебра". Астрономия (Бируни, Улуг - бек), медицина (Абу - али ибн Сина), философия (Кон Фу Цзы). Порох, ракеты - Китай. Попали в Европу с татарами. Тяжелая рыцарская конница - изобретение Азии. Стремена - позволяющие тяжеловооруженному всаднику держаться в седле - изобретение Азии. Хомут - изобретение Азии. В Риме и Греции было только ярмо. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Слово- это не русская история, русскими в те времена и не пахло. > Тем более,ЧТО ТАМ ВСЯ ГЕОГРАФИЯ- УКРАИНСКАЯ.
Окраинская? Мда... Читали ли Вы "Слово..."?
Почнем же, братие, повесть сию от стараго Владимера до ныняшнего Игоря, иже истягну умь крепостию своею и поостри сердца своего мужеством, наполнився ратнаго духа, наведе своя храбрыя полкы на землю Половецькую за землю Руськую. Игорь к Дону вои ведет. Уже бо беды его пасет птиць по дубию; волци грозу въерожат по яругам; орли клектом на кости звери зовут; лисици брешут на черленыя щиты. О Руская земле, уже за шеломянем еси! Другаго дни велми рано кровавыя зори свет поведают; черныя тучя с моря идут, хотят прикрыти 4 солнца, а в них трепещуть синии молнии. Быти грому великому! Идти дождю стрелами с Дону великаго! Ту ся копием приламати, ту ся саблям потручяти о шеломы половецкыя, на реце на Каяле, у Дону великаго. О Руская земле, уже за шеломянем еси! Се ветри, Стрибожи внуци, веют с моря стрелами на храбрыя полкы Игоревы. Земля тутнет, рекы мутно текуть; пороси поля прикрывают; стязи глаголют - половци идуть от Дона и от моря; и от всех стран Рускыя полкы оступиша. Дети бесови кликом поля прегородиша, а храбрии русици преградиша черлеными щиты. Тогда по Руской земли ретко ратаеве кикахуть, но часто врани граяхуть, трупиа себе деляче, а галици свою речь гозоряхуть, хотять полетети на уедие. То было в ты рати и в ты полкы, а сицеи рати не слышано. С зараниа до вечера, с вечера до света летят стрелы каленыя, гримлют сабли о шеломы, трещат копиа харалужныя в поле незнаеме, среди земли Половецкыи. Черна земля под копыты костьми была посеяна, а кровию польяна; тугою взыдоша по Руской земли.
Там ещё есть. А вот Окраины и окраинцев там нет. Так что, брысь под шконку. Ибо малограмотный Вы еси. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ха, а вражду посеяли до меня твои русские предки, которые завоевали Украину, не считали украинский язык языком, сожгли Киев, разгромили Батурин, на костях украинских казаков построили Питер, разрушили Сечь, выселили украинских казаков на Кубань, закрепостили украинский народ, учинили Гражданскую войну, революцию, штыками уничтожили УНР, придумали колхозы и коллективизацию,учинили Голодомор украинского народа, развязали Вторую мировую. войну, чуть не выселили всех украинцев в Сибирь, развязали АФганскую войну, перекрывали газ зимой, мерзнущему украинскому народу, ляпали языком на весь мир, что без украинцев могли выиграть войну и т.д. и т.п.
Киев последними перед монголами жгли галицияки Даниила Галицкого. Батурин? А чего там такого страшного случилось? Народ побили? Кладбище покажите. А то только свидомые вопли. Да и что было делать с вражеской крепостью? На костях окраинцев построили Питер? Вы о чём, болезный? Неужто посоху с Малороссии брали? Так приведите факты. Сечь разрушили? Скажем так, слегка дисциплинировали банду, именуемую Сечью. Причём после того, как эти бандюшки решили податься к турецкому султану. На Кубань выселили? А не проще ли было сечевиков попросту перестрелять? А тут земли дали, жениться позволили. Закрепостили? А то до этого они крепостными не были? У поляков, угров, румын, словаков. Да и хозяевами у крепостных были их фактические хозяева - старшина, обратившаяся с этой просьбой к Екатерине II. Между прочим старшина то - окраинско - татарского происхождения (Кочубеи). В Гражданской войне виноваты все. И белые и красные и зелёные и петлюровцы и анархисты. Кстати, а от кого защищали малороссийский город Киев Турбины? Неужто от красных? Коллективизация и колхозы? А чего про индустриализацию забыли? Надо же было сттроить промышленность, которую свидомые бандерлоги типа Фирташа и Ахметова благополучно прихватизировали. Про Xoxлoмop и говорить не стоит. Народ мёр тогда по всей России и Малороссии. Вторая Мировая? А где был в то время Бандера с Шухевичем? Неужто в Лондоне? Или всё таки с немцами? Афганская война? А откуда родом Брежнев? Щербицкий? Или они стояли в стороне? А по поводу газа - воровать меньше надо ребята. Через контору с говорящим названием "Укрнафтогаз". Так что пшли на Говерлу, Грехи перед русскими замаливать. О братстве с окраинцами речи нет. Окраинец=бандерлог=свидомит - не национальность, а состояние души. Мелкой и подлой, надо сказать.
12:44 21.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть ты сторонник того что твой народ жил ещё в одно время с Вавилоном как пишут ваши учебники.? >> .
>Я сторонник того что надо говорить только ПРАВДУ.
. согласен.!! но только подкреплённую проверяемыми фактами .
> А насчет Вавилона ты прав, хотя нет, мой украинский народ гораздо древнее чем вавилоняне. > Миша, в Луганской области были найденны рукотворные пирамиды , которые являются ровесниками и Стоунхенджа и Пирамид Египетских. > Так шо ты давай - на вы и на цыпочках перед украинцами.
. тоды вам надо валить с русских земель на родину.Договоритесь с амерами (они там сейчас) и всем народом на Вавилонскую нефть садитесь - будите богатыми
12:49 21.03.2012
igels писал(а) в ответ на :
> украинский и великоросский имеют один источник происхождения. так что не в меньшей степени и украинский.
На счет великорусского понятно. Налицо преемственность которая видна в нашем случае даже на примере Слова о Полку Игореве.
Никаких украинских переписчиков древнерусских произведений История не знает, а значит говорить, что источником украинского языка так же явился древнерусский нельзя. Нет оснований, в это можно только верить.
блин опять тупите миша. законно незаконно какая разница, я хоть слово о законности сказал? миша проймите простую вещь, ну не догма самоназвание. оно менялось не раз у разных народов. ну назывались и мы и вы рускими но были народами разными. пока не пересекались плотно эта путаницы не вызывало. но вот пересеклись, вошли в одну державу. и просто элементарная логика должна подсказать вам что как то нужно отличие которые есть подчеркнуть в самоназвании. ну не могут 2 народа одинаково называться. путаница возникает....
