>> Впрочем, имейте при себе... орбит без сахара... >> Говорят - что убивает микробы наповал.
> > Вас обманули, не верьте рекламе и тому что вещает ТВ. Хотя вот даже на этом Форуме, впереди идущий постоянно предлагает заднему освежитель воздуха - не берёт!
Где Вы здесь увидели впереди идущего?
"Красота - среди бегущих Первых нет и отстающих! Бег на месте обще- примиряющий." (с)
Дурдом - одним словом...
02:46 24.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Только при штурме Грозного( декабрь- март) федералы, по оценкам, не русских пропагандистов, а умных профи, потеряли не менее 20 тыс.
> Кстати, над тем штурмом весь мир до сих пор потешается.
Szlachta , Вы напоминаете змею, кторая давно пережила свой яд...
>Писят лет прошло, а ничему не научились, штурмовали по варварской методе бездаря Жукова, отправившего сотни тысяч похоронок в майскую Расею 45-го, абсолютно бессмысленных жертв.
> Зачем штурмовать блокированный город, при полном господстве в воздухе и подавляющем огневом превосходстве? > Как делали американцы с союзниками в Багдаде и Белграде?
Как? В Ираке обошлось без наземной операции? Или в Ливии обошлось бы без наземной операции силами так называемых повстанцев? Сказанное Вами ниже - выглядит глупо и... не смешно.
>Разведка (космос, авиаразведка, визуальная с окружаюших высоток) и авиа-и-артналёт.
> Через сутки - корректировка целей и второй налёт. > Третьего осажденные дожидаться не стали и - по домам. > Потери среди осаждающих - 0. > Потери среди мирного населения - меньше, чем в уличных боях за каждый дом. > Штурм Берлина и Грозного. > Варвары и мясники. > Штурм Белграда и Багдада.
> Умные, дорожащие своими солдатами полководцы. > Русские грабли вечны. > Увы, не вечен русский народ, наступающий на эти грабли.
04:17 24.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Да понятны причины этой фразы. > Так всегда говорят, когда по СУЩЕСТВУ сказать нечего. > Нэма аргументов, бывает
Ты в ответ на мои вопросы чушь пишешь и требуешь чтобы я что-то отвечал по существу?! Нет, я могу адекватно ответить, но зачем тратить время на чушь? Вот напишешь адекватно, тогда и буду писать по существу, а пока сам ничего по существу не пишешь, укр недовымороченный...
05:49 24.03.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
>Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ))))) Ты даже не заметил как она пала))))) >> >> В который раз, Вы даже не заметите её дыхания за Вашей спиной...
> В который раз, вы даже не заметите как подло дышать в спину...
. с кем поведёшься.... . Я здесь и не здесь, я везде и нигде, ......
............. Абулькасим Фирдоуси - Шахнаме
10:38 24.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В который раз, Вы даже не заметите её дыхания за Вашей спиной... >> В который раз, вы даже не заметите как подло дышать в спину...
> > Дышать в спину - не стрелять в спину... Вы не находите разницы?
Конечно нахожу. Это примерно как если бы чуть ли не самая большая в мире армия объявила войну небольшому, почти своему, народу из за кучки бандитов.
10:56 24.03.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Мне все не дает покоя вопрос: какие у чеченцев могут быть интеллект, мужество, и особенно- нравственность?
Если бы тебя больше свои достоинства беспокоили то ты был бы в покое. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Назовите мне чеченского химика, да за имя любого ученого я вам скажу большое спасибо
Погугли беспокойный и успокоишься. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Взятие заложников и средневековое рабство в наши дни- это чеченская нравственность?
Ты о террористах говоришь а не о народе. А про рабов только разговоры и слышали. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Толпой на одного- это чеченское мужество?
Ты о скинах гоняющихся за дворниками? Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Вы бы, неуважаемый, не позорились бы там, где вас знают как облупленных! На кавказ-центре понтуйтесь!
Твоего уважения мне и не нужно. Ты сам себя не уважаешь. А кавказцентр это для романтиков террористов а я гражданин Чеченской республики и российской федерации и к террористам отношусь примерно так же как ты.
11:58 24.03.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назовите мне чеченского химика, да за имя любого ученого я вам скажу большое спасибо
>Погугли беспокойный и успокоишься.
Гуглил! Не нашел! А можно попросись ссылку с чеченского гугла, а-то в американском ничего про чеченских ученых НЕТ!
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взятие заложников и средневековое рабство в наши дни- это чеченская нравственность?
>Ты о террористах говоришь а не о народе. А про рабов только разговоры и слышали.
Почему только слышали? В 90-е годы местные бандюки пугали должников что продадут их в Чечню в рабство. Ну а тысячи свидетельств сбежавших или спасенных войсками из рабства- это не выдумки. Но даже это не самое основное- по "мужеству и нравственности"- у меня вопросов нет, по этим качествам у меня давно сложилось свое мнение, а вот про чеченский интеллект- расскажи подробней, прошу уже третий раз.
14:46 24.03.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
>> Дышать в спину - не стрелять в спину... Вы не находите разницы? > Конечно нахожу. Это примерно как если бы чуть ли не самая большая в мире армия объявила войну небольшому, почти своему, народу из за кучки бандитов.
Есть смысл вспомнить - что предшествовало этим событиям..., например - этнические чистки нечеченского населения. Войну народу не объявляли. Народ, скорее, оказался заложником этого конфликта, причём, не только чеченский, но и этнически русский, проживавший на территории Чечни.
15:04 24.03.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Нет, я могу адекватно ответить, но зачем тратить время на чушь? Вот напишешь адекватно, тогда и буду писать по существу, а пока сам ничего по существу не пишешь, укр недовымороченный...
Аллогичный бред... Типа,сначала ты согласись со мной а потом явыложу свои аргументы... детский сад...Великоросс писал(а) в ответ на :
> Есть смысл вспомнить - что предшествовало этим событиям..., например - этнические чистки нечеченского населения.
Да есть смысл вспомнить ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО. Начнем с вопроса- КАК НЕЧЕЧЕНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ТАМ ОКАЗАЛОСЬ7 Или может с ответа- ПОЧЕМУ ИМЕНЕМ ЕРМОЛОВА ДО СИХ ПОР ПУГАЮТ ЧЕЧЕНСКИХ ДЕТИШЕК? Я ж сказал- ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ В ЖИЗНИ. И за долги предков тоже.
15:20 24.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Как? В Ираке обошлось без наземной операции? Или в Ливии обошлось бы без наземной операции силами так называемых повстанцев? > Сказанное Вами ниже - выглядит глупо и... не смешно.
В ираке янки без проблем раскатали огромнейшую армиюаддамки. В Грозном пару тысяч непрофессиональных чеченских вояк- раскатали в пух и прах огромную русскую машины. В Ливии наземной операции силами Запада не было. Это верх искусства- уметь загребать жар чужими руками. русские так не умеют
>> Есть смысл вспомнить - что предшествовало этим событиям..., например - этнические чистки нечеченского населения. > Да есть смысл вспомнить ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО. > Начнем с вопроса- КАК НЕЧЕЧЕНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ТАМ ОКАЗАЛОСЬ7
> Или может с ответа- ПОЧЕМУ ИМЕНЕМ ЕРМОЛОВА ДО СИХ ПОР ПУГАЮТ ЧЕЧЕНСКИХ ДЕТИШЕК? > Я ж сказал- ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ В ЖИЗНИ. > И за долги предков тоже.
Платите... Своей жизнью и жизнью своих детей заплатить готовы? Нет? Тогда не задавайте глупых вопросов...
15:31 24.03.2012
Большинство протестующих недовольны не тем, что существующая система позволяет создать огромную разницу между бедностью и богатством, а тем, что им самим не удалось урвать себе кусок этого богатства.
15:36 24.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как? В Ираке обошлось без наземной операции? Или в Ливии обошлось бы без наземной операции силами так называемых повстанцев? >> Сказанное Вами ниже - выглядит глупо и... не смешно.
>В ираке янки без проблем раскатали огромнейшую армиюаддамки.
Ознакомьтесь получше с Иракской войной и с тем, сколько лет длилась боевая фаза.
> В Грозном пару тысяч непрофессиональных чеченских вояк- раскатали в пух и прах огромную русскую машины.
Вы бы хоть в общих чертах ознакомились с событиями, о которых силитесь рассуждать... Даже комментировать нечего.
> В Ливии наземной операции силами Запада не было.
Где я сказала о наземной операции силами Запада? Не было бы наземной операции (кстати, не без непосредственного участия сил НАТО) - не было бы и результата.
16:05 24.03.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Почему только слышали? В 90-е годы местные бандюки пугали должников что продадут их в Чечню в рабство.
Нормальный аргумент))))) Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Ну а тысячи свидетельств сбежавших или спасенных войсками из рабства- это не выдумки.
Это ты где то прочитал такое?))))))Севастопольский писал(а) в ответ на :
> а вот про чеченский интеллект- расскажи подробней, прошу уже третий раз.
Интеллект это когда у нации не встает вопросов о педофилии, гомосятине разной и алкоголизме тотальном и все прочие список которых можно продолжать))))
16:12 24.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Есть смысл вспомнить - что предшествовало этим событиям..., например - этнические чистки нечеченского населения.
Интересная деталь с этими чистками, как доходит до конкретики то все концы в воду. Одни разговоры короче. Но когда спецслужбы начинают создавать миф то они обычно хоть какими то делами его наполняют. Как к примеру со взрывами предшевствовавшими второй компании. И вход и тем более выход боевиков из Дагестана.
