слышь килька твоя характеристика моего лица ,мне пофиг.ты ж вон свою харю заныкал.а у меня какая есть.а на русском мало ли кто разговаривает.вопрос в другом.чукча может на руском а ты на чукотском можешь?видишь,ты тупее чукчи)
19:31 12.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Он сказал,что Россия внесла больший вклад в это.У нас погибла в 5 раз больше,чем у вас+до 1943 мы самостоятельно с ними сражались.Хотя я считаю героев всех кто сражался с фашистскими захватчиками и их пособниками-колабарционистами
В 5-ть? А почему не в десять? В двадцать?... И кто у вас это посчитал? А кто посчитал тех, кто сгорел заживо в беларусских избах, когда драпали войска славной КА? Кто посчитал тех, кто погиб в Украине, стараясь задержать немецкие войска на пути к Москве? Или вы считаете геройством "одна винтовка на двоих" под Сталинградом? Хватит переписывать историю, хватит! Вашей, роССейской победы, во всех войнах, начиная от Наполеона, когда он не смог найти роССейскую армию, войдя в Москву, и заканчивая суппер-дружбой с Гитлером - всему миру уже достаточно...победители.... Вы "побеждали" - только за счёт жертв остальных народов!
19:39 12.04.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> В 5-ть? > А почему не в десять? В двадцать?... > И кто у вас это посчитал?
Табл. 1. Сравнительный анализ гибели военнослужащих разных национальностей в ВОВ 1941—1945 гг. Национальность погибших военнослужащих Число потерь (тыс. человек) % к общему числу безвозвратных потерь Русские 5756 66,56% Украинцы 1377,4 15,93% Белорусы 252,9 2,92% Татары 187,7 2,17% Евреи 142,5 1,65% Казахи 125,5 1,45% Узбеки 117,9 1,36% Армяне 83,7 0,97% Грузины 79,5 0,92% Мордовцы 63,3 0,73% Чуваши 63,3 0,73% Азербайджанцы 58,4 0,68% Молдаване 53,9 0,62% Башкиры 31,7 0,37% Киргизы 26,6 0,31% Удмурты 23,2 0,27% Таджики 22,9 0,26% Туркмены 21,3 0,25% Эстонцы 21,2 0,25% Буряты 13 0,15% Коми 11,6 0,13% Латыши 11,6 0,13% Литовцы 11,6 0,13% Народности Дагестана 11,1 0,13% Осетины 10,7 0,12% Поляки 10,1 0,12% Карелы 9,5 0,11% Другие национальности 49,4 0,57% Всего: 8647,5 100,00%
19:42 12.04.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
>Вашей, роССейской победы, во всех войнах, начиная от Наполеона, когда он не смог найти роССейскую армию, войдя в Москву, .....
Наполеон нашел Российскую армию под Малоярославцем и далее везде вдоль смоленской дороги вплоть до переправы через Березину.
Кстати, к этому времени это была единственная европейская "нефранцузская армия" , которую можно было найти .
.
19:42 12.04.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> ациональность погибших военнослужащих Число потерь (тыс. человек) % к общему числу безвозвратных потерь
А кто тогда считал себя украинцем? Сегодня, например, 70% русских, включая меня, считают себя жителями Украины! Вы продолжаетесь заблуждаться в статистике...
Поймите, то, например, что Саша Невский, сводный брат хана Батыя, мог однажды выиграть какое-либо сраженье, не означает того, что Московия всегда побеждала... Небыло такого!
19:44 12.04.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Наполеон нашел Российскую армию под Малоярославцем и далее везде вдоль смоленской дороги вплоть до переправы через Березину.
Глупость Наполеона - понятна всему миру! Трусость армии Кутузова - тоже! Хвалиться - нечем!
19:45 12.04.2012
igels писал(а) в ответ на :
>чушь. не существовало в ссср национальных частей. вообще.
>
В СССЗ формально национальных формирований небыло. Но вот какое дело...
8-й Эстонский стрелковый корпус (8ск) — стрелковый корпус в составе пехоты РККА, Вооружённых сил СССР во время Великой Отечественной войны.
Сформирован 25 августа 1942 года по предложению партийных и государственных органов Эстонской ССР как национальное формирование, на базе 7-й и 249-й эстонских стрелковых дивизий.
Личный состав корпуса был укомплектован бывшими офицерами эстонской армии, жителями Эстонской ССР, а также эстонцами, проживавшими в СССР до 1940 года, советскими партийными работниками, эвакуировавшимися в начале войны вглубь Советского Союза и служащими истребительных батальонов, сформированных летом 1941 года из добровольцев-жителей Эстонии. В составе корпуса около 80% составляли этнические эстонцы, 20% — русские, украинцы, белорусы, евреи и др.
Для передачи боевого опыта в состав корпуса была включена 19-я гвардейская стрелковая дивизия (в мае 1943 года 8-му корпусу был передан 221-й танковый полк «За Советскую Эстонию» (эст. "Nõukogude Eesti eest"), летом 1944 года — авиационная эскадрилья (авиаэскадрилья) «Тазуя» (эст. Tasuja) из 14-ти самолётов У-2). По состоянию на 10 ноября 1942 года, личный состав 8-го Эстонского стрелкового корпуса, насчитывал 32 463 человека.
С момента формирования и до окончания войны, корпусом командовал генерал Лембит Пэрн.
Величайшим признанием заслуг корпуса был приказ Народного комиссара (Наркома) обороны СССР от 28 июня 1945 года о переименовании его в 41-й гвардейский Эстонский Таллинский стрелковый корпус.
И еще 201-я стрелковая дивизия. Состав :Сформирована вновь 3 августа 1941 года в городе Горький. На 70 % была укомплектована добровольцами. Из них граждане Латвийской ССР составили примерно 90 %: латышей — 51 %, русских — 26 %, евреев 17 %, поляков 3 %, других национальностей — 6 %.
Дивизия стала первой советской дивизией, сформированной по национальному признаку.
25 октября 1942 года преобразована в 43-ю гвардейскую стрелковую дивизию вновь с присвоением названия "Латышская".
Была ещё 16-я стрелковая дивизия вроде как литовская, но по ходу еврейская.
По данным на 1 января 1943, из 10 250 солдат и офицеров дивизии было 7 тысяч литовцев и жителей Литвы. В дивизии было 3720 литовцев (36,3 %), 3064 русских (29 %), 2973 (29 %) еврея, 492 (4,8 %) представителя других национальностей. По другим сведениям, в составе 16-й Литовской дивизии воевало 23,2 % евреев (2378). Это наивысший показатель числа воинов евреев в составе одной воинской части Красной Армии. Евреи составляли 13 % (136 человек) всех офицеров дивизии и 34,2 % в боевых частях пехоты.
А вот с украинцами сложнее ))) Там по факту, целые фронты.
>> ациональность погибших военнослужащих Число потерь (тыс. человек) % к общему числу безвозвратных потерь
>
> А кто тогда считал себя украинцем? > Сегодня, например, 70% русских, включая меня, считают себя жителями Украины! > Вы продолжаетесь заблуждаться в статистике...
Это нам не интересно.
> Поймите, то, например, что Саша Невский, сводный брат хана Батыя, мог однажды выиграть какое-либо сраженье, не означает того, что Московия всегда побеждала... > Небыло такого!
Была Российская империя, украинской не было - это факт. Империи возникают в результате побед.
19:49 12.04.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наполеон нашел Российскую армию под Малоярославцем и далее везде вдоль смоленской дороги вплоть до переправы через Березину.
> > Глупость Наполеона - понятна всему миру!
......Какому миру известна "глупость Наполеона"?......тому, который он победил?... ........
19:49 12.04.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наполеон нашел Российскую армию под Малоярославцем и далее везде вдоль смоленской дороги вплоть до переправы через Березину.
> > Глупость Наполеона - понятна всему миру!
В войнах не бывает глупостей. Есть поражения.
> Трусость армии Кутузова - тоже! > Хвалиться - нечем!
Трусость не приводит к победе.
19:51 12.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>слышь килька твоя характеристика моего лица ,мне пофиг.ты ж вон свою харю заныкал.а у меня какая есть.а на русском мало ли кто разговаривает.вопрос в другом.чукча может на руском а ты на чукотском можешь?видишь,ты тупее чукчи)
>
У тебя собака есть? Она тебя понимает когда ты говоришь по человечески? Да, А ты понимаешь, когда она лает по собачьи? НЕТ. Исходя из твоей логики ты тупей собаки. Все учат тот язык который помогает ему развиваться, остальные языки интересны лишь для историко культурного наследия, в этом плане Украина пошла по пути регресса со своей мовой.
19:53 12.04.2012
Вия писал(а) в ответ на :
> Империи возникают в результате побед.
Если вы считаете победой Переяславскую Раду - то такие победы РФ часто "одерживала"...) Других побед - у Московии никогда небыло! Хотя... Орда - побеждала часто... Непонятно, почему вы так отказываетесь от этого славного имени - Золотая Орда? А всё пытаетесь себя назыввать "руССкими"....
19:55 12.04.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Если вы считаете победой Переяславскую Раду - то такие победы РФ часто "одерживала"...)Других побед - у Московии никогда небыло!Хотя...Орда - побеждала часто...Непонятно, почему вы так отказываетесь от этого славного имени - Золотая Орда?А всё пытаетесь себя назыввать "руССкими".... >
У вас очень плохо с образованием, несёте всякую хрень и выглядите исключительно глупым неучем.
19:58 12.04.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Вия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Империи возникают в результате побед.
> > Если вы считаете победой Переяславскую Раду - то такие победы РФ часто "одерживала"...)
С Переяславской Радой вы нас сильно напрягли... Мы от вас долго отмахивались, как от назойливых мух, но вы настырные.
> Других побед - у Московии никогда небыло!
Так не было никакой Московии.
> Орда - побеждала часто... > Непонятно, почему вы так отказываетесь от этого славного имени - Золотая Орда? > А всё пытаетесь себя назыввать "руССкими"....
Зачем пытаться? Перед кем? Уж не перед вами ли? Нам теперь мнение каждого таракана спрашивать - как себя называть?
> А кто тогда считал себя украинцем? > Сегодня, например, 70% русских, включая меня, считают себя жителями Украины! > Вы продолжаетесь заблуждаться в статистике...
> > Поймите, то, например, что Саша Невский, сводный брат хана Батыя, мог однажды выиграть какое-либо сраженье, не означает того, что Московия всегда побеждала... > Небыло такого!
Я не собираюсь спорить кто внес и что сделал,мне стыдно такое обсуждать.
