> Сами придумали. Развили. " жи ши ...пиши с буквой "и". суффиксы, окончания....и т.п..
вот ...а если глянуть кто придумал...так все ясно станет...
21:23 12.04.2012
Випер, вот и ясно всё с вами и Свидом. Вам Сигизмундов, Гедиминов подавай, а не Рюриковичей и других древних русских родов. Подляне, короче.
21:23 12.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А кстати украинский и русский прилагательное или существительное?
Украинский - прилагательное, русский - субстантивированное прилагательное, как, например, слово "свидомый".
21:24 12.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Випер, вот и ясно всё с вами и Свидом. Вам Сигизмундов, Гедиминов подавай, а не Рюриковичей и других древних русских родов. Подляне, короче.
Рюриковичи и не знали что они русские с двумя с.кстати генетики определили что Рюриковичи то разные были.То шо в Московии финны а те что на Руси славяне.
21:25 12.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А если еще добавить тюрское влияние ...то купидон иди умойся.
Ну, если говорить про тюрское влияние, то украинцам от него не отмыться....
21:31 12.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .А откуда у вас такая грамматика?
>> Сами придумали. Развили. " жи ши ...пиши с буквой "и". суффиксы, окончания....и т.п..
> вот ...а если глянуть кто придумал...так все ясно станет...
А кто же нам грамматику мог придумать?.... тюрки?
21:34 12.04.2012
Украм то неведомо: Московский Великий Князь - предводитель дружины, а бояре - дружинники. Бояре служат Князю, Князь их жалует. До реформ Ивана Грозного эта традиция сохранялась. Укры вообще не от русского мира.
21:35 12.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Свид Рюриковичей не уважает. Все Московские князья, Царь Иоанн Васильевич, Царь Феодор Иоаннович - Рюриковичи. Кто такой Ольгерд? Укры не русские. Современная Украина и Беларусь - удел Рюриковичей. Русины сами по себе.
Рюриковичи, Абрамовичи,Януковичи- это все ваше- исконное.
21:36 12.04.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кстати украинский и русский прилагательное или существительное?
>Украинский - прилагательное, русский - субстантивированное прилагательное, как, например, слово "свидомый".
свидомый прилагательное обозначающее значение существительного.Свидомый украинец.Свидомый это сознательный ну типа как рыжий или конопатый.А что касаеться народов и национальностей то все в русском языке существительное а русский прилагательное.прилагательное русский это факт воровства.Потому как прилагательное русский говорило о принадлежности.Но москали все перетасовали.Руськими считались три народа русины(украинцы),литвины(белорусы)и великороссы(захваченные и ассимилированные москалями словене новгородские и кривичи слившиеся с угро-финнами и татарами).Так вот прилагательное русский было перетянуто непосредственно на великороссов ,так как великороссы продукт рабского конгломерата.Так москали (сами конгломерат)пытались украсть историю ,территорию,и имя .Тойсь часть русского народа (великороссов)сделали целым ,приписав великороссам искючительное право на руськость.Так прилагательное, русский ,стало существительным для великороссов.Ворюги.Даже правила подогнали под это.А все это для того что бы всех забацать одним народом.Внушить ему о великой мисси и избранности и послать подыхать за ту избранность и величие.А москали буду пожинать плоды захватов и рабского труда .
21:39 12.04.2012
Вот-вот, у русских царей было много украин в 17 веке, а современные укры - окраинцы Польши. Малороссов с толку сбили, но всё образуется. С русинами у укров облом.
>>>> .А откуда у вас такая грамматика? >>> Сами придумали. Развили. " жи ши ...пиши с буквой "и". суффиксы, окончания....и т.п..
>> вот ...а если глянуть кто придумал...так все ясно станет...
> > А кто же нам грамматику мог придумать?.... тюрки?
Сейчас глянем шо ваш историк говорит.
ГОВОР. II. То же влияние(финнское), кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. Лучино евангелие (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась отчасти в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославянское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжскому пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском. Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточную и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их полоротыми. Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу - веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологическом отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйственном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски. Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
21:42 12.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Украм то неведомо: Московский Великий Князь - предводитель дружины, а бояре - дружинники. Бояре служат Князю, Князь их жалует. До реформ Ивана Грозного эта традиция сохранялась. Укры вообще не от русского мира.
Ты Боголюбского забыл...который первым нарушил все русские традиции и устои.Он был первым великороссом и притом тюрского происхождения.
21:42 12.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Руськими считались три народа русины(украинцы),литвины(белорусы)и великороссы(захваченные и ассимилированные москалями.
я всегда думал, что москали, это по хохлятски .. = москвичи...типа... тверичи, суздальцы....владимирцы.....и т.п.
а по вашей версии "москали" = это кто? откуда взялись ?
.
21:43 12.04.2012
Свид, а вам не пофиг, где окают, а где акают? Сидите на своей Украине и ждите развала.
21:44 12.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
>Вот-вот, у русских царей было много украин в 17 веке, а современные укры - окраинцы Польши. Малороссов с толку сбили, но всё образуется. С русинами у укров облом.
Купидон у поляков нет слова окраина .А слово Украина упоминаеться в летописях когда Москвой и не пахло.кстати слова окраина нет и в русинском языке.Почитай историю русского языка.Финнские туземцы переиначивали исконно руськие слова и меняли их понятия в противоположные.
