>> А причем тут English, Italiano, Svensk, Dansk, Polska ?
> > При том, что у этих народов САМОназвание тоже субстантив. А вот других можно и макаронниками и лягушатниками и татарами называть... > Говорю ж, привилегия великих народов....
Ты дурака не включай .Причем те народы к русскому языку.?Ну переходите на латынь .Кстати а чего ты их по русски то не назвал.Англичанин,итальянец,швед,поляк.. ..то где они на русском субстантив?
20:53 17.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Засунь свой долг туда где у тебя геморрой.
> > В никуда? Это невозможно
Ого у тебя дырка.
20:54 17.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Казак Мамай собирательный образ.
> > Но основной прототип-то каков....
Основной кто?
21:03 17.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ты дурака не включай .Причем те народы к русскому языку.?Ну переходите на латынь .Кстати а чего ты их по русски то не назвал.Англичанин,итальянец,швед,поляк.. ..то где они на русском субстантив?
Я тебя не включал, сам завелся Речь идет о САМОНАЗВАНИИ - русский, English, Italiano, Svensk, Dansk. В САМОНАЗВАНИИ все(уважаемые нации) используют субстантив. В названии других народов все используют обычное существительное - англичанин, итальянец, датчанин, Russe,Russian, Russo. Чо так туго доходит?
21:07 17.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ого у тебя дырка.
Никуда означает отсутствие направления
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Основной кто?
Прототип персонажа (литература, искусство, кинематограф) — первообраз, конкретная историческая или современная знакомая автору личность, послужившая ему отправным моментом для создания образа. Прототип — абстрактный образ, воплощающий множество сходных форм одного и того же паттерна, наиболее репрезентативный пример понятия, фиксирующий его типичные свойства.
21:12 17.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> "руской мовою" называется древний вариант украинского языка (сравните: М. Смотрицкий, начало XVII века: "удержи языкъ твой от зла и устне твои еже не глаголати лсти; руски истолкуем
ИДИОТЪ. Тамже ясно сказано РУССКИЙ!
Нет, млин... он всё тулит "украинский". Ты тупой шоле?
>> Ты дурака не включай .Причем те народы к русскому языку.?Ну переходите на латынь .Кстати а чего ты их по русски то не назвал.Англичанин,итальянец,швед,поляк.. ..то где они на русском субстантив?
>
> Я тебя не включал, сам завелся > Речь идет о САМОНАЗВАНИИ - русский, English, Italiano, Svensk, Dansk. > В САМОНАЗВАНИИ все(уважаемые нации) используют субстантив. В названии других народов все используют обычное существительное - англичанин, итальянец, датчанин, Russe,Russian, Russo. Чо так туго доходит?
Ну да .Расскажи.а чего белорус не белорусский.А может нам назваться украинскими.Кто это все используют субстантив?То языки на основе латыни так пишут,а не все народы.То особенности языка .У русских есть свое имя существительное это великоросс .А еще россиянин.Скажи а почему россиянин не российский?Ведь Россия это не только русские.Кстати россиян так и называют русскими даже бурятов.Так что Контр не выкручивайся .История превращения прилагательного русский в субстантив это история воровства.Мы уже об этом говорили но ты все лоха изображаешь.Слово русский говорило о принадлежности трех народов к Руси,великороссов,украинцев(малороссов), белорусов.Но москали возвели великороссов в самых истинных руських людей,желая украинцев и белорусов превратить в великороссов.Лишив их права на свой древний язык ,культуру ,традиции,историю.Это нужно для Империи.Империи нужен один народ.Одним народом легче управлять.Поэтому всех переделывали на великороссов ,прикрыв эту ассимиляцию субстантивным русским.
>> "руской мовою" называется древний вариант украинского языка (сравните: М. Смотрицкий, начало XVII века: "удержи языкъ твой от зла и устне твои еже не глаголати лсти; руски истолкуем
> > > ИДИОТЪ. > Тамже ясно сказано РУССКИЙ!
> > Нет, млин... он всё тулит "украинский". > Ты тупой шоле?
Ты сам идиот .Там написано Руський (украинско-белорусский).А Русский то великороссийский.Для тебя придурка объясняю.Руська мова это живой язык на котором разговаривали на Руси до прихода Христианства на Русь.Русский язык это староболгарский(старославянский)язык измененный туземцами Севера и тюрским влиянием.Руська мова на основе славянских и дославянских племенных диалектов и языков.Русский язык на основе московского приказного языка ,измененного туземцами староболгарского ,и навязанного силой ,захваченным Москвой руським землям.
21:37 17.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну да .Расскажи.а чего белорус не белорусский.А может нам назваться украинскими.
Не доросли еще.. Слишком молоды новоиспеченные нации, слишком неказистые государственные новообразования, что бы гордо называться субстантивом... Ляхи пока только государство сподобились субстантивом назвать..
> Кто это все используют субстантив?То языки на основе латыни так пишут,а не все народы.То особенности языка .У русских есть свое имя существительное это великоросс .А еще россиянин.Скажи а почему россиянин не российский?
Задолбал ты Сколько раз тебе объяснять разницу между национальностью и гражданством? Чо ты тычешся со своим "россиянином" к месту и не к месту? Великоросс тоже новодел.. не прижился...
> .История превращения прилагательного русский в субстантив это история воровства.Мы уже об этом говорили но ты все лоха изображаешь.Слово русский говорило о принадлежности трех народов к Руси, великороссов, украинцев(малороссов), белорусов.
Говорить о воровстве можно лишь при наличии обворованного.. И при наличии доказательств этого самого воровства... Вольно вам было отказаться от собственного имени. Так сидите и не дергайтесь. Его у вас никто не отнимал... Добровольно отказались, и флаг в руки....
> Но москали возвели великороссов в самых истинных руських людей,желая украинцев и белорусов превратить в великороссов.Лишив их права на свой древний язык ,культуру ,традиции,историю.Это нужно для Империи.Империи нужен один народ.Одним народом легче управлять.Поэтому всех переделывали на великороссов ,прикрыв эту ассимиляцию субстантивным русским.
Во как.. А мне кажется, что все происходило с точностию до наоборот... Про-польские сепаратисты да австрийские галичане вытащили из летописей ляховых оукраинян, и откололи часть от единого народа. Как ни сопротивлялась власть процессу, кожух таки пришили к галицкому гудзику.. Вот теперь и стойте в раскоряку, то ли вы Русь, то ли вы Украина. Руси-Украине не бывать. Галичане не позволят ... определяйтесь сами....
А субстантив это фигня, ну сложилось и сложилось.... Ты ж в столовой сидишь и хомячишь жаркое.. и тебе пофиг, что сидишь в субстантиве и ешь субстантив...
21:54 17.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
О Контр.смайлики пошли в ход.Комплексуешь и облажался.
> > Задолбал ты Сколько раз тебе объяснять разницу между национальностью и гражданством? Чо ты тычешся со своим "россиянином" к месту и не к месту?
> Великоросс тоже новодел.. не прижился... > >
Да задолбал ты.Сколько раз объяснять что София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург была русской царицей но по национальности совсем не русская.Великоросс прижился и долгое время использовался пока имперская пропаганда не повернула в другое русло.
22:01 17.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> > Говорить о воровстве можно лишь при наличии обворованного.. И при наличии доказательств этого самого воровства... Вольно вам было отказаться от собственного имени. Так сидите и не дергайтесь. Его у вас никто не отнимал... Добровольно отказались, и флаг в руки.... >
Да ты сам то не дергайся.Вы примазали русский ну и будьте прилагательным .А мы сохранили свое название существительное русин.Теперь мы украинцы .И не тебе чухонцу рассказывать кем нам быть.
> Во как.. А мне кажется, что все происходило с точностию до наоборот...
> Про-польские сепаратисты да австрийские галичане вытащили из летописей ляховых оукраинян, и откололи часть от единого народа. Как ни сопротивлялась власть процессу, кожух таки пришили к галицкому гудзику.. Вот теперь и стойте в раскоряку, то ли вы Русь, то ли вы Украина. Руси-Украине не бывать. Галичане не позволят ... определяйтесь сами.... > > А субстантив это фигня, ну сложилось и сложилось.... Ты ж в столовой сидишь и хомячишь жаркое.. и тебе пофиг, что сидишь в субстантиве и ешь субстантив...
Бывает Украина-Русь.так история распорядилась.Что касаеться галичан и поляков то ты придурок.Ничего никто не вытягивал.Украинцами назывались жители Киевщины.
Русины, по происхожденію, быту и языку, представляютъ одно племя, но по мЂсту жительства носятъ различныя наименованія, а именно: Гетма́ньці — жители Черниговской губерніи, или, вЂрнЂе южной ея части, потому что живущіе къ сЂверу отъ Десны извЂстны у сосЂдей подъ именемъ Литвиновъ. Степовики́ — жители Полтавской и Екатеринославской губерній. Украі́ньці — жители Кіевской губерніи, которая называется Украиною. Польщаки́ — жители Подольской губерніи, называемой у простонародья Польшею . Поліщуки́ — жители ПолЂсья. Патлачи́ — Русины, живущіе въ Бессарабіи и БуковинЂ; названіе получили по длиннымъ волосамъ (патли), ими носимыхъ, Пинчуки́ — жители Пинскаго уЂзда Гроденской губ. Южноруссы Люблинской губерніи сохранили свое древнее названіе Русиновъ. Въ Галиціи, жители плоской ея части также называются Русинами, или Русняками. Гуцу́ли — Русины, живущіе по Карпатамъ, (у туземцевъ называемыхъ: Горбы, Верхи и Бескиды). — По венгерски гуцулъ значитъ разбойникъ. Это названіе дано русинскимъ горцамъ за ихъ отчаянную защиту православной вЂры, въ то время, когда Венгры вводили у нихъ унію. ВпослЂдствіи, когда со словомъ Гуцулъ стало нераздЂльно понятіе о храбромъ человЂкЂ, эти горцы съ гордостью начали сами называть себя этимъ именемъ.
Так вот галичанские и закарпатские русины ничего не вытягивали.Они просто обратились к австрийским властям что бы русинов называли украинцами,подчеркивая свое родство с жителями коренной Руси-Украины.А все потому что бы защитится от ассимиляции в великороссов-москалей,которых родственниками не считали.А москали просто использовали бренд русский в своих имперских .захватнических целях.
Никуда означает отсутствие направления
