> Они ж вас русскими вроде как никогда и не называют? Москали... Или я заблуждаюсь?
Не заблуждаешься... Но есть нюанс.. В России галичане не властны.. А в Украине будет так, как они решат...
00:10 18.06.2012
Клаус писал(а) в ответ на :
> > Ты я смотрю камуняка, внатуре. > не?
Не.Внатуре то ты.
00:10 18.06.2012
Украинцы так и не смогли изобрести свой украинский язык.
00:11 18.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они ж вас русскими вроде как никогда и не называют? Москали... Или я заблуждаюсь?
> > Не заблуждаешься... Но есть нюанс.. В России галичане не властны.. > А в Украине будет так, как они решат...
Ахметов ,Янукович и Азаров галичане?
00:15 18.06.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Украинцы так и не смогли изобрести свой украинский язык.
Украинцы нет.Бог ,время и история изобрели для украинцев-русинов язык.Усёк?
00:15 18.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ахметов ,Янукович и Азаров галичане?
Х-Азаров.. А ты как думаешь? Короля делает свита....
00:16 18.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Одна ,сложившаяся на разноплеменном субстрате народность переняла на себя право на русскость.Одним словом, субстантивный русский ни что иное как скрытая ассимиляция в великороссов украинцев-русинов и белорусов-литвинов.Именно поэтому только прилагательное русский стало существительным.Империи не нужны татарские и бурятские ,империи нужны русские.На русских и держится империя.
Простите, не хотелось бы Вас обидеть, но то что Вы написали - полная ахинея. Уж очень хочется Вам исторические процессы в купе с развитием русского языка привязать к так ненависной Вам мнимой "имперскости". То есть уже изначально Ваши рассуждения ошибочны: все мы прекрасно помнил, что империя была сформирована при Петре Первом, то есть значительно позже формирования русского языка с его правилами правописания.
00:22 18.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Украинцы нет.Бог ,время и история изобрели для украинцев-русинов язык.Усёк?
Но украинцы его до сих пор не приняли.. Сомневаются, а не москальские ли это проделки... А я думал, Кулиш изобрел.. а оно вишь как ....
00:26 18.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> А хазаро-галичане малороссам моск засрали, переврав несторовы слова и "Ь" суют куда не попадя, для отвода глаз... ..
Галичане насколько я понимаю это как раз те, кто в наименьшей степени получили хазарскую прививку... Там где активненько расселяли хазарских невольников, это как-раз ориентированная на Россию часть Украины.. Ну сам Киев исключение, там по-сложнее будет...
00:28 18.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> А в Украине будет так, как они решат...
Вот что-то я не уверен, я бы их сравнил с катализатором в химической реакции, не более того....
00:29 18.06.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Украинцы так и не смогли изобрести свой украинский язык.
А зачем изобретать велосипед, они им и так активненько пользуются...
00:36 18.06.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не.Внатуре то ты.
Та яж в отличие от тебя не подмахиваю постановлениям партии. Это ты у нас... "Партия сазала УКРАЙЫНЦИ!" Свидомый, как взял под козырёк в 1926... так и досихпор подмахивает. Ты это прекращай. Клиент уже ушёл... хехе
00:37 18.06.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Галичане насколько я понимаю это как раз те, кто в наименьшей степени получили хазарскую прививку... Там где активненько расселяли хазарских невольников, это как-раз ориентированная на Россию часть Украины.. Ну сам Киев исключение, там по-сложнее будет...
А не о невольниках речь... А о тех хазарах-иудеях, которые тихой сапой перебрались в Галицию, Польшу, Венгрию... Кто-то принял православие, кто-то католичество, кто-то остался иудеем. И менталитет сохранился. Потому так легко и веру меняли, и самоназвание. 40% львовян во времена Хмельницкого были иудеями... Не с Палестины же пришли.. Местного разлива...
Не зря ж в конституции Орлика сказано - Отак і войовничий прадавній козацький народ раніше званий хозарським, Господь спершу возвеличив лицарською вдачею, просторими володіннями і вікопомною славою.
Вот и мутят воду до сих пор. Славянам мозг выносят....
00:40 18.06.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Галичане насколько я понимаю это как раз те, кто в наименьшей степени получили хазарскую прививку...
Хазарскую??? Не, за хазарскую не скажу... А вот то шо галычанам румуны, немцы и ляхи ВОООТ ТАКУЮ клизьму впаяли... ФАКТ.
Досихпор с тех западных галычан гамно лезет...
00:47 18.06.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Вот что-то я не уверен, я бы их сравнил с катализатором в химической реакции, не более того....
Можно и так сказать...)) Вот только налицо явный передоз "катализатора".... Осадок хреноватый..))
