> Вайпер нюхните нашатырь. Федорович второй на Руси книгопечасник.н
И что с того? Без Руси, ему нифига на Украине не удалось ничего напечатать.
Острозька "Біблія" - головна праця І. Федорова (Федоровича), його поліграфічний шедевр. Книга, видана форматом in folio, складається з п`яти частин, з окремою пагінацією, містить 628 аркушів, текст розміщено у два стовпці, шрифт чіткий і легкий для читання (т. зв. "острозький" шрифт). Художнє оздоблення книги репрезентоване гербом В.-К.К. кн. Острозького, витонченою архітектонічною рамкою (вона стала класичним зразком у поліграфії) на титульному аркуші, кіноварною в`яззю, що прикрашає назви всіх розділів, а також заставками, кінцівками і багатьма (1339) дереворитними ініціалами і виливними, суто декоративними прикрасами (листочками, зірочками, хрестиками, маска-ронами тощо).
Герасим Смотрицкий пишет, что «во всех странах роду нашего языка словенскаго» не нашлось ни одного вполне исправного экземпляра Ветхого завета, за исключением Московской Руси, откуда и была «испрошена» Библия для напечатания её в Остроге. Эта Библия была переведена «на словенский» «еще за великаго Владимера, крестившаго землю рускую» ." Российско-украинская конференция. Москва, 3-5 апреля 2008 г. М.В. Дмитриев\\
08:07 13.04.2013
Так Украина и есть Русь.А что касается Библий ну так ясное дело,москали тырить умели.Не один храм разграбили и сожгли.Лучше бы они её почитали.
08:10 13.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так Украина и есть Русь.
И где же на Руси Русь, колы даже чтобы библию напечатать, надо было бежать в Москву и выклянчивать ее на пару деньков, чтобы предрукарить?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А что касается Библий ну так ясное дело,москали тырить умели.Не один храм разграбили и сожгли.
Москали в Остроге были?
Ух-ты!
08:32 13.04.2013
Не Бранко.Кстати Скорина сделал более 20 переводов Библии и не совсем на церковнославянском.Он использовал мову для лучшего понимания простыми людьми.И еще одно,погугли откуда в Московской Руси была Библия.А насчет Украины все верно,на Украине потому что на Руси,а в московии то в Росии.
08:56 13.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не Бранко
Чё не?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Кстати Скорина сделал более 20 переводов Библии и не совсем на церковнославянском
Не очень грамотен был. Там чего не понимал, вставлял по смыслу чешские слова.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> И еще одно,погугли откуда в Московской Руси была Библия.
Тебе же пишут:
Эта Библия была переведена «на словенский» «еще за великаго Владимера, крестившаго землю рускую» ."
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А насчет Украины все верно,на Украине потому что на Руси,
А на Руси, потому что на Кубе.
10:49 13.04.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Не очень грамотен был. Там чего не понимал, вставлял по смыслу чешские слова.
Нехило так... Средневекового светилу науки Бранко обвиняет в малограмотности))) Вообще-то задача у него стояла напечатать Библию на более понятном языке для простого люда, нежели церковнославянский...
10:51 13.04.2013
Бранко ну хай Москва Куба.Так колы Владимир был Москвы небыло.И як вона попала туда где ничего небыло?Про Скорыну брешеш.Очень грамотная была людына.Великий просветитель.Не то шо попы московские.
11:12 13.04.2013
Ну, а что тут удивительного? Знаменитый русский первопечатник Иван Федоров - иезуит, прошедший обучение в Краковском университете и принесший в Москву Слово Божие в печатной форме. А после того, как опричники сожгли его типографию, вернувшийся восвояси, т.е. в Великое княжество Литовское, и за свои приключения в Московии, получивший прозвище "москвитин" (в отличие от остальных жителей ВКЛ, именовавших себя "литвинами"). А кто не согласен с этой версией, пусть найдет доказательства "русского" происхождения Ивана Федорова.
11:49 13.04.2013
Ну скажем более точно.Федорович был руського происхождения.Московитом он не был.Обратите внимание как в России пропаганда перекручивает мозги.Одновременно гордятся тем что уничтожали и теми кто уничтожал.
11:51 13.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> В XVI–XVII вв. центрами просвещения в восточнославянских землях были Украина и Белоруссия
Ваще то большей глупости придумать нельзя. Я бы еще понял если бы ты назвал центром просвещения Польшу. Польское государство существовало реально. Была определенная территория, был король, армия, различные учебные заведения. Имелись знаменитые ученые. (Коперник), музыканты (Шопен) и прочие помельче. Кстати, Ф. Скорина, белорус по происхождению, получил образование в Кракове. А теперь попробуй назови хоть одного великого ученого - украинца. Кстати, как "украина" или "окраина" (что одно и то же) могла быть центром просвещения? Если она поочередно переходила из рук в руки. То в Литву, то в Польшу, то в Австрию. И наконец, в виде Малороссии эти территории вошли в состав России. Именно территории, а не какие то мифические государства. Поэтому т.н. "украинский" язык, это всего лишь смесь польского, литовского и русского языков. Даже знаменитые шаровары были украдены запорожцами из Турции. Так что ни о каком "окраинском" просвещении и речи быть не может.
12:23 13.04.2013
Гриша Украина и окраина не одно и тоже.О каком уровне знаний в твоем лице может идти речь?
13:01 13.04.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Нехило так... Средневекового светилу науки Бранко обвиняет в малограмотности)))
Первоначальное образование получил в Полоцке. Латинский язык изучал в школе монахов-бернардинцев, которая работала при монастыре[14].
Предположительно, в 1504 году становится студентом Краковской академии (университета), но точная дата поступления в университет неизвестна. В 1506 году Скорина заканчивает факультет вольных искусств со степенью бакалавра, позже получает звание лиценциата медицины и степень доктора вольных искусств.
И с какого бодуна он должен быть грамотен в восточнославянском языке?
Moren писал(а) в ответ на :
> Вообще-то задача у него стояла напечатать Библию на более понятном языке для простого люда, нежели церковнославянский...
Для простого люда, церковнославянский не представлял проблем. Позже, в школах по тем же учебникам славянским и учились.
13:06 13.04.2013
Вольнодумец 17935 писал(а) в ответ на :
> в Великое княжество Литовское, и за свои приключения в Московии, получивший прозвище "москвитин" (в отличие от остальных жителей ВКЛ, именовавших себя "литвинами")
А вот этот литвином почему то себя не именовал:
Прошу любить и жаловать нового свидомого брехуна "Вольнодумца"!
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Федорович был руського происхождения.Московитом он не был.
Он был Москвитином.
13:22 13.04.2013
Нет Бранко,халтуришь.Кличка не значит происхождение.Биографию Федоровича изучи.назови хоть одного попа московского,с уровнем образования Скорины.И отметь русский язык в то время еще не сформировался..
13:26 13.04.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Нет Бранко,халтуришь.Кличка не значит происхождение
Да?
Пётр Тимофеевич (Тимофеев) Мстиславец (ум. после 1577), типограф, соратник первопечатника Ивана Фёдорова. Родился в городе Мстиславле (ныне Беларусь, тогда Великое Княжество Литовское). В литературных источниках отсутствуют достоверные сведения о его жизни до 1564 года, когда он вместе с Иваном Фёдоровым напечатал в Москве первую точно датированную русскую печатную книгу — Апостол (книга, 1564), а в 1565 году — два издания «Часовника».
Скажи, Свид, тебе часто по брехливым губам домочадцы бьют?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Биографию Федоровича изучи.назови хоть одного попа московского,с уровнем образования Скорины
Скорина- сам поп из бернардинцев-францисканцев, поэтому Гриша Скорина и называл себя Франциском Скориной:
