вот и я о том же придется бить клунасы до самого гранита то есть опоры будут поболее 300 метров длины и все это надо заливать бетоном предварительно воткнув в ил опалубку и контролируя её что бы не смыло не наклонило и не развернуло причем все это я говорю от фонаря - потому что пока пробные шурфы не пробурят, образцы грунта не возьмут ни один человек не скажет сколько надо и чего что бы построить мост так что когда ящик говорит что мост уже начали строить - становится грустно - геолого разведка ещё даже не началась о каких сроках вообще может идти речь ?
06:31 28.11.2015
ivanchenco.oleksande... (29535) писал(а) в ответ на :
>> ivanchenco.oleksande r 295... (29535) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, на каком этапе до майданят дойдёт что они потеряли. >>> потеряли якорь, который теперь россию на дно тащит. дело не в потере, а в том, что россия плюет на ранее заключенные и всеми одобренные договора. нужно было крым еще при ельцине забирать. в бел пуще договорились, что все остается как есть. а у путина своя голова или что там у него, на плечах.
>> >> >> не, якорь ваш и он вас тащит.
>> а по поводу Крыма, так там прошёл референдум после вашего государственного антиконституционного переворота. >> так что переворотчикам спасибо скажите. >> их невтерпёж вышел вам боком.
>вы из детсадовских штанишек виросли? там был такой же референдум, какие и выборы президента путина. все было посчитано заранее. референдум в крыму по какой конституции провели? а банду яныка иначе убрать было невозможно. люди вышли на улицу. а по нашей конституции кто самый главный? правильно - народ. это у вас главный - президент. учитесь.
Нормальный референдум был проведён, тем более, что конституция была несколько раз попрана заговорщиками ещё 22.02.2014. Ведь янукович согласился на перевыборы и даже бумагу подписал 20.02. Но заговорщики решили не ждать и сделали то, что сделали. Поэтому 22 февраля и явилось первопричиной и точкой отсчёта всего того, что в последующем произошло. Ведь в стране власть захватили самозванцы, ну и соответственно некоторые регионы не признали их вместе с переворотом. Не было бы переворота, не было бы и всего остального, уже бы давно прошли новые законные выборы, не ушёл бы Крым, да и восток не был бы разрушен и остались бы живы десятки тысяч убитых.
16:51 03.12.2015
Вот поглядите ситуацию по строительству моста на 04 ноября 2015г
17:14 03.12.2015
Давайте новое, уже декабрь однако.
17:17 03.12.2015
⍟ Украинский патриот (Harry88), да сядь ты на машинку и сам скатай посмотри. В России машины с вашей тряпкой на номерах не трогают. Нафик не сдалось.
18:32 03.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> геолого разведка ещё даже не началась о каких сроках вообще может идти речь ?
В августе была геологоразведка.
18:55 03.12.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> В августе была геологоразведка.
а что наразведали?
20:06 03.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> а что наразведали?
Откуда ж я знаю, я мостом не интересуюсь, как построят. так построят. Это тут спорят напрасно заранее , хотя может всем в кайф пар выпустить .Знаю, что в августе провели геологоразведку полноценную. Знаю, что до этого,еще было две экспедиции, но что там они поразведывали , вроде как изучали кроме грунта и границы тектанических разломов, но я в этом ни чего не понимаю...
20:15 03.12.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> как построят. так построят.
ну или не построят давай на пальцах - возьми песок, насыпь в стакан так на половину и долей на 2/3 водой это грунт называется осадочная порода - ил песок останки растительности и рыб - все это напитано водой воткни в эту гадость карандаш так что бы он не достал дна и посмотри сколько он будет так стоять , а потом очень очень легко поболтай стакан - это типа шторм так вот толщина осадочных пород достигает 300 метров - то есть опору надо вкапывать до скальной породы и даже немного заглубиться в неё то есть опоры моста будут под полкилометра - такой нехилый 170 этажный дом и таких опор надо поставить пару сотен это будет проект века
20:23 03.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> ну или не построят
Ну тут я исхожу из логики, утверждать,что построят мост и не построить - это такой удар по имиджу России.что вряд ли на такой блеф пойдут, не говоря уже о желании чиновников всегда сохранить свои головы.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> так вот толщина осадочных пород достигает 300 метров - то есть опору надо вкапывать до скальной породы и даже немного заглубиться в неё
я не специалист в морской геологии,но вот в интернете пишут.что толщина 50 метров, а не 300.
Взял 2010 год и украинских экспертов,чтобы в предвзятости не обвинили: Строители и инженеры энтузиазма не разделяют. Возвести мост - задачка не из легких. - Морское дно в Керченском проливе - это цепь грязевых вулканов, покрытая слоем ила толщиной 50 метров. Под действием течений ил мигрирует и то намывает острова, то создает промоины. Это может создать угрозу для основания моста, - объясняют в Украинском институте электросварки им. Патона.
20:33 03.12.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Ну тут я исхожу из логики, утверждать,что построят мост и не построить - это такой удар по имиджу России.что вряд ли на такой блеф пойдут
и не на такой ходят - просто появятся более актуальные проблемы и строительство моста уйдёт в долгострой
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> я не специалист в морской геологии,но вот в интернете пишут.что толщина 50 метров, а не 300.
не буду спорить пусть 50 к этому ещё хотя бы 5 метров в скальные породы плюс 18 метров глубина плюс надводная часть - 80-90 метров и это по самому самому минимуму при этом глубина 50 метров наносов - кажется сильно преуменьшенной потому что черное море очень старое (я говорю про то что знаю ) и осадочные породы там очень большие - да крым находится на вершине такого 2 км утеса
06:48 04.12.2015
09:21 04.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> и не на такой ходят - просто появятся более актуальные проблемы и строительство моста уйдёт в долгострой
Ну как то,ИМХО, такой глобальный проект не затихарить...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> не буду спорить пусть 50 к этому ещё хотя бы 5 метров в скальные породы плюс 18 метров глубина плюс надводная часть - 80-90 метров и это по самому самому минимуму > при этом глубина 50 метров наносов - кажется сильно преуменьшенной > потому что черное море очень старое (я говорю про то что знаю ) и осадочные породы там очень большие - да крым находится на вершине такого 2 км утеса
А что тогда не рассмотрели вариант.просто засыпать пролив?
>ну или не построят > давай на пальцах - возьми песок, насыпь в стакан так на половину и долей на 2/3 водой > это грунт называется осадочная порода - ил песок останки растительности и рыб - все это напитано водой > воткни в эту гадость карандаш так что бы он не достал дна и посмотри сколько он будет так стоять , а потом очень очень легко поболтай стакан - это типа шторм
> так вот толщина осадочных пород достигает 300 метров - то есть опору надо вкапывать до скальной породы и даже немного заглубиться в неё > то есть опоры моста будут под полкилометра - такой нехилый 170 этажный дом и таких опор надо поставить пару сотен > это будет проект века
