Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Верно, но интересы-то бывают разные, мне, к примеру, очень не нравится сумасшествие во власти. > Остальной части аудитории, видимо, нравятся властные возможности, вызывающие у неё чувство зависти.
Впечатление "сумасшествия власти" возникает на почве того, что она реализует свои интересы. А между тем, это НОРМАЛЬНОЕ и адекватное поведение, которое можно и нужно использовать при реализации интересов тех, кто не принадлежит к элите, но знает её психологию, судя о ней по себе.
10:30 06.05.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Угроза всё равно присутствует.
Хе, кнут и пряник - арифметика психологии.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Я и вычеркнул её вообще из науки. И не только я, кстати. Даже многие сами психологи
Многие психологи громогласно отрицают мощь и возможности психологии, чтобы не утратить своё влияние на пациентов (сиречь лохов). Человек, обладающий навыками манипулирования, способен распознать манипуляции и обладает возможностями пресечь это.
10:35 06.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Впечатление "сумасшествия власти" возникает на почве того, что она реализует свои интересы.
Твёрдо отвечаю - НЕТ! Впечатление о сумасшествии власти рождается из того, КАК она реализует свои интересы!
Отчётливо вижу, насколько грязно она это делает, что можно объяснить только сумасшествием... чтобы не впадать в конспирологию.
10:38 06.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угроза всё равно присутствует.
> > Хе, кнут и пряник — арифметика психологии.
Кухонной если только
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и вычеркнул её вообще из науки. И не только я, кстати. Даже многие сами психологи
>Многие психологи громогласно отрицают мощь и возможности психологии, чтобы не утратить своё влияние на пациентов (сиречь лохов). Человек, обладающий навыками манипулирования, способен распознать манипуляции и обладает возможностями пресечь это.
С актёрскими курсами путаешь
10:40 06.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Впечатление о сумасшествии власти рождается из того, КАК она реализует свои интересы!
Ну, ровно так, как позволяют это делать те, чьи интересы ущемляются.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Угроза всё равно присутствует.
>> >> Хе, кнут и пряник — арифметика психологии.
> > Кухонной если только >
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я и вычеркнул её вообще из науки. И не только я, кстати. Даже многие сами психологи
>>Многие психологи громогласно отрицают мощь и возможности психологии, чтобы не утратить своё влияние на пациентов (сиречь лохов). Человек, обладающий навыками манипулирования, способен распознать манипуляции и обладает возможностями пресечь это.
> > С актёрскими курсами путаешь
Ну дык, это гуманитарка )) Кстати, операции с матрицами можно производить на кухне
10:44 06.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Впечатление "сумасшествия власти" возникает на почве того, что она реализует свои интересы. А между тем, это НОРМАЛЬНОЕ и адекватное поведение, которое можно и нужно использовать при реализации интересов тех, кто не принадлежит к элите, но знает её психологию, судя о ней по себе.
Мне нравится положение, когда у людей есть ОБЩИЕ интересы, когда они не ищут индивидуальную выгоду.
10:50 06.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, ровно так, как позволяют это делать те, чьи интересы ущемляются.
Большинство "граждан" не имеет интересов, сколько-нибудь отчётливо выраженных. Тогда их надо просто обнулять, лишая права на выражение "своих" мнений.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я и вычеркнул её вообще из науки. И не только я, кстати. Даже многие сами психологи
>>> Многие психологи громогласно отрицают мощь и возможности психологии, чтобы не утратить своё влияние на пациентов (сиречь лохов). Человек, обладающий навыками манипулирования, способен распознать манипуляции и обладает возможностями пресечь это.
>> >> С актёрскими курсами путаешь
> > Ну дык, это гуманитарка)) Кстати, операции с матрицами можно производить на кухне
Ну да. А в отношении психологии это будет, если ты не переставишь конфорки, то получишь сковородкой по морде. — чёткая такая психология. Наука
10:59 06.05.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, ровно так, как позволяют это делать те, чьи интересы ущемляются.
> > Большинство "граждан" не имеет интересов, сколько-нибудь отчётливо выраженных. > Тогда их надо просто обнулять, лишая права на выражение "своих" мнений.
Конечно, это в идеале. Превратить плебс в быдло, верящее что в его интересах доставлять благо элите. Это естественное желание элиты, они сами это открыто говорят
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я и вычеркнул её вообще из науки. И не только я, кстати. Даже многие сами психологи
>>>> Многие психологи громогласно отрицают мощь и возможности психологии, чтобы не утратить своё влияние на пациентов (сиречь лохов). Человек, обладающий навыками манипулирования, способен распознать манипуляции и обладает возможностями пресечь это.
>>>
>>> С актёрскими курсами путаешь
>> >> Ну дык, это гуманитарка)) Кстати, операции с матрицами можно производить на кухне
> > Ну да. А в отношении психологии это будет, если ты не переставишь конфорки, то получишь сковородкой по морде. — чёткая такая психология. Наука
Вообще все люди настолько же психологи, насколько и математики, только не все обладают достаточной терминологией и навыками как там, так и там, чтобы начать получать доход с этого.
11:18 06.05.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Психология это наука или нет? > Стоит ли ее перевести на язык физики и химии? >
Переведите.Что вам стоит? А вы с какой целью интересуетесь?
11:19 06.05.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Всё зависит от используемого определения. Можно подобрать такое определение термина "наука", что и географию исключить придётся.
Плоскоземельщики Уже географию исключили.
11:25 06.05.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Психология это наука или нет? >> Стоит ли ее перевести на язык физики и химии?
>Наука.... >
Но тока сбоку ... или еще откуда нибудь.
11:32 06.05.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
