Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, это в идеале. Превратить плебс в быдло, верящее что в его интересах доставлять благо элите. quoted2
> > Отнюдь, не в идеале, а в действительности. > Передёргивать не надо. quoted1
Ерунда, среди пролетариев достаточно людей, понимающих это, ВСЕ как минимум недовольны. ВСЕ, в том числе элита, как следует из выступления Грефа: ей хочется полного и окончательного обыдления низов - да никак...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и есть УЖЕ, плебсу КАЖЕТСЯ, что элита - это более развитые существа, заботящиеся о нём отечески. > Он свято верит в такую галиматью?! > quoted1
Так и есть, элита действительно более осознанная, целеустремлённая часть населения. Они знают что им нужно и знают как этого добиться, сравнительно с плебсом.
> Так и есть, элита действительно более осознанная, целеустремлённая часть населения. Они знают что им нужно и знают как этого добиться, сравнительно с плебсом. quoted1
Получается, что для вас это, действительно, — элита, а для меня — наглые сумасшедшие, чем-то напоминающие поведением — КРЫС (в обиходных представлениях).
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть, элита действительно более осознанная, целеустремлённая часть населения. Они знают что им нужно и знают как этого добиться, сравнительно с плебсом. quoted2
> > Получается, что для вас это, действительно, — элита, а для меня — наглые сумасшедшие, чем-то напоминающие поведением — КРЫС (в обиходных представлениях). quoted1
Конечно это элита, мы же на политике сидим )) Мастер, всё в контексте. Элитные сорта картофеля уместны на фермерском форуме.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, ровно так, как позволяют это делать те, чьи интересы ущемляются. quoted3
>>
>> Большинство «граждан» не имеет интересов, сколько-нибудь отчётливо выраженных. >> Тогда их надо просто обнулять, лишая права на выражение «своих» мнений. quoted2
> > Конечно, это в идеале. Превратить плебс в быдло, верящее что в его интересах доставлять благо элите. Это естественное желание элиты, они сами это открыто говорят quoted1
ГРЕФ бояся меня вы стадо я тобой буду манипулировать гав гав
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и есть, элита действительно более осознанная, целеустремлённая часть населения. Они знают что им нужно и знают как этого добиться, сравнительно с плебсом. quoted3
>> >> Получается, что для вас это, действительно, — элита, а для меня — наглые сумасшедшие, чем-то напоминающие поведением — КРЫС (в обиходных представлениях). quoted2
> > Конечно это элита, мы же на политике сидим )) Мастер, всё в контексте. Элитные сорта картофеля уместны на фермерском форуме. quoted1
Элитные сорта уместны там, где люди занимаются полезными обществу делами, а политику давно пора УПРАЗДНИТЬ вместе с сопуствующими ей псевдонауками.
> Да полно про "пользу обществу". Каждому по интересам - вот и будет польза! quoted1
Индивидуальные интересы слишком часто противоречат друг другу... а делить понятия никто толком не умеет. Индивидуалы ни отнимать, ни делить не умеют! А туда же - отнять и поделить...
Видимо, придётся открывать тему о НАЧАЛАХ социального идиотства...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Индивидуальные интересы слишком часто противоречат друг другу... а делить понятия никто толком не умеет. quoted1
Ну, как кто свои интересы понимает и может реализовать... Что тут уметь: отбирай и дели если ты хороший человек, и умножай и складывай если ты гнида. элитная гнида, добавлю
> > Чтобы прояснить вопрос объективности существования кирпича quoted1
А зачем нам вопрос объективности существованич ОДНОГО из бесчисленного количества физических объектов, в особенности, когда нас интересует вопросы социальных отношений ?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука - это все, что связано со сбором и анализом объективных знаний. quoted2
> > Философ - вы попали! > Лучше бы не поминали всуе "объективное". quoted1
Объективное - это неоднократно зафиксированное приборами. Или усредненно субъективными аппаратами (мозгом). Мозг - это тоже прибор. Его объективность достигается "юстировкой". Но софистикой можно любое понятие укатать.)
>> Какой идеи ни коснись — оказывается она уже есть. quoted2
> > А ГДЕ она есть… любая идея? > Можете указать место её расположения сколь-нибудь точно? quoted1
Уничтожь письменность и электронные накопители и идеи останутся лишь в устных сказаниях. Расплывчатые и загадочные. З.Ы. Блин, Кросер уже ответил. Воистину, идеи витают в воздухе.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впечатление "сумасшествия власти" возникает на почве того, что она реализует свои интересы. А между тем, это НОРМАЛЬНОЕ и адекватное поведение, которое можно и нужно использовать при реализации интересов тех, кто не принадлежит к элите, но знает её психологию, судя о ней по себе. quoted2
> > Мне нравится положение, когда у людей есть ОБЩИЕ интересы, когда они не ищут индивидуальную выгоду. quoted1
Подсознательно любой индивид ищет выгоду. В данном случае на гормональном уровне. Да и общие интересы иногда совпадают с личными.