Теория Эйнштейна опровергалась разными видными учёными во всем мире более сотни раз с момента создания и опровергается до сих пор. Но эти опровержения замалчиваются, а саму теорию и её автора продолжают повсюду воспевать. Теория относительности есть фальшивка. | Естественные Науки против глупости, невежества и лжи
maxpark.com › community › 4057 › content
Теория относительности создала новую форму мышления: казавшиеся очевидными истины «здравого смысла» оказались неприемлемыми. … Вокруг Теории относительности и ее автора Альберта Эйнштейна созданы легенды. Говорят, что Теорию относительности по-настоящему во всем мире понимают лишь несколько человек…
Мы можем и сами доказать несостоятельность теории Эйнштейна, если подумать. Например, что определяет скорость света, отсюда увидим как её изменить. Сначала учёные правильно назвали пространство ЭФИРОМ, подразумевая субстанцию, из которой всё и возникает. То есть это поле, но непохожее на другие.
14:55 29.09.2021
я скептически отношусь к теории относительности и в квантовой физике я интуитивно на стороне Бора но энштейн распиарен... просто потому что еврей?
кто больше сделал для фундаментального понмания окружающего мира - так это менделеев и его таблица - вот это - реальный гений реальный гений - павлов и его учение о второй сигнальной системе в основе современного управления, манипуляций и прочее лежит именно это учение
но все знают энштейна но даже русофилы забывают включить русские имена Менделеева и Павлова в разряд гениев или в список открытий, которые подарила миру Россия
15:16 29.09.2021
Полный вздор. Постоянство скорости света в вакууме неоднократно проверялось в опытах современных, на аппаратуре, на много порядков превосходящей точностью первые эксперименты. И константа подтверждается неизменно. Здравый смысл как раз подсказывает, что так и должно быть. В одной и той же среде при одних и тех же условиях скорость распространения любой волны есть константа. В нашем случае среда-вакуум (это именно физическая среда, со своими свойствами и характеристиками, а вовсе не безликая пустота), его свойства в наблюдаемой части Вселенной (кроме экстремальных мест), постоянны-и что удивительного или странного в том, что скорость остается неизменной? Независимость этой скорости от системы отсчета, конечно, принять труднее. Хотя некоторая далекая аналогия и тут есть-например, если подлодка, работая сонаром, испускает импульс по ходу ее движения и против него, скорость распространения звука в воде, однако, будет в обоих случаях одинакова, поскольку зависит только от свойств водной среды. Изменится (незначительно)лишь частота звука. да и что толку фантазировать, если не только опыты земные и небесные наблюдения сотни раз уже подтвердили истинность выводов теории Эйнштейна, но уже и в практике проектирования ускорителей, в глобальном позиционировании учитываются эффекты этой теории. И все работает. А уж практика, как не крути-действительно, лучший критерий истины. Квантовая механика еще больше, пожалуй. противоречит"здравому смыслу"существ, имеющих размеры, на 11 порядков больше атомного. Но меж тем после Хиросимы сомневаться в точности этой дисциплины может только хронический идиот…. .
15:51 29.09.2021
Вы чё мужики, ща Катейко прибежит разнесет вас на куски, научит и СТО и ОТО любить больше жизни!
И правильно сделает)
Всё это проверялось 100500 раз и используется реалтайм например в космосе - полеты, спутники, навигация...
Можно обсуждать более свежие теории, но не тут)
15:54 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Главная ложь теории относительности.
Это-ж сколько-ж народа выпустили из психушки....
15:56 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Теория Эйнштейна опровергалась разными видными учёными во всем мире более сотни раз с момента создания и опровергается до сих пор.
> Полный вздор. Постоянство скорости света в вакууме неоднократно проверялось в опытах современных, на аппаратуре, на много порядков превосходящей точностью первые эксперименты. И константа подтверждается неизменно. > Здравый смысл как раз подсказывает, что так и должно быть. В одной и той же среде при одних и тех же условиях скорость распространения любой волны есть константа. В нашем случае среда-вакуум (это именно физическая среда, со своими свойствами и характеристиками, а вовсе не безликая пустота), его свойства в наблюдаемой части Вселенной (кроме экстремальных мест), постоянны-и что удивительного или странного в том, что скорость остается неизменной? > Независимость этой скорости от системы отсчета, конечно, принять труднее. Хотя некоторая далекая аналогия и тут есть-например, если подлодка, работая сонаром, испускает импульс по ходу ее движения и против него, скорость распространения звука в воде, однако, будет в обоих случаях одинакова, поскольку зависит только от свойств водной среды. Изменится (незначительно)лишь частота звука.
> да и что толку фантазировать, если не только опыты земные и небесные наблюдения сотни раз уже подтвердили истинность выводов теории Эйнштейна, но уже и в практике проектирования ускорителей, в глобальном позиционировании учитываются эффекты этой теории. И все работает. А уж практика, как не крути-действительно, лучший критерий истины. > Квантовая механика еще больше, пожалуй. противоречит"здравому > смыслу"существ, имеющих размеры, на 11 порядков больше атомного. Но меж тем после Хиросимы сомневаться в точности этой дисциплины может только хронический идиот…..
Это у социал-демокоатов всё определено и незыблемо. Но Э. ещё и доказал искривление пространства. А значит, оно имеет разную плотность. Тгда как распространяется свет в разной плотности?
16:15 29.09.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная ложь теории относительности.
> > Это-ж сколько-ж народа выпустили из психушки….
Вот и реши задачу, умник, почему свет ведёт себя именно так? Но пространство-время, в котором он движется, искривлено (действует гравитация). Таким образом, кажется, что свет искривляется под воздействием силы тяжести. Вернее, так и есть. Это кривые! Но на самом деле он движется по прямой линии через непрерывную ткань пространства-времени, которая изгибается сама под действием энергии (массы другого тела). По материалам публикации (англ.). Вообще маразм.
Альберт Эйнштейн — один из самых известных физиков XX века. Однако, помимо удивительных теорий, невероятно точно описывающих крупномасштабный мир, он выявил один любопытный феномен: чем сильнее гравитация, тем медленнее идет время. Свою первую известную на весь мир теорию Эйнштейн назвал Специальной теорией относительности. Она была специальной, так как имела дело с постоянными скоростями. Чтобы примирить ее с реальным миром, в котором объекты постоянно ускоряются и замедляются, ему было необходимо исследовать последствия своей теории, когда речь заходила об ускорении. Эта попытка обобщить и учесть все общие феномены привела к открытию отношения между временем и гравитацией. Эйнштейн назвал свою новую теорию Общей теорией относительности.
Ньютон считал, что поток времени похож на стрелу. Оно непоколебимо движется только в одну сторону — вперед. Эйнштейн предположил, что время изменяется обратно пропорционально скорости. И благодаря своей текучести, подобно пространству, оно «заслуживало» собственного измерения. Более того, А тут пошла умозрительная выдумка языкатого. Эйнштейн утверждал, что пространство и время представляют собой единое целое — гибкую четырехмерную ткань, на которой происходят все события Вселенной. Он так и назвал это — ткань пространства-времени. Когда физик опубликовал свою работу со всеми ее выводами, ее встретили с недоверием.
16:38 29.09.2021
Оно и понятно, надо защищать честь нации. И евреи сами себя перепрыгнули.
В новой работе физиков из Техниона в Израиле комбинируются два изгибающих свет явления: одно связано с распространение в искривленном пространстве, как в ОТО, другое — с сохранением формы ускоряющихся волновых пакетов определенного вида (лучи Эйри), что было установлено методами оптики. Такие волновые пакеты самопроизвольно отклоняются от первоначального направления распространения и описывают параболу — траекторию как у свободного тела, ускоряющегося в поле тяжести. Таким образом, группа Мордехая Сегева стала первой, кому удалось получить ускоряющиеся лучи в искривленном пространстве.
16:40 29.09.2021
А что такое ускорение, Эйнштейны? А это и есть увеличение скорости. Гыгы.
16:52 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Вот и реши задачу, умник, почему свет ведёт себя именно так?
Не, я даже служа около Чуйки не притрагивался.....
16:57 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Главная ложь теории относительности
Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился Ньютон. ... Но сатана недолго ждал реванша. Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше. (с)
17:02 29.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Квантовая механика еще больше, пожалуй. противоречит"здравому > смыслу"существ, имеющих размеры, на 11 порядков больше атомного. Но меж тем после Хиросимы сомневаться в точности этой дисциплины может только хронический идиот….
В нашем мире это нормально — сначала паровоз, а потом наука термодинамика — так же и атомная бомба могла быть создана — без всякой теории, поскольку использует те же принципы что и ядро с порохом. Или рогатка с резинкой.
17:11 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на : …..
> Это у социал-демокоатов всё определено и незыблемо. Но Э. ещё и доказал искривление пространства. А значит, оно имеет разную плотность. Тгда как распространяется свет в разной плотности?
Э-э,...я,конечно,не физик,но сдается мне.что кривизна и плотность отнюдь не связаны однозначно.Влияние кривизны пространства на свет исследовано еще в опыте наблюдения прохождения света близ Солнца Эдингтоном(1919 г.).И свет послушно идет по прямой-но сама прямая эта искривлена массою.... Что до изменения "плотности" вакуума-это,насколько могу дилетантски судить,если и можно встретить в этой вселенной,то около экстремальных точек,вроде нейтронных звезд,черных дыр и т.п. Может быть,там нас ждут очень большие сюрпризы(правда,когда-то еще мы туда доберемся...). А путать социал-демократов с большевиками-грешно.Это у большевиков все ясно,незыблемо и однозначно.Да и путать политические предпочтения с научными взглядами(в моем случае дилетантской их вариацией)как-то странно.Наука не бывает ни классовой,ни национальной.Только наукой и лженаукой.
.
