Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Главная ложь теории относительности.

  Digon
Digon


Сообщений: 1088
09:34 30.09.2021
Возможно это поможет фантазиям, хотя сама информация является фантастической. Приводится пример невообразимого хаоса в микромире. Понятно, что подобное представление получено из предположений существования БУЛЬОНА, но это уже из области американских утопий.
«Квантовая теория говорит, что абсолютная пустота не является таковой на самом деле. Независимо от того, насколько пустым кажется область пространства стороннему наблюдателю, пустота, или вакуум, представляет собой кипящую „пену“ из „виртуальных“ частиц, которые постоянно появляются и исчезают. Время существования этих частиц в обычном пространстве-времени настолько мало, что их не удается зарегистрировать никакими научными приборами и измерительными методами».

Откуда тогда такие сведения о «кипящей пене»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13201
11:58 30.09.2021
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОДИНАКОВЫ ЛИ РЕЛЯТИВИСТСКИЕ И ГРАВИТАЦИОННЫЕ СДВИГИ ЧАСТОТ У КВАНТОВЫХ И КЛАССИЧЕСКИХ ОСЦИЛЛЯТОРОВ?
quoted1
Эксперимент и статья интересные, но сделанные еще в 70-е.
С тех пор произведено множество других, более точных:
Например: ученые из Гарварда, запустив на ракете на высоту 10 тысяч километров над Землей водородный генератор и сравнив скорость хода таких часов с идентичным прибором, оставшимся на Земле. Ракета летала не 100 лет, а всего пару часов, так что убежал прибор не на несколько секунд, а на доли микросекунды. Но и «тикают» такие часы не один, а 1 420 405 752 раза каждую секунду, поэтому часы на ракете отстали на несколько сот «тиков». Как оказалось, отстали они ровно на столько, на сколько предсказывала теория Эйнштейна с относительной точностью 0,0007%. Этот рекорд, без каких бы то ни было изменений, продержался тридцать лет. Тем не менее в британском журнале Nature опубликована статья ученых из США и Германии, которым удалось улучшить точность этих измерений сразу в 10 тысяч раз – до 0,00000007%! Более того, с такой относительной точностью они померили разность хода часов, между которыми было не 10 тысяч километров, а всего 100 микрон.
Лабораторный опыт состоял из потока атомов цезия, жизненная история каждого из которых с помощью лазерного импульса расщеплялась надвое – благо, квантовая механика такое позволяет. В одной своей жизни атом не поглощал фотон и, как пушечное ядро из школьного курса физики, двигался в поле тяготения по параболе. В другой жизни атом поглощал идущий снизу фотон и проходил по чуть более высокой траектории. В ее вершине он получал второй удар, теперь уже от фотона сверху, так что к концу высокого полета возвращался в ту же точку, что и не поглотивший фотон атом. В точке встречи уже третий лазерный импульс проверял сдвиг фаз двух волн, соответствующих двум возможным историям атома. Сдвиг пропорционален замедлению времени на чуть более высокой траектории (см. врез), которое при разнице высот в 0,1 мм составило всего 2x10−20 секунды. Эту величину ученым удалось померить с неопределенностью всего в 10−28 секунды, и в рамках этой точности не нашлось никаких отклонений от предсказаний теории относительности. Чтобы измерить такую крошечную задержку, пришлось взять часы, которые «тикают» гораздо быстрее, чем любые наручные ходики или даже водородный стандарт частоты. В качестве единицы времени ученые взяли фундаментальную частоту атома цезия, которая следует из самой фундаментальной квантовой механики. Это так называемая комптоновская частота, которая для атома цезия составляет примерно 3x1025 Герц, то есть тиков в секунду.
При таком темпе тиков даже крошечное запаздывание на 2x10−20 секунды соответствует разнице фаз почти в 600 тысяч колебаний волновой функции. Саму фазу ученые умеют измерять с точностью до сотых долей процента (можно даже записать точное экспериментальное число, за каждую цифру в котором ученые отвечают – 588 639,416 цикла колебаний). Отсюда в конечном счете и берется точность новой проверки общей теории относительности в 7x10−7%.
Такие вот лапти у современных физиков....

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1047-94

Источник конечно нуждается в проверке, но при желании данные всех этих экспериментов можно найти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13201
12:05 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял про ускоренное движение, если обороты не меняются и радиус, то оно-равномерное.
quoted1
Курс физики 9 класс:

§ 18. Движение тела по окружности с постоянной по модулю скоростью
При движении тела по окружности модуль вектора скорости может меняться или оставаться постоянным, но направление вектора скорости обязательно меняется, т. е. вектор скорости тела, движущегося по окружности, является величиной переменной (независимо от того, меняется скорость по модулю или нет).

Значит, движение по окружности всегда происходит с ускорением.

http://лена24.рф/Физика_9_класс_Перышкин/18.htm...

Прежде чем обсуждать ОТО, надо бы школьный курс физики усвоить
Нравится: Atos
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13201
12:13 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо. Например, объясни такой перл Эйнштейна как выгибание пространства. Куда оно гнётся, выходит, с другой стороны оно сжимается? Совсем уже чертовщина какая-то. Есть даже картинка с шарами на материи. Тут ТО само себя высекло. Потому что только ты и Эйнштейн знают примеры сжатия пространства. Мы тоже хотим знать!
quoted1
Считай это физическим объяснением математической модели.
Математика — работает, даже падение яблока можно посчитать через искривление пространства , я этот пример запомнил с универа, хотя сейчас сходу не воспроизведу, но можно найти, он простой)

Так вот, объяснения могут быть разные, может быть в будущем лучше придумают, сейчас есть множество теорий (суперструн например), но факт в том, что математика СТО и ОТО — работают!

Любая новая теория должна делать это не хуже, чем-ТО и предсказывать еще какие-то эксперименты, которые ТО не объясняет. Пока таких вроде нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кандибобер
FastProfit


Сообщений: 7060
12:47 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, чтобы решать такие комплексные задачи, надо разобраться в деталях. А ты, как economic, тот вывалил нам задачу о движении мотоциклиста, а сам не разобрался даже в чертеже.
quoted1
Честно говоря, я и не собирался разбираться в деталях, поздно уже (глюп, туп, неразвит ), но все эти статьи которые камня на камне не оставляют от классической физики очень убедительно доказывают, что в школе нас учили не физике, а вбивали в голову религиозные представления о ней основанные на «неоспоримых» истинах.
http://newfiz.info здесь оооочень много интересного и кучи формул и доказательств, которых от меня добивался ⍟ Atos (Atos), про наукорелигию господствующую в данный момент.
Нравится: Digon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
12:56 30.09.2021
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОДИНАКОВЫ ЛИ РЕЛЯТИВИСТСКИЕ И ГРАВИТАЦИОННЫЕ СДВИГИ ЧАСТОТ У КВАНТОВЫХ И КЛАССИЧЕСКИХ ОСЦИЛЛЯТОРОВ?
> Гришаев А.А.
quoted1
Совершенно непонятно, отчего камрад Гришаев вообразил, что проект Timation имел задачу экспериментально проверять ТО, в которой к 1964 году уже никто из приличных людей давно не сомневался.

Спутники Timation решали совершенно другую задачу, они должны были транслировать точную привязку по времени, то есть часы на них должны были никуда не убегая идти строго по Гринвичу. И с этой задачей Timation прекрасно справились.

Поскольку релятивистские поправки для заданной орбиты легко считаются, для навигационных спутников проще заложить поправку прямо в реализацию стандарта частоты, что в данном случае означает просто использование резонаторов определенной толщины. Поэтому в данном случае отсутствие расхождения и было следствием ТО.
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
13:00 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приведи ка пример замедления времени?
quoted1
Вам ниже таких примеров накидали, но вот еще один:
Эксперимент Хафеле — Китинга...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
13:04 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо. Например, объясни такой перл Эйнштейна как выгибание пространства. Куда оно гнётся, выходит, с другой стороны оно сжимается? Совсем уже чертовщина какая-то. Есть даже картинка с шарами на материи. Тут ТО само себя высекло. Потому что только ты и Эйнштейн знают примеры сжатия пространства. Мы тоже хотим знать!
quoted1
Любезный, это вы выбежали опровергать ТО, так шта, это вы должны объяснять нам почему такого не может быть. А то, что лично вы нихрена в ТО не понимаете доказательством ее ложности никак считаться не может.
Увы.

Что касается искривления пространства, то это наблюдаемый факт, который ТО прекрасно объясняет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
13:07 30.09.2021
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> http://newfiz.info здесь оооочень много интересного и кучи формул и доказательств, которых от меня добивался ⍟ Atos (Atos), про наукорелигию господствующую в данный момент.
quoted1
Зачем мне эта помойка?
Вы говорили, что есть какие-то эксперименты где все идет не по ТО, вот про них я спрашиваю.
С Timation вы ошиблись, еще примеры у вас есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Digon
Digon


Сообщений: 1088
13:12 30.09.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Увы.
>
> Что касается искривления пространства, то это наблюдаемый факт, который ТО прекрасно объясняет.
quoted1
Я объясню, малыш.
Эфир-ЕСТЬ!
Совершена диверсия против науки. С одной стороны запад придерживается эволюционного развития, а с другой-игнорирует естественные аспекты науки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Digon
Digon


Сообщений: 1088
13:17 30.09.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Увы.
>
> Что касается искривления пространства, то это наблюдаемый факт, который ТО прекрасно объясняет.
quoted1
Надо было в юности больше интересоваться философией. А там поэтапно расписано движение познания. Сначала шло созерцание, потом-наблюдение, а завершал -его величество -ОПЫТ. Вижу, вы ещё на полпути, продолжайте наблюдать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
13:18 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я объясню, малыш.
> Эфир-ЕСТЬ!
quoted1
Давайте объясняйте, жду.
Какие эксперименты свидетельствуют о его существовании и почему?
И кстати, какие факты будет объяснять этот ваш эфир?
Зачем он нужен?
> Надо было в юности больше интересоваться философией. А там поэтапно расписано движение познания. Сначала шло созерцание, потом-наблюдение, а завершал -его величество -ОПЫТ. Вижу, вы ещё на полпути, продолжайте наблюдать
quoted1
Во первых факт можно наблюдать, как в экспериментах, так и в природе.

Во вторых, вы же сами давеча говорили именно про опыт на эту тему, эксперимент группы Морхедая Сегева.
У вас что, склероз?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
13:25 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2
>С чего ты взял про ускоренное движение, если обороты не меняются и радиус, то оно-равномерное. Тут другой разговор. Мы рассматриваем не круговое движение лучей света, а движение с изменением направления под давлением силы, что вызывает ускорение. Ты разберись с экспериментом учёных.
quoted1

Молодой человек. если вы не закончили даже 9 классов средней школы (или успели позабыть все столь быстро), но при этом имеете смелость критиковать физику 20 века, извольте это делать без меня. Я ясно сказал: не вижу предмета для дискуссии .Да и субъекта дискуссии не вижу-сколь вы даже школьного определения ускорения (ЛЮБОЕ изменение вектора скорости м. точки, или вторая производная пути по времени) забыли, о чем говорить вообще? Вы даже, похоже, на карусели не катались никогда.Сочувствую.
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Digon
Digon


Сообщений: 1088
13:26 30.09.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведи ка пример замедления времени?
quoted2
>Вам ниже таких примеров накидали, но вот еще один:
> Эксперимент Хафеле — Китинга...
quoted1
В настоящее время расцвета либеральных авантюр и спекуляций ВЕРЕ, как стадии доказательства истины уже нет доверия, потому что всё покупается и всё продаётся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
13:27 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
> К чему твой еврейский фольклор? Сделай милость, приведи пример возрастания массы до помрачения при приближении к скорости света? Видимо, только в вашей нации существует неистребимое желание иметь что-то из ничего и очень много.
quoted1

Таки тебе известна моя национальность?Вангуешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Главная ложь теории относительности.. Возможно это поможет фантазиям, хотя сама информация является фантастической. Приводится пример ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия