>>С чего ты взял про ускоренное движение, если обороты не меняются и радиус, то оно-равномерное. Тут другой разговор. Мы рассматриваем не круговое движение лучей света, а движение с изменением направления под давлением силы, что вызывает ускорение. Ты разберись с экспериментом учёных.
> > Молодой человек.если вы не закончили даже 9 классов средней школы (или успели позабыть все столь быстро),но при этом имеете смелость критиковать физику 20 века,извольте это делать без меня.Я ясно сказал:не вижу предмета для дискуссии .Да и субъекта дискуссии не вижу-сколь вы даже школьного определения ускорения(ЛЮБОЕ изменение вектора скорости м.точки,или вторая производная скорости по времени),о чем говорить вообще?Вы даже,похоже,на карусели не катались никогда.Сочувствую.
А всё же хотелось взглянуть как вырастает масса из пустой болтовни. Так будут доказательства?
13:30 30.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К чему твой еврейский фольклор? Сделай милость, приведи пример возрастания массы до помрачения при приближении к скорости света? Видимо, только в вашей нации существует неистребимое желание иметь что-то из ничего и очень много.
> > Таки тебе известна моя национальность?Вангуешь?
Больше ни у кого нет имени Ааарон, как и Илья.
13:31 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> В настоящее время расцвета либеральных авантюр и спекуляций ВЕРЕ, как стадии доказательства истины уже нет доверия, потому что всё покупается и всё продаётся.
Какая вера? Вам пишут про эксперименты, то есть про проверку опытным путем, на практике, понимаете? Верить в факт трюк технически неосуществимый.
13:57 30.09.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Любая бомба это цепная реакция — главное или найти в природе или искусственно создать триггеры (спусковые крючки) будь то химические или на более низком уровне — ядерные. С момента изучения радиации — до атомной бомбы рукой подать, без всякой теории. Как с момента понимания факта окисления до обычной бомбы. И всё без теории — которую всегда можно выдумать задним числом. >
Ага, и обое кюри и резерфорд и прочие просто крючки искали?
>> С чего ты взял про ускоренное движение, если обороты не меняются и радиус, то оно-равномерное.
>Курс физики 9 класс: > > § 18. Движение тела по окружности с постоянной по модулю скоростью > При движении тела по окружности модуль вектора скорости может меняться или оставаться постоянным, но направление вектора скорости обязательно меняется, т. е. вектор скорости тела, движущегося по окружности, является величиной переменной (независимо от того, меняется скорость по модулю или нет). > > Значит, движение по окружности всегда происходит с ускорением.
> > > Прежде чем обсуждать ОТО, надо бы школьный курс физики усвоить
Вот и посмотри вращательное движение и по окружности. Скорость постоянна, как и ускорения.
14:04 30.09.2021
О высшем образовании я уже и не спрашиваю.
15:00 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Вот и посмотри вращательное движение и по окружности. Скорость постоянна, как и ускорения.
Я же ссылку кинул на учебник, ну зачем позорится?
Двоечники решили с Эйнштейном спорить Впрочем, уже не первый раз
>Давайте объясняйте, жду. > Какие эксперименты свидетельствуют о его существовании и почему? > И кстати, какие факты будет объяснять этот ваш эфир? > Зачем он нужен?
>> Надо было в юности больше интересоваться философией. А там поэтапно расписано движение познания. Сначала шло созерцание, потом-наблюдение, а завершал -его величество -ОПЫТ. Вижу, вы ещё на полпути, продолжайте наблюдать
>Во первых факт можно наблюдать, как в экспериментах, так и в природе.
> > Во вторых, вы же сами давеча говорили именно про опыт на эту тему, эксперимент группы Морхедая Сегева. > У вас что, склероз?
Да, надо доказывать. Но учёные сами жалуются, что не могут замерить флуктуации эфира. Но есть косвенные доказательства. Был открыт бозон Хиггса, который производит материю. Из ничего ведь не получится что-то. Второе. По поведению световых волн можно сказать, что они не просто бегут, они взаимодействуют со средой, опираются на неё. Среда их формирует. Возьмите водяные волны: гладенькие кругленькие. А световые-сложные, угловатые. Вопрос. Где волна черпает энергию на свой длительный путь? Ведь она проходит миллионы км и долгое, тысячелетия время? Она черпает её из ЭФИРА. Даже есть опыты- свет ниоткуда. Дожили! Учёные открыто говорят, что наука не может объяснить, что такое электричество! blagin-anton.livejournal.com Загадочность поведения эфира, когда он ведёт себя как твёрдое тело по отношению к волнам света и тепла, и как жидкость по отношению к движению тел сквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что он, эфир, находится в движении. Опытов, что эфир существует-много.
>> Вот и посмотри вращательное движение и по окружности. Скорость постоянна, как и ускорения.
> > > > > > > Я же ссылку кинул на учебник, ну зачем позорится?
> > Двоечники решили с Эйнштейном спорить > Впрочем, уже не первый раз
Вы путаете круговые вращения предмета с криволинейным движением световых волн. В них- то и возникает ускорение, которое меняет скорость. Пора заканчивать ликбез, нового вы всё равно не скажете.
>> С чего ты взял про ускоренное движение, если обороты не меняются и радиус, то оно-равномерное.
>Курс физики 9 класс: > > § 18. Движение тела по окружности с постоянной по модулю скоростью > При движении тела по окружности модуль вектора скорости может меняться или оставаться постоянным, но направление вектора скорости обязательно меняется, т. е. вектор скорости тела, движущегося по окружности, является величиной переменной (независимо от того, меняется скорость по модулю или нет). > > Значит, движение по окружности всегда происходит с ускорением.
> > > Прежде чем обсуждать ОТО, надо бы школьный курс физики усвоить
М-да, такую чушь я ещё не читал. А вот тоже истинная балтология. Что искривляется у пространства? Ответ:
15:58 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Вот и посмотри вращательное движение и по окружности. Скорость постоянна , как и ускорения.
Вот и посмотрели, что животворящая программа по физике для 9-го класса делает. Совсем недавно вы полагали, что наличие ускорения как-то мешает постоянству скорости.
16:10 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Да, надо доказывать. Но учёные сами жалуются, что не могут замерить флуктуации эфира.
В таком случае эфир идет лесом.
> Но есть косвенные доказательства. Был открыт бозон Хиггса, который производит материю.
При чем тут эфир?
> Из ничего ведь не получится что-то.
Прекрасно получится. Гуглим поляризацию вакуума.
> Второе. По поведению световых волн можно сказать, что они не просто бегут, они взаимодействуют со средой, опираются на неё. Среда их формирует. Возьмите водяные волны: гладенькие кругленькие. А световые-сложные, угловатые. Вопрос. Где волна черпает энергию на свой длительный путь? Ведь она проходит миллионы км и долгое, тысячелетия время? Она черпает её из ЭФИРА.
С какой средой взаимодействуют фотоны в вакууме? Что за дичь вы несете?
Эфир был нужен что бы объяснять волновые свойства света, но эти свойства прекрасно объясняются изменением состояния электромагнитного поля, порожденных движением электрических зарядов. Так шта, эфир не нужен
> Загадочность поведения эфира, когда он ведёт себя как твёрдое тело по отношению к волнам света и тепла, и как жидкость по отношению к движению тел сквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что он, эфир, находится в движении. Опытов, что эфир существует-много.
Ну так давайте ссылки на эти опыты, посмотрим на них. Или вы полагаете, что вам человеку испытывающему трудности с физикой для 9-го класса, поверят в этих вопросах на слово?
16:25 30.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Вы путаете круговые вращения предмета с криволинейным движением световых волн. В них- то и возникает ускорение, которое меняет скорость. Пора заканчивать ликбез, нового вы всё равно не скажете.
Кто вам сказал, что в эксперименте группы Морхедая Сегеева поменялась скорость света? Зачем вы выдумываете, написано про ускорение, но теперь после ознакомления со школьной программой вы знаете, что ускорение может быть и при постоянной скорости.
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала учёные правильно назвали пространство ЭФИРОМ, подразумевая субстанцию,
>>Зефиры >> кто такое название эфирам дал в древности >> --
>
>
>> вы о каком эфире >> о вещании тфилина ИИ кабалы или о живых летающих мертвецах в виде эфира в древности зефиры и гелиополя и д >> или еще засекречено так нужно срочно рассекретить
>Тебе похмелиться дать?
эфирам предложи они иногда спрашивают они на деревья селятся
пена появляется и на поверхности …… и исчезает и эфир имеет время действия на земле и т. д. пока
и т. д. эфира просила добавить это инфа для изучения …. для тех кто использует не в мирных целях закрыта и т. д.
Так вернее.