> А что такое ускорение, Эйнштейны? > А это и есть увеличение скорости. Гыгы.
Да вот не всегда.Напомню.что движение по радиусу с постоянной линейной(да и угловой) скоростью все равно есть движение ускоренное.И уж если придираться к формулировкам,то не"увеличение скорости",а"изменение вектора скорости".Любое.
17:19 29.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Учись
Если так говоришь, то ты двоечник. Тебе даже физики с Израиля говорят про кривизну. Я это всё привёл на примере.
«Таким образом, группа Мордехая Сегева стала первой, кому удалось получить ускоряющиеся лучи в искривленном пространстве."
17:21 29.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое ускорение, Эйнштейны? >> А это и есть увеличение скорости. Гыгы.
> > Да вот не всегда.Напомню.что движение по радиусу с постоянной линейной(да и угловой) скоростью все равно есть движение ускоренное.И уж если придираться к формулировкам,то не"увеличение скорости",а"изменение вектора скорости".Любое.
Мы говорим о физике, тут сказано- ускоряющиеся лучи.
17:24 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учись
>Если так говоришь, то ты двоечник. Тебе даже физики с Израиля говорят про кривизну. Я это всё привёл на примере. > > "Таким образом, группа Мордехая Сегева стала первой, кому удалось получить ускоряющиеся лучи в искривленном пространстве."
Да,Карабас прав.В бедламе день открытых дверей.Или в нарколабе аварийный выброс....?С печалью покидаю сию дискуссию-за отсутствием предмета ,достойного обсуждения.
17:38 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Теория относительности есть фальшивка
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> так же и атомная бомба могла быть создана — без всякой теории, поскольку использует те же принципы что и ядро с порохом. Или рогатка с резинкой.
Феерично. А где специалистка по тензорам без минковского и лоренца? Хочу цирк.
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: > …..
>> Это у социал-демокоатов всё определено и незыблемо. Но Э. ещё и доказал искривление пространства. А значит, оно имеет разную плотность. Тгда как распространяется свет в разной плотности?
>
> Э-э,...я,конечно,не физик,но сдается мне.что кривизна и плотность отнюдь не связаны однозначно.Влияние кривизны пространства на свет исследовано еще в опыте наблюдения прохождения света близ Солнца Эдингтоном(1919 г.).И свет послушно идет по прямой-но сама прямая эта искривлена массою.... > Что до изменения "плотности" вакуума-это,насколько могу дилетантски судить,если и можно встретить в этой вселенной,то около экстремальных точек,вроде нейтронных звезд,черных дыр и т.п. Может быть,там нас ждут очень большие сюрпризы(правда,когда-то еще мы туда доберемся...). > А путать социал-демократов с большевиками-грешно.Это у большевиков все ясно,незыблемо и однозначно.Да и путать политические предпочтения с научными взглядами(в моем случае дилетантской их вариацией)как-то странно.Наука не бывает ни классовой,ни национальной.Только наукой и лженаукой.
Вот мы и наблюдаем лженауку. Э. Сказал и назвал скорость света постоянной. Но мы видим ускорение, зачем же нам врать?
>> А что такое ускорение, Эйнштейны? >> А это и есть увеличение скорости. Гыгы.
> > Да вот не всегда.Напомню.что движение по радиусу с постоянной линейной(да и угловой) скоростью все равно есть движение ускоренное.И уж если придираться к формулировкам,то не"увеличение скорости",а"изменение вектора скорости".Любое.
Ага например зеркало ....
18:31 29.09.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое ускорение, Эйнштейны? >> А это и есть увеличение скорости. Гыгы.
> > Да вот не всегда.Напомню.что движение по радиусу с постоянной линейной (да и угловой) скоростью все равно есть движение ускоренное. И уж если придираться к формулировкам, то не"увеличение скорости", а"изменение вектора скорости".Любое.
Ну ты совсем в двоечники залез. При изменении направления добавляется сила, меняется направление, значит добавляется ускорение и объект пролетает большее расстояние с увеличенной скоростью. Ты решал задачи на независимость движений? Бросишь камень к горизонту, и он и вперёд летит и падает, но путь проделает больший.
18:38 29.09.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теория относительности есть фальшивка
>Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так же и атомная бомба могла быть создана — без всякой теории, поскольку использует те же принципы что и ядро с порохом. Или рогатка с резинкой.
>Феерично. А где специалистка по тензорам без минковского и лоренца? > Хочу цирк.
Любая бомба это цепная реакция — главное или найти в природе или искусственно создать триггеры (спусковые крючки) будь то химические или на более низком уровне — ядерные. С момента изучения радиации — до атомной бомбы рукой подать, без всякой теории. Как с момента понимания факта окисления до обычной бомбы. И всё без теории — которую всегда можно выдумать задним числом.
18:57 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Сначала учёные правильно назвали пространство ЭФИРОМ, подразумевая субстанцию,
Зефиры кто такое название эфирам дал в древности -- вы о каком эфире о вещании тфилина ИИ кабалы или о живых летающих мертвецах в виде эфира в древности зефиры и гелиополя и д или еще засекречено так нужно срочно рассекретить
>> Сначала учёные правильно назвали пространство ЭФИРОМ, подразумевая субстанцию,
>Зефиры > кто такое название эфирам дал в древности > --
> вы о каком эфире > о вещании тфилина ИИ кабалы или о живых летающих мертвецах в виде эфира в древности зефиры и гелиополя и д > или еще засекречено так нужно срочно рассекретить
Тебе похмелиться дать?
19:19 29.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Если так говоришь, то ты двоечник. Тебе даже физики с Израиля говорят про кривизну. Я это всё привёл на примере. > > "Таким образом, группа Мордехая Сегева стала первой, кому удалось получить ускоряющиеся лучи в искривленном
Это не израильские физики так говорят, а хрен пойми какой источник со ссылкой на несуществующую страницу. Почитай лучше вот это:
На простом уровне, но думаю ближе к первоисточнику .
В опыте — про искривление. И никакого опровержения ОТО в этом и других экспериментах там нет.
И еще тут уже много раз писали, постоянная скорость света в 300тыс км/с только в вакууме ! В средах она другая!
>> Если так говоришь, то ты двоечник. Тебе даже физики с Израиля говорят про кривизну. Я это всё привёл на примере. >> >> «Таким образом, группа Мордехая Сегева стала первой, кому удалось получить ускоряющиеся лучи в искривленном
>Это не израильские физики так говорят, а хрен пойми какой источник со ссылкой на несуществующую страницу. Почитай лучше вот это: > > На простом уровне, но думаю ближе к первоисточнику. > > В опыте — про искривление. И никакого опровержения ОТО в этом и других экспериментах там нет. > > И еще тут уже много раз писали, постоянная скорость света в 300тыс км/с только в вакууме ! В средах она другая! >
> Вплоть до 20км/ч > Ученым удалось снизить скорость света до 20 км/ч >
Да, невероятная информация. Очень интересно. Мы, правда, хотели коснуться другого аспекта: физику движения света и самой среды, их взаимодействие. То что наговорил Эйнштейн-не совсем верно. Конечно, если усомниться, что пространство и время искривляются.
20:30 29.09.2021
Можно разобрать понятный всем ролик. Но как раз таки ОН и делает всю информацию лживой. Что искривляется у пространства?.
Как объясняет ролик, придуман такой математический приём для понимания, но к физике не имеющий никакого отношения. Потому никто и не верит и ТО и СТО.
.
