Второй фактор замедления – это то, что известно как Великое окисление, когда 2,4 млрд лет назад цианобактерии появились в таких больших количествах, что в атмосфере Земли произошло резкое и значительное повышение содержания кислорода. Об этом сказано в исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience, сообщает Express. Ученые отмечают: несмотря на то, что это незаметно для людей, очевидно, что такого времени достаточно, чтобы внести существенные изменения в нашу окружающую среду. https://news.obozrevatel.com/tech/science/vrasch...
> Второй фактор замедления – это то, что известно как Великое окисление, когда 2,4 млрд лет назад цианобактерии появились в таких больших количествах, что в атмосфере Земли произошло резкое и значительное повышение содержания кислорода. > Об этом сказано в исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience, сообщает Express. Ученые отмечают: несмотря на то, что это незаметно для людей, очевидно, что такого времени достаточно, чтобы внести существенные изменения в нашу окружающую среду. > https://news.obozrevatel.com... quoted1
> если так, они совсем ходить перестанут, потому что ходили добровольно quoted1
Нормально. Она не только учитель, но и педагог. Были бы возможности, то обсудила бы с каждым их понимание написанного. miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> там трактат, что Пушкин был алкоголик, и всё с цитатами quoted1
Зацепили. Образ Пушкина для меня — это отдельная и крайне интересная тема. Он действительно, как человек, был очень гадок. Хамские письма жене… Постоянные интриги… Достаточно подсчитать, что с 15лет до конца жизни вызывал на дуэль 29 раз. На первую — с дядей из-за девчонки. Несколько человек застрелил, несколько «подруг» покончили жизнь самоубийством. Помните его «…Преследовать любовь и вдруг Добиться тайного свиданья… И после ей наедине Давать уроки в тишине!» Имеются в виду уроки «науки страсти нежной». Благо, посчастливилось прочитать у Короленко, что когда гений садится ТВОРИТЬ, то это совсем другой человек. Впрочем, это отдельный разговор. miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> если не убедюсь (как сказать одним словом? quoted1
Правильнее УБЕЖДЮСЬ . Но лучше в подобных случаях изменить СТИЛЬ. Например, заменить «если» на «пока не убежусь». Слов столько же.
> Нормально. Она не только учитель, но и педагог. Были бы возможности, то обсудила бы с каждым их понимание написанного. > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там трактат, что Пушкин был алкоголик, и всё с цитатами quoted2
>Зацепили. Образ Пушкина для меня — это отдельная и очень интересная тема. Он действительно, как человек, был очень гадок. Хамские письма жене…Постоянные интриги... > Достаточно подсчитать, что с 15лет до конца жизни вызывал на дуэль 29 раз . На первую – с дядей из-за девчонки. > Несколько человек застрелил, несколько «подруг» покончили жизнь самоубийством. Помните его > «...Преследовать любовь и вдруг > Добиться тайного свиданья… > И после ей наедине
> Давать уроки в тишине!" > Имеются в виду уроки "науки страсти нежной". > Благо, посчастливилось прочитать у Короленко, что когда гений садится ТВОРИТЬ, то это совсем другой человек. Впрочем, это отдельный разговор. quoted1
Когда началась Россия, изменились методы преподавания литературы, упор делался на личность писателя, копались в биографии, мне ребёнок много этого мусора приносил из школы. Почему мусора... Потому что не стоит отождествлять личность с созданным ею. И потом, будь он другим, услышали бы мы когда-нибудь"я помню чудное мгновенье..." и ещё неизвестно, что он помнит но нам это всё равно, мы слышим то, что слышим
Спасибо. И тогда: побежу(в смысле, одержу победу)?
> что было до Большого взрыва или до Тороидальной вселенной? И кто их создал, и из чего? quoted1
если поставитьвопрос што будет после большого взрыва то есть был большой взрыв и древние цивилизации погибли што будет после большого взрыва новая цивилизация или нет это же написано во всех религиозно -научной литературе программа падения метеоритов может стать большим взрывом я надеюсь што это бы произошло побыстрее
> что было до Большого взрыва или до Тороидальной вселенной? И кто их создал, и из чего? quoted1
если поставитьвопрос што будет после большого взрыва то есть был большой взрыв и древние цивилизации погибли што будет после большого взрыва новая цивилизация или нет это же написано во всех религиозно -научной литературе программа падения метеоритов может стать большим взрывом я надеюсь што это бы произошло побыстрее
Как-то не вяжется с участием в разговоре о луне. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: Суть расширения Вселенной в том, что не галактики друг от друга разлетаются, а расширяется само пространство-время,
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Земля плоская и зиждется на трех черепахах, достаточно заглянуть в одну из многих миллионов церквей, мечетей и прочих храмов, равномерно расположенных по всей земной суше, включая неприступные горы и пустыни. Несомненность эта возникла вовсе не от глупости строящих эти храмы, а по глубокому убеждению, которое длится вот уже несколько тысяч лет. quoted1
Уже не длиться. 31 октября 1992 года Папа Иоанн Павел II официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если не убедюсь(как сказать одним словом? quoted2
>Правильнее УБЕЖДЮСЬ . Но лучше в подобных случаях изменить СТИЛЬ. Например, заменить "если" на "пока не убежусь". Слов столько же. > quoted1
В русском языке существуют недостаточные глаголы, которые не употребляются в форме 1-го лица единственного числа (победить, чудить, шелестеть, и др.). К ним относится и глагол «убедить». Неправильно
Убежусь — некоторые словари русского языка допускают такую форму слова, однако в современном языке ее использовать не рекомендуется. Убедюсь, убеждусь Убедю, убежу, убежду
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Земля плоская и зиждется на трех черепахах, достаточно заглянуть в одну из многих миллионов церквей, мечетей и прочих храмов, равномерно расположенных по всей земной суше, включая неприступные горы и пустыни. Несомненность эта возникла вовсе не от глупости строящих эти храмы, а по глубокому убеждению, которое длится вот уже несколько тысяч лет. quoted2
> Уже не длиться. > 31 октября 1992 года Папа Иоанн Павел II официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. quoted1
Папа себе может и признал, но остальные 7 млрд себе думают иначе, даже те, у кого временами проклевываются зайчатки разума.
>Как-то не вяжется с участием в разговоре о луне. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Суть расширения Вселенной в том, что не галактики друг от друга разлетаются, а расширяется само пространство-время,
> Потому что не стоит отождествлять личность с созданным ею quoted1
Это безусловно так! Как не следует отождествлять актёра с его персонажами. Но дальше ошибаетесь – miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> будь он другим, услышали бы мы когда-нибудь"я помню чудное мгновенье..." quoted1
Никакой связи здесь нет. У Короленко именно об этом. ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК и этим всё сказано. У добропорядочных людей тоже бываю выдающиеся произведения. Например, Джоконда Леона́рдо ди сер Пье́ро да Ви́нчи. Тот не куралесил.