В России совершён прорыв, в исследованиях Вселенной
00:29 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не зайду! С моей стороны это будет кощунством.
Вы в подземелье молитесь?
00:52 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вы в подземелье молитесь?
Отут не понял. По-вашему, всё человечество молится, штоль? Не молящихся и не верящих в сказки не существует? Например, в Китае молится всего 7% населения. Христиан 5,1%. Остальные исламисты. Вторая экономика мира при этом. Шутите, видимо, а я подумал, что серьёзно. Прошу простить.
01:12 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вас определённая заинтересованность в отношении него?
Ни в коем разе!!! С чего взято?! Это у вас такой «охват всего сообщения»? Очень люблю Пушкина, читаю наизусть многое. Например, «Сцена у фонтана» (ответ Татьяне). Вы смогли бы? Монологи из «Пиковой Дамы». «Что наша жизнь, игра…». «Подъезжая под Ижоры, я взглянул на небеса и вос…» продолжить слабо? А это, всем известное: «чем меньше женщину мы любим, тем…» …что? Ладно, вы вправе не поверить, что не подсматриваю заглаза. Говорим о сочетании в гениях таланта с чем-то низменным. Примеров полно. Некрасов, Чайковский, Цветаева, Вагнер, Пётр Алексеич… Но как сказал выше, спасает (их всех в наших глазах!) замечательное наблюдение Короленко. Только и всего.
01:33 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Отут не понял. > По-вашему, всё человечество молится, штоль? Не молящихся и не верящих в сказки не существует? Например, в Китае молится всего 7% населения. Христиан 5,1%. Остальные исламисты. Вторая экономика мира при этом. > Шутите, видимо, а я подумал, что серьёзно. Прошу простить.
Просто мне не понравились, что Вы на кого-то сослались, когда про Пушкина, и я отомстил
01:39 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Вас определённая заинтересованность в отношении него?
>Ни в коем разе!!! С чего взято?! Это у вас такой «охват всего сообщения»? > Очень люблю Пушкина, читаю наизусть многое. Например, «Сцена у фонтана» (ответ Татьяне). Вы смогли бы? Монологи из «Пиковой Дамы». «Что наша жизнь, игра…». «Подъезжая под Ижоры, я взглянул на небеса и…» продолжить слабо? А это, всем известное: «чем меньше женщину мы любим, тем…» …что? Ладно, вы вправе не поверить, что не подсматриваю заглаза.
> Говорим о сочетании в гениях таланта с чем-то низменным. Примеров полно. Некрасов, Чайковский, Цветаева, Вагнер, Пётр Алексеич… > Но как сказал выше, спасает (их всех в наших глазах!) замечательное наблюдение Короленко. > Только и всего.
Тоже мне наблюдение... У нас учительница наизусть Евгения Онегина знала и все уроки нам читала вместо "разборов" героев, и Грибоедова, это мне помогло слышать его, хотя в 8 классе это рано, "проходить" его с нашим развитием. А Вы певец?
02:54 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> мне не понравились
Нормально. Но лучше сказать прямо, даже в резкой форме. С «открытым забралом» (идиома), как говорится. Разобрались бы. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> на кого-то сослались, когда про Пушкина…
Старался быть объективным. Эти «кто-то» имели больше переизданий, крупнее тиражи, больше переводов с оригиналов на другие языки. Например, прикиньте, сколько было переводов «Ромео и Джульетта», его сонетов только на русский язык! Шекспир творил до Пушкина, но чьи творения сегодня больше инсценируют? «Ромео и Джульетта», «Гамлет» переведены на все государственные языки мира. У вас есть другие критерии для сравнения, кроме «Пушкина люблю больше всех»? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> учительница наизусть Евгения Онегина знала
Верю конечно, но мы о сопоставлении талантов, а не «кто больше помнит». miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А Вы певец?
Нет. Читаю наизусть в компании. Не пою. Хотя запомнилось многое когда слушал арии. Видимо, так запоминается лучше, чем с листа. Спокойной ночи. Уж немного осталось…
>> что было до Большого взрыва или до Тороидальной вселенной? И кто их создал, и из чего?
>если поставитьвопрос > што будет после большого взрыва > то есть был большой взрыв и древние цивилизации погибли > што будет после большого взрыва > новая цивилизация > или нет
> это же написано во всех религиозно -научной литературе > программа падения метеоритов может стать большим взрывом > я надеюсь што это бы произошло побыстрее
А куда вы так торопитесь?
08:12 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А Солнце станет белым карликом.)) >
Не успеет. Даже красным гигантом еще не станет. Луна раньше сделает адью
08:16 15.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Второй фактор замедления – это то, что известно как Великое окисление
Эмм... И каким образом кислород замедлил вращение?
08:22 15.10.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Солнце станет белым карликом.)) >>
>Не успеет. Даже красным гигантом еще не станет. Луна раньше сделает адью
Вот тут я уже поспорю. Допустим Луна удаляеццо с нынешней скоростью. За 10 млрд. лет она удалиццо на вдвое большее расстояние, нежели сейчас. Енто поверхностная оценка, поскольку Луна отдаляется все медленней. Нужно решать дифференциальные уравнения, и к ним искусственно подобрать граничные и краевые условия
09:13 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот тут я уже поспорю. > Допустим Луна удаляеццо с нынешней скоростью. За 10 млрд. лет она удалиццо на вдвое большее расстояние, нежели сейчас. Енто поверхностная оценка, поскольку Луна отдаляется все медленней. Нужно решать дифференциальные уравнения, и к ним искусственно подобрать граничные и краевые условия >
На самом деле, канешн, это всё предположения. Если через 5 миллиардов хватит еще притяжения и Луна так же и будет болтаться рядом, то где-то через миллиардов 10 Луна возможно полностью остановит Землю и они будут смотреть друг на друга, но на тот момент Солнце пройдет стадию красного гиганта и существование Земли, а уж бем толее Луны — крайне дискуссионный вопрос.
09:26 15.10.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут я уже поспорю. >> Допустим Луна удаляеццо с нынешней скоростью. За 10 млрд. лет она удалиццо на вдвое большее расстояние, нежели сейчас. Енто поверхностная оценка, поскольку Луна отдаляется все медленней. Нужно решать дифференциальные уравнения, и к ним искусственно подобрать граничные и краевые условия >>
>На самом деле, канешн, это всё предположения. Если через 5 миллиардов хватит еще притяжения и Луна так же и будет болтаться рядом, то где-то через миллиардов 10 Луна возможно полностью остановит Землю и они будут смотреть друг на друга, но на тот момент Солнце пройдет стадию красного гиганта и существовании Земли, а уж бем толее Луны - крайне дискуссионный вопрос.
Че ты за фигню ща сказал?
09:38 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> говорим о сочетании в гениях таланта с чем-то низменным.
«Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.» А.С. Пушкин. Письма. Вяземскому П. А.,
09:45 15.10.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй фактор замедления – это то, что известно как Великое окисление
>Эмм... И каким образом кислород замедлил вращение?
Это дословно из ссылки, что я привел. Если подумать, там речь идёт, наоборот, о влиянии замедления вращения земли на количество вырабатываемого кислорода.
09:48 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Че ты за фигню ща сказал? >
??? В чем? В том, шо Земля может не пережить стадию красного гиганта? Я ж на абсолютную правоту не претендую. В чем конкретней не прав?
