> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно у тебя их нет, их ни у кого нет.
> > Это обсуждено все -переобсужденно по тыще раз и БТР-82 и Т72Б3. Потом по т-90. Но по последнему я не помню чем кончилось. > Значит поставки были или могли быть, что фактически одно и то же. > Косвенно, доказательством поддержки может служить процент боеготовой техники. Что на Донбассе, что на Украине он должен быть одинаков. Однако, на Донбассе он составлял один к трем, четырем, а в Украине один к пятнадцати, двадцати. При том, что «материковая» Украина имеет конечно больше возможностей по восстановлению собственной техники. > Ну и боеприпасы конечно. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и как ты правильно заметил, одного БТРа явно недостаточно.
> > Почему? Если есть хоть один, то это гораздо круче, чем печеньки. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безвластие в Крыму было.
>
> Это Вы откуда знаете? > > Да и какое нам дело до граждан Украины? Пусть хоть перережут там друг друга.
Я понятия не имею, что там у тебя в голове переобсуждено. Твои "обсуждения" оставь для общения с дочкой офицерской. Поскльку в плане нелепых фантазий вы друг от друга мало отличаетесь. У нее уравнения, у тя решетки антенные и Ансис. На ролике скорее всего украинский БТР-70М с пушкой КБА-2, калибра 30 мм. Твои нелепые рассуждения про «косвенную поддержку», «боеготовность техники», тоже оставь для Ынтеллектуальных мощей Форума. Они любят бессмысленные наборы слов, и часто увлекаются их произнесением. Одного БТРа явно недостаточно, чтобы справиться с украинской армией. И американцы поставляли Украине не только печеньки. Ну, я как бы слежу за новостями, а не фантазирую, оттуда и знаю)) До граждан Украины мне действительно никакого дело нет, пусть делают между собой, что хотят. Лишь бы на Донецк и Луганск не лезли. За Крым можно не беспокоится.
14:35 04.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия нужна была, чтобы пресечь возникновение беспорядков, которые правосеки вполне себе могли устроить
>Ерунда это конечно всё, цель вежливых человечков была провести при их охране референдум и разоружить Украинские части или подавить их при сопротивлении, а также оборонять полуостров при возможно наступлении на п-ов СБУ
Та ты можешь прям на стене это написать, и с разгону биться в нее головой. Реальность от этого не изменится. Ну никак не доходит до интеллигенции отчего же нацбатам было больше доверия, нежели армии. Может стена ей чем-то поможет.)))
14:56 04.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> нацбатам было больше доверия,
Вы бы хоть посмотрели даты присоединения Крыма и дату создания первых добрабататов
14:58 04.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нацбатам было больше доверия,
>Вы бы хоть посмотрели даты присоединения Крыма и дату создания первых добрабататов
Причем тут дата создания первых добробатов. Дело не в дате, а в причинах их появления.
15:04 04.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Армия нужна была, чтобы пресечь возникновение беспорядков, которые правосеки вполне себе могли устроить
>>Ерунда это конечно всё, цель вежливых человечков была провести при их охране референдум и разоружить Украинские части или подавить их при сопротивлении, а также оборонять полуостров при возможно наступлении на п-ов СБУ
>Та ты можешь прям на стене это написать, и с разгону биться в нее головой. Реальность от этого не изменится. > Ну никак не доходит до интеллигенции отчего же нацбатам было больше доверия, нежели армии. Может стена ей чем-то поможет.)))
Одного ре пойму, зачем ты советуешь всем биться ап стену у вас там так принято? Интеллегентом его называешь -точно у вас там так принято оскорблять . Где ты росла чудо? кстати путин сам заявил что войска были введены для обсепечения референдума. Погугли, его слова дословно.Т.е. под присмотром, ну чтоб укры не помешали. Прикинь, китайцы захватили Бурятию или Тыву и решили сварганить референдум, ну чтоб ваши власти не помешали. Вы с путиным своим опустили россию ниже некуда, а ты еще тут оправдываешься.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Армия нужна была, чтобы пресечь возникновение беспорядков, которые правосеки вполне себе могли устроить >>> Ерунда это конечно всё, цель вежливых человечков была провести при их охране референдум и разоружить Украинские части или подавить их при сопротивлении, а также оборонять полуостров при возможно наступлении на п-ов СБУ
>>Та ты можешь прям на стене это написать, и с разгону биться в нее головой. Реальность от этого не изменится.
>> Ну никак не доходит до интеллигенции отчего же нацбатам было больше доверия, нежели армии. Может стена ей чем-то поможет.)))
>Одного ре пойму, зачем ты советуешь всем биться ап стену у вас там так принято? Интеллегентом его называешь -точно у вас там так принято оскорблять. Где ты росла чудо? > кстати путин сам заявил что войска были введены для обсепечения референдума. Погугли, его слова дословно.Т.е. под присмотром, ну чтоб укры не помешали. Прикинь, китайцы захватили Бурятию или Тыву и решили сварганить референдум, ну чтоб ваши власти не помешали. > Вы с путиным своим опустили россию ниже некуда, а ты еще тут оправдываешься.
У нас так не принято, чай не интеллигенты)) Ну если Эдельвейс не считает себя интеллигентом, то пусть скажет об этом. А я к интеллигенции отношусь презрительно. Я об этом и сказала еще несколько постов назад. Ты хотя-бы читай, прежде чем отвечать. И правосеки, как бы тоже не марсиане.)) Для этого китайцам необходимы хотя бы три вещи. В России должен случиться Майдан, и власти потеряют контроль над страной. Жители Тывы и Бурятии должны хотеть присоединиться к Китаю Ну и Китай должен суметь захватить Тыву и Бурятию.
15:13 04.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> решетки антенные
Это ваши фантазии, не мои.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ансис.
Это, пожалуй тоже.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Твои нелепые рассуждения про «косвенную поддержку», «боеготовность техники», тоже оставь для Ынтеллектуальных мощей Форума.
Вы не тянете? А врали, что умная.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Одного БТРа явно недостаточно, чтобы справиться с украинской армией.
Да и шахтеров тоже. С одной ноной. Которых (нон) за неделю четыре стало. Однако справились. Вывод самостоятельно сделаете?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, я как бы слежу за новостями, а не фантазирую, оттуда и знаю))
Не Вы одна.
Моя голова и ПФ это ведь не единственная площадка для обсуждений.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> До граждан Украины мне действительно никакого дело нет, пусть делают между собой, что хотят. Лишь бы на Донецк и Луганск не лезли. За Крым можно не беспокоится. >
Полагаю, что граждан Украины и в Крыму и в ОРДЛО хватает. Не такие они идиоты, чтоб паспорта украинские жечь. Тогда что Вам за дело до них было до вхождения Крыма в состав РФ и захвата… Хмм. Незаконными вооруженными формированиями областных горадминистраций? Наверно оже дела не было?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну никак не доходит до интеллигенции отчего же нацбатам
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> решетки антенные
> > Это ваши фантазии, не мои. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ансис.
> > Это, пожалуй тоже. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои нелепые рассуждения про «косвенную поддержку», «боеготовность техники», тоже оставь для Ынтеллектуальных мощей Форума.
> > Вы не тянете? А врали, что умная. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одного БТРа явно недостаточно, чтобы справиться с украинской армией.
> > Да и шахтеров тоже. С одной ноной. Которых (нон) за неделю четыре стало. > Однако справились. > Вывод самостоятельно сделаете? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, я как бы слежу за новостями, а не фантазирую, оттуда и знаю))
> > Не Вы одна. > > Моя голова и ПФ это ведь не единственная площадка для обсуждений. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До граждан Украины мне действительно никакого дело нет, пусть делают между собой, что хотят. Лишь бы на Донецк и Луганск не лезли. За Крым можно не беспокоится. >>
> > Полагаю, что граждан Украины и в Крыму и в ОРДЛО хватает. Не такие они идиоты, чтоб паспорта украинские жечь. > Тогда что Вам за дело до них было до вхождения Крыма в состав РФ и захвата… Хмм. Незаконными вооруженными формированиями областных горадминистраций? Наверно оже дела не было?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну никак не доходит до интеллигенции отчего же нацбатам
> > Граждан РФ это каким образом касается?
Ну про решетки и ансис ты заикался. По итогу выяснилось, что это был треп. На Ынтеллектуальную Ылиту Форума я не тяну, слава богу.))) Я же сказала, что мне неинтересны обсуждения в твоей голове в которой возникают какие-то площадки. Я просто попросила предоставить доказательства, которых у тебя нет, есть твой обычный треп. Т. е. сначала у «шахтеров» была ¼ четвертая боеготовой техники, а сейчас одна «Нона». Ты уж определись. Потом «Ноны» стало четыре. Наверное они отремонтировали остальные ¾. Какие еще у тебя есть видения? Шахтерам помогали добровольцы, которых было немало. Та ты можешь полагать, что угодно, только мне какое дело до этого. Под гражданами Украины я считаю тех, кто не живет в Крыму, ДНР и ЛНР. А живет в Киеве, Львове и т. д. Ну некоторых вот касается. Причины у каждого свои. Кто-то мог родиться там, кто-то иметь родственников и т.д.. Ну так что про технику будет что-нить или снова пустопорожняя болтовня?
16:29 04.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну про решетки
Про решетки точно не я.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ансис
Про ансис да. Но в чем фантазия Вы не пояснили.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Под гражданами Украины я считаю тех
«Под гражданами Украины» следует все же "считать" граждан Украины. Вне зависимости от места их проживания.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну так что про технику будет что-нить или снова пустопорожняя болтовня?
На лостарморе Т72Б3 подтвержденные есть. Пережевано все за пять лет уже. И обсуждено не раз и не два. Зачем отрицать очевидное?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Т. е. сначала у «шахтеров» была ¼ четвертая боеготовой техники, а сейчас одна «Нона».
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну про решетки
> > Про решетки точно не я. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ансис
> > Про ансис да. Но в чем фантазия Вы не пояснили. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под гражданами Украины я считаю тех
> > "Под гражданами Украины" следует все же «считать» граждан Украины. Вне зависимости от места их проживания. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так что про технику будет что-нить или снова пустопорожняя болтовня?
> > На лостарморе Т72Б3 подтвержденные есть. Пережевано все за пять лет уже. И обсуждено не раз и не два. > Зачем отрицать очевидное? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> сначала у «шахтеров» была ¼ четвертая боеготовой техники, а сейчас одна «Нона».
>
> > > Но трололо уныло чуть менее, чем полностью.
Та конечно не твое. Твой предыдущий клон также говорил. Фантазии-это то, что ты Лисе рассказывал. Подогнала она те студентов-то на работу?)) Можешь считать под гражданами Украины кого угодно, мне тпо барабану. Не знаю, что такое лостармор, и что ты на нем пережевывал. Может ты там и антенные решетки с Ансис тоже пережевывал полностью или частично. Факты от тебя будут или нет. А то дочка офицерская божится, что колонны видела, ты там что-то пережевывал где-то. Факты-то где, которые можно отрицать, как очевидные. Сколько танковых дивизий из России было переброшено в 2014—2015?)) Ну ЖЖ-енто мощно конечно, вот ты откуда черпаешь твои познания. А на заборах что пишут?
17:51 04.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сколько танковых дивизий из России было переброшено в 2014—2015?))
В какой форме хочешь ответ получить? отчета МО РФ, сама понимаешь, не будет. Может отчеты ОБСЕ? но там тоже не будет количества танковых дивизий, а лишь замеченные зафиксированные танки в таком то кол-ве там то и там то. Отличительные осоьенности танков замеченных в россии, а потом на донбасе пойдут? Ты неинтеллегентка ваще вкурсах сколько уже всего этого тут было? ваши «коллеги» и прочие антимайдановцы -кремлеботы уже вбольшинстве и не отрицают поставок военной техники, они только настаивают на настамнет. Одна ты такая твердолобая.
18:22 04.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Одна ты такая твердолобая. >
та всё она знает. ну хочется ей пооскорблять людей. она ж больше не зачем нормальным не замечена. чот болезненное с самооценкой. мне так чесно говоря. иногда ее даже жалко…. как собака на цепи. тяв.тяв.без отдыха
>та всё она знает. > ну хочется ей пооскорблять людей. > она ж больше не зачем нормальным не замечена. > чот болезненное с самооценкой.
> мне так чесно говоря. иногда ее даже жалко…. > как собака на цепи. > тяв.тяв.без отдыха
на Скабееву чем-то похожа
19:04 04.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> на Скабееву чем-то похожа >
нууу скабеева себе в месяц миллионы выгавкивает роль у нее такая. а тут чо. чистой воды копролалия. возможно лучший вариант. ваще ей не отвечать. не усугублять. так сказать. распад личности
19:45 04.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та конечно не твое. Твой предыдущий клон также говорил.
У меня был единственный клон и тот технический (estetov). Потом я смог восстановить доступ к основному аккаунту. Пароль к нему сохранился на рабочем компе, слава СТЭ. С него (аккаунта) я и пишу поныне. Готов к любым проверкам со стороны администрации, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда. Справедливости ради, следует признать, что Вы не одна такая и есть еще как минимум один форумчанин, который глядя на Вас, с Вами же и согласидся. Но у него хватило ума, слава СТЭ, задать прямой вопрос.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Фантазии-это то, что ты Лисе рассказывал.
Я был абсолютно честен. Ни Лиса, ни кто-то еще не получит мои контакты, в обозримом будущем. От меня, во всяком случае.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Можешь считать под гражданами Украины кого угодно, мне тпо барабану.
Я не хочу никого считать «под гражданами Украины». И даже «над гражданами» тоже. Но если у чела украинский паспорт, то он гражданин Украины. Это объективная реальность. Вы, несомненно, можете считать что угодно, «под кем угодно», совершенно с ней (объективной реальностью) не сообразуясь.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что такое лостармор, и что ты на нем пережевывал.
Можете причаститься, если хотите, конечно. Будете знать.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Факты-то где, которые можно отрицать, как очевидные.
Например вот. Всю информацию из статьи можно проверить, если задаться такой целью.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А то дочка офицерская божится, что колонны видела, ты там что-то пережевывал где-то.
Минимум трижды в день что-то пережевываю. И Вам рекомендую.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сколько танковых дивизий из России было переброшено в 2014—2015?))
Понятия не имею. Стопроцентные доказательства, были представлены по Т72Б3 4 шт, и БТР82А — 1 шт. Были мутные Т72БА и Т90 но я не помню чем именно по ним дискуссия кончилась.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну ЖЖ-енто мощно конечно, вот ты откуда черпаешь твои познания. А на заборах что пишут?
Ранний кассад вполне. Не так важно откуда черпать информацию. Не из официальных же СМИ? Вы украинским СМИ — доверяете?
Интеллегентом его называешь -точно у вас там так принято оскорблять 
