> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постреляли, посмотрели, что получится, и увезли обратно. БПМ «Выстрел» же были, и причем не в одном экземпляре.
> > У Вас есть доказательства ваших слов? Программы испытаний? Что-нибудь, что подтверждает Ваши слова. Кроме логики?
Доказательств того, что Россия испытывала танки в войне на Добассе? Таких доказательств у меня нет. Это предположение. Поскольку, кроме этого видео других фактов у тебя нет. Ни до, ни после. Испарился он, что-ли? Как-то не тянет енто на поставку танков.
14:28 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну я же те фотку скинула Внешне он почти не отличается от танка с видео. А что там внутри я не знаю.
Украинский УМГ тоже почти не отличается. Только у башни другая защита, иное расположение дымов и старый теплак. Метеостанцию там не видно вообще. И это М1М. А не мифический М. Которого не существует в принципе. Сча побольше-получше фотку найду.
14:34 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Буряты среди добровольцев были
Угу, всем известно как необходимо для Бурятской души построение «Русского мира» в Донбасчине
14:36 05.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же те фотку скинула Внешне он почти не отличается от танка с видео. А что там внутри я не знаю.
> > Украинский УМГ тоже почти не отличается. Только у башни другая защита, иное расположение дымов и старый теплак. Метеостанцию там не видно вообще. И это М1М. А не мифический М. Которого не существует в принципе. > Сча побольше-получше фотку найду.
Существует.
14:38 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку, кроме этого видео других фактов у тебя нет.
Этого мало разве? Вы просили предоставить хоть один факт, я предоставил. Все остальное это измышления. Мои или Ваши.
14:39 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Существует.
Нужно чем-то это подкрепить. Мне не удалось что-то найти.
14:39 05.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Угу, всем известно как необходимо для Бурятской души построение «Русского мира» в Донбасчине
>
А денежка необходима Бурятской душе? Или пограбить?
14:40 05.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буряты среди добровольцев были
>Угу, всем известно как необходимо для Бурятской души построение «Русского мира» в Донбасчине
Люди разные бывают. В том числе и буряты. Тем более, что их там было немного. Некоторые вообще считают, что на Донбассе они сдерживают Америку. Мысли разные у людей в головах.
14:44 05.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует.
> > Нужно чем-то это подкрепить. Мне не удалось что-то найти.
Т-72М-экспортный вариант Т-72А. Вот, что сходу нашла.
14:50 05.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку, кроме этого видео других фактов у тебя нет.
> > Этого мало разве? Вы просили предоставить хоть один факт, я предоставил. > Все остальное это измышления. Мои или Ваши.
Ну факт-то вилами по воде писан. Ну и я как бы не просила. Я говорила, что масштабных поставок техники не было, и что сами факты поставки никем не доказаны. В пику голословных утверждений твоей боевой подруги о колоннах новеньких танков. Ну ты и «предложил свои услуги». Сначала привел в пример БТР, утверждая, что он российский. БТР не танк, и я точно знаю, что у украинцев есть БТРы с 30 мм пушками. Не прокатило. Потом начал говорить о четырех танках. Я попросила факты. В итоге ты привел только видео по этому случаю и рассуждения с форумов. Об официальных доказательствах, которые можно где-то предъявить даже и говорить не стоит. Вот и все твое «доказательство» На поставки, тем более масштабные, как тут некоторые говорят, явно не тянет.
14:55 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Т-72М-экспортный вариант Т-72А. Вот, что сходу нашла.
>
Да. Году в 85-ом. Но Вы правы. Существует.
14:57 05.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т-72М-экспортный вариант Т-72А. Вот, что сходу нашла. >>
> > Да. Году в 85-ом. Но Вы правы. Существует.
Ну и Т-72М1М, тот же танк, только модернизированный.
15:04 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну факт-то вилами по воде писан.
В том-то и дело, что нет. Этого не вымарать, можно и выпуск той программы найти. И получше поискать внутренности Б3. От этого нельзя отмахнуться просто так. А кто на нем воевал буряты или местные орденоносцы совершенно не важно. Более того, Т72Б РФ советский, Вы от украинского не отличите просто. Протащили 4 танка через границу, протащат и полк. Это уже мое предположение. Ну и содержать это надо как-то. Значит и поставки запчастей и горючки и боеприпасов имели место быть. Украинские войска с БХВТ своих один танк из 15 — 20-ти собирали. А что собрали б ополченцы? У них и была-то одна база. Ведь Вы сами говорите, что не было ни техников, ни даже просто механиков водителей. Или они всю броню в боях добыли?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и я как бы не просила.
Вот это обидно было сча.
15:06 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и Т-72М1М, тот же танк, только модернизированный.
>
Милая барышня, так и Б3 это тоже просто модернизация Т72А. И объектов до него. И вообще все российские современные танки это хорошая такая, глубокая, значит, модернизация Т-34.
15:12 05.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буряты среди добровольцев были
>Угу, всем известно как необходимо для Бурятской души построение «Русского мира» в Донбасчине
