> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну факт-то вилами по воде писан.
> > В том-то и дело, что нет. Этого не вымарать, можно и выпуск той программы найти. И получше поискать внутренности Б3. От этого нельзя отмахнуться просто так. > А кто на нем воевал буряты или местные орденоносцы совершенно не важно. Более того, Т72Б РФ советский, Вы от украинского не отличите просто. Протащили 4 танка через границу, протащат и полк. Это уже мое предположение. Ну и содержать это надо как-то. Значит и поставки запчастей и горючки и боеприпасов имели место быть. > Украинские войска с БХВТ своих один танк из 15 — 20-ти собирали. А что собрали б ополченцы? У них и была-то одна база. Ведь Вы сами говорите, что не было ни техников, ни даже просто механиков водителей. Или они всю броню в боях добыли? >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и я как бы не просила.
> > Вот это обидно было сча.
То что танки Т-72 практически не отличаются, я тебе уже давно сказала. Я не говорю, что видео поддельное, но стопроцентным доказательством оно не является. Про четыре танка и говорить не приходиться. В танковом полку более 90 танков. Незаметно ты их через границу не переправишь. Впрочем дочь офицерская божится, что сама видела.))) Да и большая часть танков в республиках это не Т-72, а Т-64 Так поначалу никакой техники и не было. Что-то «шаманили» как ты выразился, поэтому и нужны были люди, которые умеют это делать. Что-то трофейное, хотя оно тоже часто нуждалось в «шаманстве». Украинские вояки, конечно, еще те кадры, но насчет одного танка из двадцати, ты, скорее всего, погорячился. Впрочем у них тоже с техникой были большие проблемы. Также «шаманили» по ходу войны.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и Т-72М1М, тот же танк, только модернизированный.
>>
> > Милая барышня, так и Б3 это тоже просто модернизация Т72А. И объектов до него. > И вообще все российские современные танки это хорошая такая, глубокая, значит, модернизация Т-34.
И что?
15:44 05.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я не говорю, что видео поддельное, но стопроцентным доказательством оно не является.
Спасибо.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да и большая часть танков в республиках это не Т-72, а Т-64
Вот здесь нужна ссылка. Потому что помочь с восстановлением Т-72 любых модификаций, особых проблем не вызовет. А на Т-64 — харьковские движки вроде. То есть запчасти только с наших БХВТ тащить. Проще уже сам танк туда отволочь. Наверно.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так поначалу никакой техники и не было.
А откуда сейчас в Донецке все вот это?
Вики так себе источник. У Вас есть получше? Особенно улыбнул отдельный танковый батальон с 41 Т-72. Плюс 5 «Танковых» батальонов и одна рота в составе тактических групп. И ни одной без Т-72. Откуда столько. Штук 80 танков точно есть. Все у Украины отбиты?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорю, что видео поддельное, но стопроцентным доказательством оно не является.
> > Спасибо. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и большая часть танков в республиках это не Т-72, а Т-64
> > Вот здесь нужна ссылка. Потому что помочь с восстановлением Т-72 любых модификаций, особых проблем не вызовет. > А на Т-64 — харьковские движки вроде. То есть запчасти только с наших БХВТ тащить. Проще уже сам танк туда отволочь. Наверно. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так поначалу никакой техники и не было.
> > А откуда сейчас в Донецке все вот это? > > > > Вики так себе источник. У Вас есть получше? > Особенно улыбнул отдельный танковый батальон с 41 Т-72. Плюс 5 «Танковых» батальонов и одна рота в составе тактических групп. И ни одной без Т-72. > Откуда столько. Штук 80 танков точно есть. Все у Украины отбиты? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что?
>>
> > Нойманн перелогиньтесь > Оставим.
Ну там же раньше были воинские части, оттуда и взялись. Запчасти тоже оттуда, что-то можно и привезти. В России танков Т-64 тоже хватает. Отдельный танковый батальон, как правило усилен, по сравнению с обычным. Во взводе может быть четыре танка. Ну и укомплектован более современными танками. Ясен пень, что не все. Статистики по отбитым танкам у меня нет. С Натали Нойман меня еще ни разу не путали, вроде. Придумай что-нить получше.)))
22:30 08.06.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> так надо сразу .еще в 14 г. признавать и присоединять.
Так об этом и говорим. Только я считаю, что главное — референдум и содержание вопросов на нем. А ты напираешь именно на признание.
Но ведь Крым свою независимость декларировал за 5−6 дней до референдума, никто из крымчан за нее не голосовал, мы за воссоединение с РФ голосовали.
И я поэтому и говорю, что вас подставили, заморочили голову независимостью, которая якобы была необходима. Повторю: пример Крыма был перед глазами, но его не увидели… ну или не захотели увидеть. Что мешало Донбассу (не тянуть до мая) а уже в марте-апреле декларировать свою независимость и провести референдум с такими же вопросами? В те дни я препятствий не видел. Сегодня наверное минские мешают.
> ином.это каком? > не пугай меня
Хорошо, не буду.
> кстати.и граница с таможней с подачи донецких появились.
Для меня сложно представить более абсурдную идею. Как до такого можно было додуматься ума не приложу. Может и проще бы мне было, пойми я зачем или какая польза от этого. Долго думал, уж и так и эдак… Почему никто не воспротивился — понятно, мозги вам моют основательно и не важно признаете вы это или нет.
Ты если удивить предполагала, то попробуй мне от себя обосновать на кой черт это было сделано. Ну или просто расскажи, как вам умудрились пояснить необходимость такого шага — создание границы и таможни между ЛНР и ДНР, это тоже годится.
22:35 08.06.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А что там с югом приключилось, он пересмотрел свои взгляды и теперь лидером считает…? И еще, в чем же Донбасс так лоханулся? Мы тут как раз совместными усилиями хотя бы направление к выходу найти норовим из сложившейся ситуации. Новые мнения дополнят картину. > Юг не лоханулся и не стреляют у нас, тихо, спокойно живем.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> ШООО?
Я про основную массу желеобразных и наивных
05:06 09.06.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Только я считаю, что главное — референдум и содержание вопросов на нем. А ты напираешь именно на признание. >
да. именно напираю. и никакая эквилибристика словами. по типу. диды не для того земли собирали гнилость кремля не оправдает да и не думали там ни о дидах. ни о собирательстве КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> И я поэтому и говорю, что вас подставили, заморочили голову независимостью, которая якобы была необходима.
зачем было нас подставлять? или ты считаешь это наши главбараны придумали. независимость=присоединение??? не льсти нам КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Что мешало Донбассу (не тянуть до мая) а уже в марте-апреле
опять дело в процедуре. сначала инициировали опрос. нужен ли вабще такой референдум. и вопросы были там разные КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> пойми я зачем или какая польза от этого.
ты и правда не понимаешь для чего делают границы с таможнями? его величество гроши КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Почему никто не воспротивился
меня вот это твоё воспротивился .уже в который раз просто добивает. пусть и ненормально. но нам ЖИТЬ хочется. понимаешь.???жить.блин. КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> создание границы и таможни между ЛНР и ДНР, это тоже годится. >
нам никто ничего не объясняют но всегда… мы… кроме того что славные шахтеры позиционировались у донецких. как и славные контрабандисты. прямёхенько перед войной. практически полноценно уже заработала труба с контрабандным мазутом. блин.такой бизнес убили
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Ну или просто расскажи, как вам умудрились пояснить необходимость такого шага — создание границы и таможни между ЛНР и ДНР, это тоже годится.
нам не не надо ничего пояснять. мы сами знаем. мы с донецкими -разные вы же не считали себя Украиной. а мы не считаем себя донецкими на этом новофросском ярусе
05:42 09.06.2019
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> Я про основную массу желеобразных и наивных >
та в каждой области таких полно. нас просто сгубило географическое месторасположение
21:17 10.06.2019
Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на :
> Юг не лоханулся и не стреляют у нас, тихо, спокойно живем.
Этот аргумент понятен интуитивно.
А Крым, как мы со стороны выглядим? Мы тут тоже не считаем, что прогадали и это не смотря на три блокады, где энергетическая (блэкаут), конечно, была самым серьезным испытанием.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> никакая эквилибристика словами. по типу. диды не для того земли собирали гнилость кремля не оправдает
Про собирание земель — это мое видение, а не кремлевское. Что же до официальной позиции, так она известна — вы получили то, за что голосовали. А проголосовали вы именно за самостоятельность. Вы до сих пор не просились в состав России. Так при чем же тут Кремль к той ситуации в которой вы оказались?
Твои претензии были бы уместны, если бы вы проголосовали так же как и Крым за вхождение в состав России, а вас бы не приняли, сославшись на какие-то там юридические сложности.
> или ты считаешь это наши главбараны придумали. независимость
Верно, так и считаю. Только точнее не придумали, а повторили. Присоединение — это для вас термин привлекательный, сказка для избирателей, они этого не планируют… Кстати у нас в Крыму они примерно так и говорили: не нужен нам никто, будем родным угольком из Донбасса греться, а остальные у нас его покупать будут — никуда они не денутся.
В спойлере цитата царского чиновника Николая фон Дитмара (буржуй, а мыслит как большевик!).
> 1917г. (раскрыть)
Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа, и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и может быть даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке…
В последствии ликвидацию образования под названием Кривдонбасс поручили Сталину, который изначально был против ее создания.
> сначала инициировали опрос. нужен ли вабще такой референдум.
Черт бы их там всех подрал с их опросами. Доопрашивались. У нас депутаты ВС Крыма собрались, выстроившись в три ряда и выступили с обращением к населению. А у вас… похоже, как сегодня Зеленский к людям норовит обратиться. Так и ваши там устроили опросы. То есть ответственность на вас переложили, прикрылись результатами.
> его величество гроши
Вы обкладываете пошлинами друг друга. Кошмар какой-то. И так торговля в упадке, так вы ее еще и ужимаете. Уж и не знаю, как такое комментировать. Страшновато представлять, что будет, когда наступит мир. Похоже, что вы в горло друг другу вцепитесь за те немногие ресурсы, что у вас остались.
> меня вот это твоё воспротивился .уже в который раз > просто добивает.
На сайте «Однако» за пол года до майдана сообщили, что Украину планируют разграбить и особенно пострадает промышленный юговосток. Кремль предупредил заранее и подумать время было у всех. Из тогда еще единого Донбасса там тоже были представители.
Я еще раз говорю, что вам мозги так запудрили, что вы и сегодня не понимаете в чем дело и, возможно, многие Кремль обвиняют. Пусть не народ, но хоть кто-то из властной верхушки мог бы рот раскрыть, дескать, а может как в Крыму попробуем сделать? Но нет, ни одного не было, мне не попадались такие высказывания.
> мы с донецкими -разные
Для абсолютного большинства вы одинаковые. А для меня вы настолько единое целое, что даже ошибаетесь в одном и том же.
> вы же не считали себя Украиной.
Мы в Россию хотели, причем давно и искренне. Но мы не мечтали о независимости. Мы и получили то, за что голосовали.
И вы получили то, за что голосовали. А вот о чем мечтали? Большинство людей хотели в Россию вернуться. И дай вам на референдуме такой же выбор, как в Крыму: с Россией или Украиной? — не пришлось бы сегодня столько времени тратить.
