Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, конечно. В буржуазных демократиях власть в руках политиков выбранных на конкурентных выборах. > > Чиновники там не занимают высших постов. quoted1
А что меняет для обычного человека тот факт, что он раз в 4 года может выбрать между Трампом и Меркель? Чиновник будет у власти, политик, бизнесмен, да хоть монарх... его мнения все равно не спросят. Ему для выражения своего мнения необходим рисовать плакат, искать сообщников, согласовывать акцию... иногда нарушать общественный порядок, чтобы хоть кто-то обратил на его проблему внимание. Это вы называете властью народа? Неужели так сложно изобрести механизм, который даст возможность любому человеку говорить о текущей проблеме его двора, улицы, города, страны... собирать сторонников и давать четкий сигнал власти, на который она обязана реагировать, без массового перекрытия дорог и площадей? Думаю что не сложно, но видимо такой демократией будет сложно манипулировать.
> Ему для выражения своего мнения необходим рисовать плакат, искать сообщников, согласовывать акцию… иногда нарушать общественный порядок, чтобы хоть кто-то обратил на его проблему внимание. Это вы называете властью народа? quoted1
Ну в странах где есть традиция власти прислушиваться к мнению народа и есть гражданское общество чтобы озвучивать мнение народа большей частью обходятся без протестных акций…. публикаций в СМИ или письменных обращений в органы власти бывает достаточно.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Яркий пример Болгарии и Германии, - обе страны отказались или отказываются от газовых потоков в ущерб себе
>>> А с чего вы взяли, что прямо вот в ущерб? >>> Они обеспечены газом, не зависят от одного поставщика.
>>> Развивают и поддерживают альтернативную энергетику. quoted3
>>
>>> Технологии СПГ дешевеют стремительно, ещё через несколько лет может даже цены сравняются. >>>
>>> Да, с одной стороны они упускают небольшую выгоду сейчас ,а с другой стороны -смотрят на ситуацию шире и дальше, чем возможность поиметь пять копеек от Путина сегодня ,а завтра хоть потоп. quoted3
>> По данным болгарского экономического ведомства, доля проекта «Южный поток» в ВВП страны, размер которого около €40 млрд, должна была составить около 1,5%. По оценкам экспертов, за первые 25 лет эксплуатации газопровода страна могла бы получить около €16,7 млрд в виде транзитных такс, налогов и других выплат. Прямые инвестиции должны были составить около €3 млрд. Планировалось, что будут открыты 2,5 тыс. новых рабочих мест, а в северных районах страны, где пройдёт основная трасса газопровода, существенно улучшится социальная инфраструктура и инвестиционная привлекательность. >> >> https://russian.rt.com/article/62418 quoted2
>Значит получат деньги из других мест взамен "Потокоа". Не сошёлся же свет клином на нём. Например от внедрения и эксплуатации солнечных батарей. Ещё и экологию улучшат - а значит, разовьют туризм и улучшат здоровье. quoted1
Ваша позиция нравится своей последовательностью и несгибаемостью. Только евро не в тумбочке живет. Краник поставят на минимум, - зачем платить больше, если промышленнсть и энергетика разрушены, и так никуда не денутся.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы скорее левак-либерал чем левак-антифашист. quoted1
Да, я по убеждениям левый - социалист. А ЕС - это сейчас глобальный социал-демократический проект. Да, он полон пережитками. Да, он хромает на все ноги. Но по сравнению с ним всё остальное вообще полная шляпа.
Да, я антифашист. Мне, в частности, неприемлем неофашистский кремлёвский режим.
На чьём слуху? И какие это полтора миллиона? Входят ли сюда погибшие в авариях, от солнечных ударов и в результате бытовых отравлений?
> а о миллионах погибших при Саддаме я не слышал.... quoted1
Да ладно, не ври...Сколько погибло только в ирано-иракскую войну. А перед "бурей в пустыне" сколько рассказывали о репрессиях против курдов...Собственно, там никогда не прекращалась партизанщина и карательство. Другое дело что ты это позабыл...ну ладно...
> > Я вообще в этих цифрах не копаюсь..... для меня это не вопрос первой важности.... quoted1
Ну тогда нафиг все эти спекуляции по поводу "невинных жертв американского вторжения".
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты в последнее время очень слабый оппонент. Один из самых слабых в своём лагере. > quoted1
да шо ты гаваришь то такое, самое интересное что именно ты и не можешь мне не чего возразить, я вот я тебе еще раз говорю что ЕС не более чем фашисткое образование.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну в странах где есть традиция власти прислушиваться к мнению народа и есть гражданское общество чтобы озвучивать мнение народа большей частью обходятся без протестных акций…. публикаций в СМИ или письменных обращений в органы власти бывает достаточно. quoted1
Т.е. никакой власти народа нет. Захотел царь прислушаться к проблеме крепостных, прислушается, не захочет - проблема крепостных.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> говорить просто о демократии, бывает ли она вообще. quoted1
.. . а если говорить о демократии, то надо понимать о кратии какого демоса говорится. Если говорится о буржуазной демократии, то и речь идет о власти буржуазии. Что кстати мы и имеем по итогам буржуазной контрреволюции 90-х.