Почему Запад насаждает буржуазные демократии по всему миру?
06:11 08.09.2020
Запад расширяет зону своего влияния, где будут торговаться товары, произведенные в Сша и их подельников. през Сербии на днях на табуреточке перед Трампом на троне подписал обязательство не покупать хуавеи. признать иерусалим и косово и еще что то по мелочи. Чуть газ не запретили с России брать.
06:38 08.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Горбачев и Ельцин.
Очень неудачные примеры.Еще раз подтверждает что авторитарная личность имеет значение.
06:42 08.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> власть чиновники НЕ ОТДАЛИ буржуазии, а сохранили за собой.
А вы предпочитаете чтобы отдали буржуазии?.Неужели опыт 90х ничему не научил?
06:48 08.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите списки стран с минимальным неравенством в доходах.
В доходах или в зарплатах?
06:54 08.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да мне пофиг совершенно. Я вообще считаю, что государство это такая фиговинка, которая должна обеспечивать хорошую жизнь своим гражданам ..
В корне неверное утверждение.Государство обеспечивает возможности населению обеспечивать себе хорошую жизнь.А дальше сами, сами.И обеспечивается это независимостью от внешних факторов и возможностью развития индивидуума внутри страны.И то и другое сегодня в России есть.
06:58 08.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мне пофиг совершенно. Я вообще считаю, что государство это такая фиговинка, которая должна обеспечивать хорошую жизнь своим гражданам ..
>В корне неверное утверждение.Государство обеспечивает возможности населению обеспечивать себе хорошую жизнь.А дальше сами, сами.И обеспечивается это независимостью от внешних факторов и возможностью развития индивидуума внутри страны.И то и другое сегодня в России есть.
Мне не жалко собственно .. считайте как хотите .. прогноз курса доллара на 1 января 2021 сделаете ?
07:42 08.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне пофиг совершенно. Я вообще считаю, что государство это такая фиговинка, которая должна обеспечивать хорошую жизнь своим гражданам ..
>>В корне неверное утверждение.Государство обеспечивает возможности населению обеспечивать себе хорошую жизнь.А дальше сами, сами.И обеспечивается это независимостью от внешних факторов и возможностью развития индивидуума внутри страны.И то и другое сегодня в России есть.
> > Мне не жалко собственно .. считайте как хотите .. прогноз курса доллара на 1 января 2021 сделаете ?
А зачем? Мне просто жалко людей которые покупают доллары.
08:57 08.09.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По теме кратко: Удобное прикрытие для вмешательства во внутренние дела других стран, с последующим выкачиванием прибыли. >> >> Для американских элит свойственно представление об особой роли США. Именно представление о том, что Соединенные Штаты имеют право вмешиваться в любые дела по всему миру и является для них оправданием для воздействия на обстановку в других странах.
>В каких странах и как?
Если кратко, - везде где пахнет нефтью. В основном военное вторжение или участие в госпереворотах. Иран, Ирак, Венесуэла, Сирия и много, много случаев попирания суверенитета взбесившимся от безнаказанности гегемоном.
11:07 08.09.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> 03:45 08.09.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Запад насаждает буржуазные демократии по всему миру?
>Просто демократия нравится людям гораздо больше чем диктатура
Не всякая демократия нравится людям.
Та которая была в России в 90е до сих пор приводит людей в ужас так сильно что голосуют за диктатора Путина.
11:13 08.09.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ в чистом виде диктатура высших чиновников.
>Можно подумать где-то сильно иначе.
Да, конечно. В буржуазных демократиях власть в руках политиков выбранных на конкурентных выборах.
Чиновники там не занимают высших постов.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> потому что гениальные умы человечества смогли изобрести процессор, но не смогли придумать как цивилизованно осуществить массовое волеизъявление, организовать площадки и процедуры.
Вроде были мысли по поводу использования механизмов block-chain для избирательных процедур.
Впрочем это не устраняет проблему политтехнологических влияний на мнения избирателей.
11:16 08.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбачев и Ельцин.
>Очень неудачные примеры.
Я понимаю. НЕ вписывается в вашу идею что самодержавие всегда лучше демократии или коллективного правления.
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Еще раз подтверждает что авторитарная личность имеет значение. >
Только значение это может быть как положительным, так и отрицательным.
Добавлю к «неудачным примерам» Николая II и Хрущева.
11:24 08.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> власть чиновники НЕ ОТДАЛИ буржуазии, а сохранили за собой.
>А вы предпочитаете чтобы отдали буржуазии?.Неужели опыт 90х ничему не научил?
Нет я предпочел бы «власть чиновников для народа», а не «власть чиновников для своего чиновничьего клана».
Такую как в Сингапуре, такую которая была при начале экономического чуда в Южной Корее, Тайване.
Впрочем первые два срока наша диктатура чиновников в основном соответствовала интересам народа, а потом……. гешефты с капиталистами….превращение личных друзей в капиталистов-миллиардеров на госзаказах…. непрозрачность государственных компаний и распределения их доходов…… особняки за границей…
11:28 08.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите списки стран с минимальным неравенством в доходах.
>В доходах или в зарплатах?
Здесь разница непринципиальна.
Принципиально отличие неравенства в доходах от неравенства в накопленном богатстве. Здесь во втором варианте неравенство гораздо контрастнее чем неравенство по доходам/зарплате.
11:31 08.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Государство обеспечивает возможности населению обеспечивать себе хорошую жизнь. А дальше сами, сами. И обеспечивается это независимостью от внешних факторов
Независимости от системы политэкономических отношений при капитализме быть не может.
> Могу только сказать что есть на примерах истории.... > Бунт с насилием.... Майдан
> Политика ненасильственного сопротивления Ганди.... с бойкотами > Появление авторитетных лидеров в контрэлите ( Валенса в Польше) > Вызревание решительных людей в самой верхушке которые понимают необходимость перемен. (Александр II в России).....
В этой связи можно ещё привести пример "революции Мейдзи" в Японии, произошедшей в 1867-ом году, когда Япония отказалась от политики самоизоляции, открылась странам Европы и стала активно проводить индустриализацию, а внутри самой Японии власть перешла от сёгунов (японских феодалов) напрямую японскому королю, называемому "микадо"! На мой взгляд, это самый яркий и крутой пример проведения" революции сверху"... Кстати, революционное (по сути) правление Петра I в России с 1690-ых по 1725-ые года чем-то схоже с этим и перекликается с "революции Мейдзи", произошедшей в Японии.
