Почему Запад насаждает буржуазные демократии по всему миру?
17:21 07.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Швейцария, Скандинавские страны, Финляндия, Чехия....в каком-то смысле Япония.
>Страны в которых любые решения принимаются с оглядкой на сюзерена даже в разрез с мнением собственного народа априори не могут быть демократическими
Они демократические..... с внутриполитической субъектностью, но с частичной или ограниченной внешнеполитической субъектностью.
Увы.... такова судьба маленьких стран в мире где появились сверхдержавы.....
17:24 07.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Что-то такое похожее было при брежневском политбюро..
Ну про политбюро пример неудачный.Тогда была единственная партия -КПСС.Так что диктатура пролетариата в чистом виде. А сегодня партий несколько и при принятии ключевых решений для страны всегда идут активные обсуждения. А то что окончательное решение принимает один человек,то я думаю что в сегодняшней России это необходимость Иначе просрем страну.
17:26 07.09.2020
Сверхдержава США попыталась создать глобальный мир - как свою империю. Она тупо покоряла страны и народы, попирая их суверенитет. Только островки отдельных государств устояли от этой экспансии под маркой демократии. Теперь ситуация изменилась. Трамп это понял, а значительная часть элиты США - нет.
17:31 07.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> 17:24 07.09.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то такое похожее было при брежневском политбюро..
>Ну про политбюро пример неудачный.Тогда была единственная партия -КПСС.Так что диктатура пролетариата в чистом виде.
Диктатуры пролетариата не было. Была диктатура КПСС в лице высших партийных чиновников.
Сейчас тоже самое, но с важными отличиями.
Диктатура социального клана номенклатура (высшие чиновники). Кстати и аналог КПСС у них есть - ЕдРо.
Но принятие решений самодержавное, а не коллективное.
И самое главное есть эксплуататорский слой - капиталисты.
Политическая власть не у них, но у них сильное влияние. Номенклатура сближается с частью крупных капиталистов тк через них удобно монетизировать свой властный ресурс.
17:36 07.09.2020
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> А сегодня партий несколько и при принятии ключевых решений для страны всегда идут активные обсуждения.
Политических партий ВООБЩЕ нет….
Есть клановое объединение номенклатуры ЕдРО которое формально проводит решения диктатуры в Думе….
Остальные фейковые статисты….
ЛДПР — фейк созданный ещё Горбачевым и КГБ.
Справороссы — фейк созданный Сурковым.
Коммунисты России — аналогичый фейк.
КПРФ — полузависимая партия которая когд-то была самостоятельной.
Лермонтов (56347) писал (а) в ответ на :
> А то что окончательное решение принимает один человек, то я думаю что в сегодняшней России это необходимость Иначе просрем страну.
Так у нас уже ДВАЖДЫ единолично просирали страну…. Горбачев и Ельцин.
17:41 07.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Сверхдержава США попыталась создать глобальный мир - как свою империю.
Как сферу своего сверхдержавного влияния, а не как империю.... Территориально они ни кого к себе не присоединяли в 20 веке.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Теперь ситуация изменилась. Трамп это понял, а значительная часть элиты США - нет.
Сейчас кроме государства США появился другой могущественный игрок - мировой транснациональный финансовый олигархат.
И он обращается как со своей сферой влияния не только со странами Африки и Латинской Америки, но и с Западной Европой и самими США.....
Отсюда их желание скинуть Трампа и заселить США и Западную Европу иммигрантами из Африки и Азии....
17:46 07.09.2020
⍟ Нетолерантный (vzk527),
Ловко у вас получается - вся Россия это один большой фейк под колпаком чиновничьей номенклатуры. Тогда нужно честно сказать - у нас диктатура буржуазии, а не лепить свой новояз. Новоя́з (англ. Newspeak) — вымышленный язык из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». В романе новоязом называется язык тоталитарного общества, изуродованного партийной идеологией и партийно-бюрократическими лексическими оборотами, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное (например, «Война — это мир»).
17:52 07.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Нетолерантный (vzk527), > > Ловко у вас получается - вся Россия это один большой фейк под колпаком чиновничьей номенклатуры.
Именно!!! Так оно и есть.
Только не у меня это так ловко получилось.... куда уж мне..... а у Путина и его друзей.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Тогда нужно честно сказать - у нас диктатура буржуазии, а не лепить свой новояз.
Это не навояз.... это реальное отличие от США.....
Не случайно это новое явление появилось у двух стран с древними бюрократическими традициями и новыми социалистическими бюрократическими традициями....
Это Россия и КНР.
И та и другая страна перешли к капитализму, но политическую власть чиновники НЕ ОТДАЛИ буржуазии, а сохранили за собой.
17:53 07.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> На тех кто курил американские сигареты смотрели как на непатриотичных предателей и врагов народа..... и даже писали доносы
ну мало ли что дикари придумают
17:57 07.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На тех кто курил американские сигареты смотрели как на непатриотичных предателей и врагов народа..... и даже писали доносы
>ну мало ли что дикари придумают
Ну куда им до европейски рафинированных компрадоров.
18:00 07.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И та и другая страна перешли к капитализму, но политическую власть чиновники НЕ ОТДАЛИ буржуазии, а сохранили за собой.
А на Украине отдали? По сути несогласен, - промышленно-финансовый капитал создал Гитлера, а не наоборот.
18:02 07.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В 95% случаев насаждения буржуазной демократии в странах устанавливается «периферийный
Ну да если б не запад,то они ууух бы как показали
18:04 07.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> «Небуржуазными» странами в Новое Время были только социалистические страны. В первую очередь СССР. > > Была государственная плановая экономика. И она хорошо сработала на отрезке 4го технологического уклада на который как раз пришлись: индустриализация, ВОВ и послевоенное восстановление экономики.
Плановая экономика проиграла Плану масонской ложи.
18:09 07.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Тогда нужно честно сказать — у нас диктатура буржуазии, а не лепить свой новояз.
При диктатуре буржуазии, а страна не раздает кредиты бантустанам, которые прощает Буржуазия умеет считать свои деньги и сдерет три шкуры с того кто там выдал и простил, какому нибудь кыргызстану
В РФ чиновничья диктатура распоряжающаяся НЕ СВОИМИ деньгами По суди вернулись на 100 лет назад Походу русские будут лузерами тысячелетия
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:11 07.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И та и другая страна перешли к капитализму, но политическую власть чиновники НЕ ОТДАЛИ буржуазии, а сохранили за собой.
А чиновники такие добрые, - плодят миллионеров и миллиардеров. Отдали - не отдали - это не эстафета. У нас диктатура класса буржуазии, а чиновники у нее, - как и везде в виде менеджеров.
