> Те цифры, которые я вижу, не совпадают с моими данными и представлениями от слова "совсем".
А ты меньше смотри телевизор. Особенно российский.
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Поговаривают, что вообще от него надо отказаться.
Нет, ну макроэкономистам он интересен. Но сколько тех макроэкономистов в мире? К тому же, как без показателя ВВП выводить ПРОПАГАНДИСТСКИЙ ВВП по ППС? Там же как раз весь фокус (подтасовка) в том, чем и отличается ВВП от ВНД. Начнешь выводить ВНД по ППС (что тоже бред, но уже не такой дикий, как ВВП по ППС), вылезут вочьи уши. Лохи (во всем мире) заволнуются. Обозлятся. А так, с ВВП по ППС всем хорошо. Лохи спокойны. Буржуи богаты. Красота.
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Если дело (не дай Бог) дойдет до войны, то будут воевать ракетами, а не гамбургерами.
Не дойдет. Потому что как раз гамбургеры для войны и есть самое главное. Если только мы не ведем речь о блицкриге. Любая война (кроме блицкрига), это соревнование тылов. А американский тыл (только их собственнный) в 41,6 раз сильнее российского. Поэтому войны с амерами бояться не стоит.
10:27 19.12.2021
⍟ Никанет (FEDOR), Давай-давай, до свидания.
10:28 19.12.2021
"Ситуация тревожная". Политика подходит к опасной черте Чтобы лучше понять, что стоит за российскими требованиями к Западу, где на самом деле пролегают "красные линии", перехода которых странами НАТО так опасается Москва, и приближает ли все это мир к новому масштабному военному конфликту, мы поговорили со старшим научным сотрудником Института ООН по исследованию проблем разоружения в Женеве, руководителем проекта "Ядерное вооружение России" Павлом Подвигом. Эта беседа состоялась еще до публикации МИДом "проектов договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности".
10:30 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> о войне в Украине
Это не знаю. С этим ничего исключить нельзя. И при этом итог абсолютно неочевиден и непонятен. То есть победить может ЛЮБАЯ из сторон. Россия может победить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО блицкригом (тыла у нее фактически нет). А Украина ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИТ, если сможет перевести войну в затяжную форму (как СССР в годы 2МВ). В этом случае тылом Украины будут страны НАТО (как у СССР тылом были страны Антигитлеровской коалиции) и Украина (вместе со всем остальным миром) просто задушит РФ экономически. Здесь прослеживается полная аналогия с СССР в годы 2МВ. Поэтому ни одной из сторон лучше бы не рисковать. Варианты могут быть разные и при этом противоположные.
10:38 19.12.2021
⍟ Login-off (Login-off), спасибо, будет время, посмотрю.
> Потому что как раз гамбургеры для войны и есть самое главное. Если только мы не ведем речь о блицкриге. > Любая война (кроме блицкрига), это соревнование тылов. А американский тыл (только их собственнный) в 41,6 раз сильнее российского. Поэтому войны с амерами бояться не стоит. >
Атомная война это как раз-таки блицкриг, а не позиционные бои с тыловыми обозами.
Атомная война, это не блицкриг, это самоубийство. Среди сильных мира сего (элиты разных стран мира) самоубийц вы не найдете. Даже среди Политбюро ЦК КПСС, уж на что упоротые были, и то их не нашлось. Поэтому ядерная война может быть только в тех случаях, когда какая-то из ядерных стран рассыпется, причем, не по-доброму, как СССР, и стороны начнут между собой Гражданскую войну всеми доступными им средствами. Тогда и третьим странам может прилететь. Во всех остальных случаях ядерная война ИСКЛЮЧЕНА. И поэтому РФ, с ее микроскопическим тылом, это достаточно средняя в военном отношении страна. 19-я в мире по силе. Но это исключительно только если «один на один». Среди соседей РФ «по тылу» найдите страну с которой она имела бы общую границу и при этом за ее спиной никто не стоял: Canada Australia Korea Spain Netherlands Taiwan Switzerland Mexico Indonesia Belgium Russia Brazil Sweden Austria Poland Denmark Saudi Arabia Singapore Turkey Thailand Iran Нет таких. + Я вам уже выше рекомендовал, меньше смотрите телевизор.
10:46 19.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> а не позиционные бои с тыловыми обозами. >
здесь стоит вспомнить чеченскую войну (маленькой Чечни)...ведь по сути...Россия её не выиграла...а "купила "победу"" (и до сих пор расплачивается)...)
как сказал один генерал... - нас в академиях учили...что партизанскую войну...выиграть нельзя...)
10:49 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ребята не ссорьтесь... тема серьезная -о возможной войне а не о ввп ппс .....
Жирик предсказал уже пол-года назад, что есть договоренности о разделе Украины, Киев нам, будет небольшая война
10:53 19.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Заместитель Лаврова сообщил,что НАТО поставлен ультиматум.Россия громко возмущается планами этой организации о расширении через принятия Грузии,Украины и Молдавии.Ответ должен быть готов к 14 января. > Как-то забылось,что незаконно оккупированные территории в Грузии,Украине и Молдавии уже милитаризированны РФ.Очевидно,ответ на не согласие уже предусмотрен:5 000 военных сосредоточились под Курском,Воронежем,Ростовым и в Крыму.В русской пропаганде уже договорились,будто бы мы имеим право на привинтавный ядерный удар.Т.е. мы готовы начать войну.Мне интересно,то что ответ будет мгновенный никто это не учитывает или надеются,что наша вооружёнка круче всей мировой? >
Да вы не расстраивайтесь. В армии РФ ничего не ездит и не летает. Всё ржавое и устаревшее. Ядерные боеголовки давно протухли. А то что по телеку показывают - мультики. Россия завтра развалится, и вы запануете. А если завтра не развалится, то мировая вооружёнка(Кстати,а что это такое - мировая вооружёнка? В каком месте её производят?) уничтожит Рашку на корню. Впрочем на Россию хватит одних украинских супер-ракет "Нептун".
10:56 19.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Атомная война, это не блицкриг, это самоубийство. > Среди сильных мира сего (элиты разных стран мира) самоубийц вы не найдете
Я с вами соглашусь насчет самоубийства, но вот беда, ранее такая точка зрения доминировала, но теперь в США все больше распространяется другая: ядерную войну можно выиграть, если быстро нанести упреждающий удар, нейтрализующий системы противника. И вот с этой стороны усилия Запада подойти как можно ближе, разместить ядерное оружие на российских рубежах выглядит вовсе не так безобидно, как утверждают.
11:01 19.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Я вам уже выше рекомендовал, меньше смотрите телевизор. >
Давайте вы не будете рекомендовать, если вас об этом не просят. Тем более, что вы ничего обо мне не знаете.
11:02 19.12.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> как сказал один генерал... - нас в академиях учили...что партизанскую войну...выиграть нельзя...) >
