>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Финляндия, Эстония, Латвия и Германия хочет возвращения России к границам 1938 года! quoted3
>>
>>>>> Финляндия, Эстония, Латвия и Литва хотят возвращения к границам 1916 года! — Россия не против, только «за»!… >>>> Ну тогда еще таких стран небыло, а значит требовать такого они не могут. quoted3
>>
>>> да РФ фиолетово на твоё мнение, она хочет вернуться к границам 1916 года, когда эти «страны-губернии» — Финляндия, Эстония, Латвия и Литва входили с состав Российской империи (РИ) в виде губерний… quoted3
>>Еще раз хотите развала и раздробления теперь уже РОССИИ? Ну давайте! Поможем. Фиолетовые вы наши. quoted2
>твоя страна сама себе не может помочь, но про развал и раздробление мне понравилось, к этому вы движитесь ускоренными темпами, вам даже и помогать не надо, нефиолетовые вы наши — тебе не судьба, раз уж ты предложил Латвии, Литве и Эстонии вернуться к границам 1938 года, посмотреть на эти самые границы и сколько территорий они должны в этих границах потерять и отдать другим странам?… quoted1
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> твоя страна сама себе не может помочь, но про развал и раздробление мне понравилось, к этому вы движитесь ускоренными темпами, вам даже и помогать не надо, нефиолетовые вы наши — тебе не судьба, раз уж ты предложил Латвии, Литве и Эстонии вернуться к границам 1938 года, посмотреть на эти самые границы и сколько территорий они должны в этих границах потерять и отдать другим странам?… quoted2
>Про Литву Вы сами приплели. У меня Финляндия, quoted1
да по-барабану что там у тебя, самое главное ты не смог понять, что если все эти прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония и Финляндия) вернутся к границам 1916 года, когда все эти «страны» были губерниями РИ и входили в её состав, нефиолетовый ты наш!…
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США и Британия, к вашему сведению,"близнецы и братья" quoted2
>Весь 20 век, вплоть до 02.09.1940 г. США и Британия были КОНКУРЕНТАМИ. > И только после того, как 02.09.1940 г. США окончательно отобрали у Британии этот мир (в два приема, на что США потребовались разжечь две мировые войны), они свою вражду прекратили. Поскольку делить уже было нечего. > > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Американцы и взращивали врага, то только против Франции. quoted2
>Вот уж кто никого в мире не интересовал (после разгрома Наполеона в 19 веке), так это Франция. Которая в период до своей капитуляции Германии в 1940 г. играла роль британской смотрящей в Европе.
> Но воевать за британские интересы, как в 1МВ, Франция во 2МВ не пожелала. И немцам сдалась. Сберегая свое население на будущее (мудрые люди, надо сказать). > Начиная с 02.09.1940 г. Британия заняла то же самое место в Европе при США, которое при ее власти в Европе занимала Франция. > Британия стала американской смотрящей в Европе. В принципе, место как бы и неплохое. Но для бывшей совладелицы (и даже владелицы) мира, позорное. quoted1
Не пользуйтесь англофонским,тем более,русским интернетом.Это единственное,что я могу вам посоветовать,что б не нести тенденциозность.
>> Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> уже к 43 году их крах был запланирован и не Сталинградской битвой и высадкой союзных войск в Нормандии, а экономикой. >>> Этот крах был «запланирован» еще в сентябре 1940 г. Когда США свою задачу овладения миром решили и приступили к наведению в этом СВОЕМ мире порядка. quoted3
>> >>
>>> Рейх попытался выкрутиться. Но по целому ряду причин сделать это не смог. quoted3
>> Америка субсидировала немцев своими кредитами, точно также как и СССР. Они делали бизнес. Всего навсего. Немцы после 1й войны были в полной жопе. Благодаря американским деньгам они отстроили страну, что им далоо повод для фантазии вседозволенности. Что произошло и с Россией. Дорогая нефть вскружила голову некоторым руководителям. quoted2
>интересно что ответит Запад. И как на этот ответ отреагирует «ультимативщик»: > 1. Запад пошлет ультимативщика повторив тезис уже высказанный Столтенбергом на этой неделе. > 2.Запад заколеблется и попросится на переговоры и согласится на некие уступки. quoted1
> Можно цитату дословную, а не "где то в инете"? Факты и ссылки, пожалуйста. quoted1
не могу найти.... много инфы... у меня к тебе другая просьба. Все тут талдычат что когда НАтО обещало кому то не продвигаться на Восток. Когда и как и кем это было сделано?Дословно ...желательно ссылки там и пр?
> Nico54 (26047) писал (а) нефиолетовый ты наш!… > А значит вы фиолетовый? Т. е. вы уже не скрываете свою не традиционную ориентацию? quoted1
⍟ ooenen1 (ooenen1), зачем ты мне сейчас свою нетрадиционную ориентацию рекламируешь, я натурал и меня она не волнует — научись понимать иронию, сарказм, насмешку и так далее и тогда не будут у тебя возникать в твоей голове все эти «ориентации», но ты еще к тому же и дальтоник, путаешь цвета, «фиолетовый с голубым», я тебе страшную тайну открою, это совершенно разные цвета…
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> твоя страна сама себе не может помочь, но про развал и раздробление мне понравилось, к этому вы движитесь ускоренными темпами, вам даже и помогать не надо, нефиолетовые вы наши — тебе не судьба, раз уж ты предложил Латвии, Литве и Эстонии вернуться к границам 1938 года, посмотреть на эти самые границы и сколько территорий они должны в этих границах потерять и отдать другим странам?… quoted3
>>Про Литву Вы сами приплели. У меня Финляндия, quoted2
>да по-барабану что там у тебя, самое главное ты не смог понять, что если все эти прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония и Финляндия) вернутся к границам 1916 года, когда все эти «страны» были губерниями РИ и входили в её состав, нефиолетовый ты наш!… quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Развернуть начало сообщения >>>> твоя страна сама себе не может помочь, но про развал и раздробление мне понравилось, к этому вы движитесь ускоренными темпами, вам даже и помогать не надо, нефиолетовые вы наши — тебе не судьба, раз уж ты предложил Латвии, Литве и Эстонии вернуться к границам 1938 года, посмотреть на эти самые границы и сколько территорий они должны в этих границах потерять и отдать другим странам?… >>> Про Литву Вы сами приплели. У меня Финляндия, quoted3
>> да по-барабану что там у тебя, самое главное ты не смог понять, что если все эти прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония и Финляндия) вернутся к границам 1916 года, когда все эти «страны» были губерниями РИ и входили в её состав, нефиолетовый ты наш!… quoted2
а какое отношение Лифляндская губерния РИ имеет к Латвии — вот когда ты это поймешь, то тогда и найдешь ответ на свой вопрос…
После победы Русского царства над Шведской империей 30 августа (10 сентября) 1721 года был подписан Ништадтский мирный договор. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии и других территорий, за что Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков (1,3 млн рублей).
Лифля́ндская губе́рния (нем. Gouvernement Livland, эст. Liivimaa kubermang, латыш. Vidzemes guberņa), Лифляндия — средняя из трёх (до 1783) Прибалтийских (остзейских) губерний Российской империи, располагалась на берегу Рижского залива Балтийского моря. Образована в 1713 году указом царя Петра I на территории бывшей Шведской Ливонии как Рижская губерния. В настоящее время территория разделена между Латвией, в составе которой находится большая её часть, включая бывший губернский город, и Эстонией.
Россия (РФ) объявляла себя правопреемницей Российской империи, выплачивала царские долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ): «Российская Федерация — есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)» — Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» № 99-ФЗ от 24.05.1999 г.
>>>>> твоя страна сама себе не может помочь, но про развал и раздробление мне понравилось, к этому вы движитесь ускоренными темпами, вам даже и помогать не надо, нефиолетовые вы наши — тебе не судьба, раз уж ты предложил Латвии, Литве и Эстонии вернуться к границам 1938 года, посмотреть на эти самые границы и сколько территорий они должны в этих границах потерять и отдать другим странам?… >>>> Про Литву Вы сами приплели. У меня Финляндия, quoted3
>>
>>> да по-барабану что там у тебя, самое главное ты не смог понять, что если все эти прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония и Финляндия) вернутся к границам 1916 года, когда все эти «страны» были губерниями РИ и входили в её состав, нефиолетовый ты наш!… quoted3
ЕСТЬ опасность что нынешний ультиматум это просто прикрытие. На самом деле идея подчинить и вернуть Украину Путина не покинула. И когда он получит атрицательный ответ на свой ультиматум (точнее никакой бумаги о юридическом закреплении невступления Украины в НАТО) то через неделю-другую может заявить что типа «у нас нет другого выхода как предотвратить угрозу в зародыше» и отдаст приказ на вторжение в Украину. :
>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> твоя страна сама себе не может помочь, но про развал и раздробление мне понравилось, к этому вы движитесь ускоренными темпами, вам даже и помогать не надо, нефиолетовые вы наши — тебе не судьба, раз уж ты предложил Латвии, Литве и Эстонии вернуться к границам 1938 года, посмотреть на эти самые границы и сколько территорий они должны в этих границах потерять и отдать другим странам?… >>>>> Про Литву Вы сами приплели. У меня Финляндия,
>>> >>>> да по-барабану что там у тебя, самое главное ты не смог понять, что если все эти прибалтийские страны (Латвия, Литва, Эстония и Финляндия) вернутся к границам 1916 года, когда все эти «страны» были губерниями РИ и входили в её состав, нефиолетовый ты наш!… >>> А Какое отношение Россия имеет к РИ? quoted3
>>а какое отношение Лифляндская губерния РИ имеет к Латвии — вот когда ты это поймешь, то тогда и найдешь ответ на свой вопрос… quoted2
правильно, я пишу о РИ в 1916 году и её губерниях, когда никакой Латвийской ремпублики и в помине не было, были только прибалтийские губернии в составе РИ…
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же пишу о Латвийской Республике, которая в 1938 году БЫЛА i РСФСР тоже была… quoted1
зачем мне твоя писанина, если я про Российскую империю (РИ) пишу и предлагаю вернуться к границам 1916 года?…