> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Хорошо хоть, что с тылом, которого «нет у России» разобрался…
> Конечно и давно разобрались! У РФ нет дружественного "тыла" в виде других государств с развитой экономикой. > Отсылка на Китай абсолютно не фурычит! > Это не "тыл",а прожорливый хищник с громадной пастью, весьма давно направленной на Сибирь! И у них для этого всё давно готово. в том числе дороги для этого прыжка!
Гоша, мечтать невредно, но бесперспективно и лучше под одеялом... не раз тебе уже говорили!
13:44 19.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО не устраивало и не устраивает революции, не цветные не какие нибудь иные.
>По какому то удивительному совпадению тменно страны НАТО как по команде активно участвуют в финансиррвании и информационно-политической поддержке этих революций и тех, кто их «раскачивает». Пнимеров этого хотььэ отбавляй.
Вы путайте разные понятия — государство, военный союз и частные компании.
i Вам кажется нормальным, что в Сербии убивали мирных граждан?
14:00 19.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Эта фейковая таблица якобы от Credit Suisse Group AG уже давно бродит по Интернету…
> > Заместитель Лаврова сообщил, что НАТО поставлен ультиматум. Россия громко возмущается планами этой организации о расширении через принятия Грузии, Украины и Молдавии. Ответ должен быть готов к 14 января. > Как-то забылось, что незаконно оккупированные территории в Грузии, Украине и Молдавии уже милитаризированны РФ. Очевидно, ответ на не согласие уже предусмотрен:5 000 военных сосредоточились под Курском, Воронежем, Ростовым и в Крыму. В русской пропаганде уже договорились, будто бы мы имеим право на привинтавный ядерный удар.Т.е. мы готовы начать войну. Мне интересно, то что ответ будет мгновенный никто это не учитывает или надеются, что наша вооружёнка круче всей мировой?
Ладно… позволю себе всё же сказать что-то и по теме! А то обо всём, но только не по теме. Если внимательно посмотреть эти семь опубликованных пунктов договора с США, то становится понятно, что они формально предусматривают паритетные ограничения военной активности, но на самом-то деле ряд пунктов требуют от США отказа от традиционной военной активности, коренного изменения их политики и фактически геополитического отступления на территорию Западного полушария. Речь идёт о требованиях «не использовать территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооружённого нападения против другой стороны», «отказаться от размещения вооружённых сил в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной, как угроза национальной безопасности», отказаться от расширения НАТО на Восток и создания военных баз на территориях государств, входивших в СССР и не являющихся членами НАТО, «воздерживаться… от нахождения боевых кораблей всех классов вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны», «исключить развёртывание ядерного оружия вне своей территории». Эти требования никак не ограничивают действие российского флота в Восточном Средиземноморье («калибры» и ракеты комплекса ПВО «С-400» оттуда не то что до США — до Франции не долетят, а атомные подлодки Россия в Средиземное море не посылает). Вся военная активность Москвы на постсоветском пространстве также ни под какие ограничения не подпадает. Даже на том, чтобы убрать из Калининградской области «Искандеры», США не могут настаивать — оттуда они не несут угрозу территории США, а с НАТО заключается отдельное соглашение. Непосредственно с НАТО всё намного сложнее. Пункты, обязывающие не создавать условия или ситуации, которые другая сторона может воспринять в качестве угрозы, организовать горячие телефонные линии для экстренных контактов, подтвердить, что договаривающиеся стороны не считают друг друга противниками, отказаться от развёртывания ракет средней и меньшей дальности там, где они могут поражать цели на территории другой стороны, формально равноценны. В этом случае НАТО даже может потребовать убрать пресловутые «Искандеры» из Калининграда. Но требование от НАТО обязательства исключить дальнейшее расширение блока и отказаться от военной деятельности на территориях Украины, других стран Восточной Европы и Центральной Азии фактически ограничивает суверенные права стран блока. Поэтому, возникает естественный вопрос — согласится ли США на эти требования России? Ведь Вашингтону предложили повоевать с Россией не при помощи Украины, а вместо Украины или вместе с Украиной… и предложили именно тогда, когда США заявили, что ни в коем случае воевать с Россией не собираются — пусть теперь Байден думает как выкручиваться, как объясняться со своими ястребами, как отбиваться от обвинений трампистов, что он всё «слил Путину» (а промежуточные-то выборы в Конгресс — на носу). Позволю себе выразить личное мнение не претендующее на истину в последней инстанции — США не согласятся на эти условия!!! Тогда опять же возникает естественный вопрос — а ЗАЧЕМ нужен этот демарш России? Опять же, сугубо лично мнение — что бы «развязать» России руки… Совокупный ядерный потенциал России и Китая, дополненный гиперзвуковыми ракетами, не оставляет шансов Западу даже в случае, если он решится на тотальную ядерную войну. Или кто-то сомневается, что Китай не останется в стороне от этой драчки или не поддержит Россию? Но ядерная война априори невозможна — победителей в ней не будет и никто уже не будет «мыть сапоги» в океанах и морях!!! В общем, наши «друзья и партнёры» таки допрыгались и выпросили у Путина предложение, от которого нужно отказываться, но невозможно отказаться. Эта реакция России вынужденная, это ход, который должен дезавуировать угрозу провоцируемой США ограниченной «управляемой войны» в Восточной Европе (Китай сталкивается с аналогичной проблемой в Юго-Восточной Азии). Подобный демарш Россия предприняла на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года, когда В.В.Путин однозначно потребовал от «партнёров» считаться с интересами России при принятии их решений. Тогда «партнёры» посчитали это неуместной шуткой! И это привело к тому, что Россия круто нарастила «военные мускулы» и «партнёрам» стало ясно, что Путин тогда не шутил и не обещал, что всем будет весело! Чем всё закончится? Опять же — личное мнение! США просто-напросто «замолчат» это предложение России и Россия, как и обещано, перейдет к «военной силе» — ядерное оружие будет расположено в Белоруссии (Батька стопудово не будет против) и на Чукотке, поближе к США, Россия признает ДНР/ЛНР и также расположит там свой воинский контингент (сбудется мечта свидомых небратьев), а США будут грозить кулачком и объявлять «адские санкции», к которым Россия давно готова! Как-то так!!!
14:29 19.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> сугубо лично мнение – что бы «развязать» России руки… Совокупный ядерный потенциал России и Китая, дополненный гиперзвуковыми ракетами, не оставляет шансов Западу даже в случае, если он решится на тотальную ядерную войну. Или кто-то сомневается, что Китай останется в стороне от этой драчки или поддержит США?
Если Россия получит в нос от Европы - Китай тут как тут в Сибири...
Сугубо за свои интересы, например - охранять газопровод...
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сугубо лично мнение – что бы «развязать» России руки… Совокупный ядерный потенциал России и Китая, дополненный гиперзвуковыми ракетами, не оставляет шансов Западу даже в случае, если он решится на тотальную ядерную войну. Или кто-то сомневается, что Китай останется в стороне от этой драчки или поддержит США?
> > Если Россия получит в нос от Европы - Китай тут как тут в Сибири...
> > > Сугубо за свои интересы, например - охранять газопровод...
Ещё один мечтатель? Ну, мечтай, мечтай...
14:37 19.12.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ответь мне на вопрос, который я тебе уже третий раз задаю, но в ответ тишина — зачем тогда Россия (РФ) выплачивала царские государственные и частные долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) если она не является правопреемницей Российской империи (РИ)?…
>Мое видение — это взятка, что-бы не воевали с Россией, и стимул, что-бы заключали мирный договор…
да никого не волнует твое видение, более нелепого ответа представить невозможно на этот вопрос — Россия (РФ) выплачивала царские государственные и частные долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) потому что A 13437 (13437) считает, что это была взятка, чтобы с Россией (РФ) не воевали и стимул, чтобы заключили мирный договор…
14:41 19.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Чем всё закончится? Опять же — личное мнение! США просто-напросто «замолчат» это предложение России
США уже ответили, что будут обсуждать российские предложения. Но, да, я тоже думаю, что постараются замотать суть дела в переговорах.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ядерное оружие будет расположено в Белоруссии (Батька стопудово не будет против) и на Чукотке, поближе к США
Возможно, но не обязательно. Только если последуют дальнейшие шаги США по наращиванию вооружений в Украине.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Россия признает ДНР/ЛНР и также расположит там свой воинский контингент
Под вывеской миротворческих сил. Думаю, США дадут согласие.
Вдобавок к двум документам, надо бы еще прослушать брифинг замминистра МИД Рябкова. Он в конце сказал, что если США разместят ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то Россия тоже поставит там свои ракеты. Понятно, что американские ракеты там угрожают России во вторую очередь. В первую очередь — Китаю. Но 15 декабря Путин говорил с Си…
14:44 19.12.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так ответь мне на вопрос, который я тебе уже третий раз задаю, но в ответ тишина — зачем тогда Россия (РФ) выплачивала царские государственные и частные долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) если она не является правопреемницей Российской империи (РИ)?…
>>Мое видение — это взятка, что-бы не воевали с Россией,
>и стимул, что-бы заключали мирный договор… > да никого не волнует твое видение…
Ну чего тогда спрашиваеш?
СССР не был правопреемником РИ,
Так и Россия им не является ибо она правопреемник СССРа.
Как и в законе вписано.
14:51 19.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> he Global wealth report 2021 просмотрен, Russia обнаружена 14 раз, но ничего похоже на те таблицы, которые вы тут приводили, там нет.
Офигеть! Вы даже по ссылке не в состоянии найти информацию. Не обращайтесь ко мне больше за ссылками. Я уже вижу, что не в коня корм.
14:54 19.12.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так ответь мне на вопрос, который я тебе уже третий раз задаю, но в ответ тишина — зачем тогда Россия (РФ) выплачивала царские государственные и частные долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) если она не является правопреемницей Российской империи (РИ)?…
>
>>> Мое видение — это взятка, что-бы не воевали с Россией, и стимул, что-бы заключали мирный договор… >> да никого не волнует твое видение, более нелепого ответа представить невозможно на этот вопрос — Россия (РФ) выплачивала царские государственные и частные долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) потому что A 13437 (13437) считает, что это была взятка, чтобы с Россией (РФ) не воевали и стимул, чтобы заключили мирный договор…
>Ну чего тогда спрашиваеш? СССР не был правопреемником РИ, Так и Россия им не является ибо она правопреемник СССРа.
было интересно мнение, я его услышал и написал тебе, что более нелепого ответа на этот вопрос я не слышал — ты же не будешь выплачивать долги ушедшего из жизни человека, если ты не являешься его родственником и наследником, не претендуешь на наследство, оставленное им после своего ухода, потому что иначе ты его наследство не получишь, верно?…
> Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прелестно. >> А ничего, что такого государства, как Россия, с 1922 по 1991 гг. в живой природе не было? >>
>Россия — это не государство. Это континент. Она всегда была. И в 1922 году, когда на Украине борзые себе власть очередную придумывали и в 1941 году, когда украинские патриоты в Бабьем Яру людей из пулеметов косили. Все приходит и уходит, а Россия вечна.
Так думали во всех континентальных и иных империях, Британия над которой никогда не заходит солнце и прочие, мечтающие Абдул-Меджид 2-е с Вильгельмами также вторыми Но ход истории неотвратим, особенно когда на лицо маргинализация и деградация внешней политики
14:59 19.12.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Так и Россия им не является ибо она правопреемник СССРа.
Черта с два. Читайте Конституцию РФ. Она правопреемница РСФСР обр. декабря 1922 г. С изменениями до момента передачи Крыма УССР.
