> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И позорный, когда вся эта воинственная риторика превратится в гудок
>Лучше уж позорный. Жизни сохранятся.
для Путина это недопустимо
21:36 18.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> И кого же НАТО "оставило в хаосе и беспорядке"?
Читай выше ответ другому прикидывающимся наивным.
21:36 18.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы о Донбассе с его порядком?
>Нет, это о Сербии, Ливии, Ираке. > А появление Донбасса, кстати, тоже следствие вмешательства стран НАТО.
Значит Ливия,Центральноафриканская республика,Сирия-это в норме вещей.
21:36 18.12.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия (РФ) объявляла себя правопреемницей Российской империи, выплачивала царские долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ): «Российская Федерация — есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)» — Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» № 99-ФЗ от 24.05.1999 г.
>Вот тут ничего не сказано о РИ.
ну как же не сказано (я тебе это даже специально выделил) и ответь ты на вопрос, который я тебе задал — Россия (РФ) выплачивала царские долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) и ты мне сейчас должен рассказать и доказать, зачем Россия это делала, если она не правопреемница Российской империи (РИ)?…
21:38 18.12.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Причем тут вообще Россия?
Цель НАТО. Другой у него нет.
> Что конкретно НАТО против России совершил?
Устраивает цветные революции у ее границ с целью ослабить ее и подчинить себе.
21:40 18.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) нефиолетовый ты наш!… >>> А значит вы фиолетовый? <nobr>Т. е.</nobr> вы уже не скрываете свою не традиционную ориентацию?
>>⍟ ooenen1 (ooenen1), зачем ты мне сейчас свою нетрадиционную ориентацию рекламируешь, я натурал и меня она не волнует — научись понимать иронию, сарказм, насмешку и так далее и тогда не будут у тебя возникать в твоей голове все эти «ориентации», но ты еще к тому же и дальтоник, путаешь цвета, «фиолетовый с голубым», я тебе страшную тайну открою, это совершенно разные цвета…
> > Я тебе также открою страшную тайну, твоя Франция не имеет ничего реального с настоящей. Твоя брехня о ней стала раздражать.
ты сам себе свою страшную тайну открой, это не моя Франция и это не я про неё пишу, а французские СМИ и под каждой новостью о Франции, которые я в своей теме «Новости Франции» выкладываю, есть ссылка на французские и западные СМИ, в отличии от твоей Франции и твоих «новостей», которые ты ничем подтвердить не можешь (про сплетни и слухи бабушек возле подъездов, которые ты за ними повторяешь, я тебе уже много раз писал)…
21:41 18.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> писать легче чем искать согласись?
Конечно. Ещё лучше жевать, чем говорить, но ты пишешь, что читал в инете.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а к кому? да забей ты на ответ....считай я пошутил. > а то получается что ты сливаешься....У меня есть подозрение что так же сольются и другие... короче концов не найти. > Но ведь НАТО то обещало не расширяться и не сдержало обещания? или нет?
Мне зачем отвечать на уводящий от вопроса к тебе вопрос от тебя на тему, о которой я не говорил? За свои фантазии ответь, а то получается пользы от твоих набросов, как от стрижки кота - шерсти мало, а визга много.
21:42 18.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> за всю историю совка и России границы с НаТО были для них самыми безопасными. > Поспоришь?
Только лишь потому что у СССР не было границы со странами НАТО, кроме узкой полоски с Норвегией. Но тогда Норвегия имела свою собственную внешнюю политику. Сейчас НАТО у границ России. Это уже прямая угроза, подлежащая ликвидации.
21:43 18.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Значит Ливия,Центральноафриканская республика,Сирия-это в норме вещей. >
А что не так?
21:51 18.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сейчас НАТО у границ России. Это уже прямая угроза, подлежащая ликвидации.
и какая угроза? вы там вообще могли погранцов не держать....
21:53 18.12.2021
В США озвучили требования к проекту договора о гарантиях безопасности России.
В ответ на российский проект Договора с США и НАТО о гарантиях безопасности России, посол США в России Майкл Макфол озвучил американские требования к российской стороне, которые являются абсолютно неприемлемыми на фоне достаточно законных требований Москвы. Как стало известно, среди пунктов Договора появились пункты об обязательном возврате Крыма Украине, выводе российских войск из Абхазии и Приднестровья, отводе ракет «Искандер» из Калининградской области и пр.
Пункт 1. Россия обязуется вывести свои войска из Молдовы и восстановить полный суверенитет этой европейской страны.
Пункт 2. Россия соглашается вывести свои войска из Грузии, отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств и восстановить полный суверенитет Грузии.
Пункт 3. Россия обязуется вывести свои войска с территории Украины, вернуть Крымский полуостров Украине, прекратить поддержку сил ополчения на Украине и обеспечить восстановление полного суверенитета этой европейской страны.
Пункт 4. Россия даёт обязательства вывести ОТРК «Искандер» из Калининградской области. Подробнее на:
21:56 18.12.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Мне зачем отвечать на уводящий от вопроса к тебе вопрос от тебя на тему, о которой я не говорил?
да не юли ты… я уже нашел без тебя… в инете есть всё
Получается что такое обещание было дано устно еще Горбачеву. т. е совку. При объединении Германии. 1. Никакого документа обязывающего НатО нет 2.Совка давно нет. А вот новые страны сами попросились в Нато… им что отказать? согласись прием попросившихся за защитой новых членов от угрозы самой России и упрямое продвижение на восток это не одно и то же.
22:43 18.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> что б не нести тенденциозность.
А я ее и не несу. Я описываю события истории такими, какими они и были. Я же не Совинформбюро.
22:46 18.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Читай выше ответ другому прикидывающимся наивным
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет, это о Сербии, Ливии, Ираке.
А почему сербы, иракцы и ливийцы не знают, что во всем виноваты разбомбившие их американцы? Кто же разбомбил Россию, раз ее население живет ХУЖЕ сербов, ливийцев и иракцев? Purchasing Power per adult (median wealth per adult, PPP), end-2020 47 Serbia 341.9% 75 Libya 135.7% 79 Iraq 112.9% 83 Russia 100.0%
22:51 18.12.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия (РФ) объявляла себя правопреемницей Российской империи, выплачивала царские долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ): «Российская Федерация — есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)» — Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» № 99-ФЗ от 24.05.1999 г.
>>Вот тут ничего не сказано о РИ.
>ну как же не сказано (я тебе это даже специально выделил) и ответь ты на вопрос, который я тебе задал — Россия (РФ) выплачивала царские долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) и ты мне сейчас должен рассказать и доказать, зачем Россия это делала, если она не правопреемница Российской империи (РИ)?…
"Российская Федерация — есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)" — Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» № 99-ФЗ от 24.05.1999 г.
Это ваша цитата закона.
ГДЕ там упоминание РИ ???
i царские долги — это не долги государственные, а частные.
