У парнокопытных это нормальное явление. Особенно когда овес увидят.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я английский знаю хорошо — по работе нужен был, но представь себе — приведённой тобой таблицы там нет от слова «совсем»! > УДИВИ МЕНЯ!!!
Зачем? То что ты ничего другого не умеешь, как писать в интернет чушь, я уже понял. + Вот откуда вы такие беретесь? Не знаете нифига, так хоть помолчали бы, что ли. Нет, орут как потерпевшие. Причем, всякую чушь. Не зная при этот даже азов. Хабалистость. Да, по-моему это назывется хабалистость. Наглая нахрапистость горлопанов-незнаек по-моему кратко называется хабалистостью. Мои тебе соболезнования. Тот, кто хочет что-то узнать, еще может быть и узнает. Такие, как ты НИКОГДА и НИЧЕГО не узнают. Потому что они этого НЕ ХОТЯТ.
15:44 19.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Рос войска" на территории самой России могут располагаться где угодно - это суверенное право ЛЮБОГО государства! > УЧИ МАТЧАСЧТЬ!!!
а кто спорит... я просто спрашиваю почему располагаться выбрано вблизи укр границы? чего раньше не было.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, и ржу же я
>У парнокопытных это нормальное явление. > Особенно когда овес увидят. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я английский знаю хорошо - по работе нужен был, но представь себе - приведённой тобой таблицы там нет от слова "совсем"! >> УДИВИ МЕНЯ!!!
>Зачем? > То что ты ничего другого не умеешь, как писать в интернет чушь, я уже понял. > + > Вот откуда вы такие беретесь? > Не знаете нифига, так хоть помолчали бы, что ли. > Нет, орут как потерпевшие. > Причем, всякую чушь. > Не зная при этот даже азов. > Хабалистость.
> Да, по-моему это назывется хабалистость. > Наглая нахрапистость горлопанов-незнаек по-моему кратко называется хабалистостью. > Мои тебе соболезнования.
Парень, ты не хами - за это у нас наказывают изоляцией от сообщества! Так где в Отчете приведённая тобой таблица?
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> НАТО не устраивало и не устраивает революции, не цветные не какие нибудь иные. >>>>> По какому то удивительному совпадению тменно страны НАТО как по команде активно участвуют в финансиррвании и информационно-политической поддержке этих революций и тех, кто их «раскачивает». Пнимеров этого хотььэ отбавляй.
>>>> Вы путайте разные понятия — государство, военный союз и частные компании.
>>>> i Вам кажется нормальным, что в Сербии убивали мирных граждан? >>> А вам кажется нормальным, что когда началась вторая мировая прибалты евреев забили чем попало до прихода немцев.
>> A до этого >>
>Ты свою агитку с тем чего не было не клей сюда. Все было после войны и отвечали за свои преступления. И что интересно вернулись назад из Сибири с деньгами и детьмя, которых стало более
Правда глаза режет?
А Вы знали про немецкое подразделение подстрикателей?
15:50 19.12.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> арень, ты не хами - за это у нас наказывают изоляцией от сообщества!
А ты что, почему-то не согласен с тем, что парнокопытные увидев овес часто ржут?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так где в Отчете приведённая тобой таблица?
Ищи. У нищих слуг нет.
15:53 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> выходит скопление рос войск вблиз укр границы не вымысел, а действительная угроза? >
У них там каждую весну-осень такое «скопление». И в 2019, и в 2020 гг. А в этом устроили медиа-шоу, хотя обстановка обычная. Сам секретарь СНБО подтверждает.
Секретарь СНБО Алексей Данилов прокомментировал информацию о возможном вторжении РФ в Украину. Он отметил, что на сегодня опасности со стороны страны-агрессора нет.
«Мы этого (угрозы вторжения РФ — УНИАН) сейчас не видим. Мы четко понимаем, что находится в радиусе 200 километров от нашей границы, именно границы от линии соприкосновения с РФ… Мы четко понимаем, что находится в радиусе до 400 километров от нашей границы. Мы понимаем, что это за группировка, мы понимаем их количество, понимаем, чем они оснащены. У нас все это под контролем и мы ежедневно получаем информацию», — заявил секретарь СНБО.
16:03 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рос войска" на территории самой России могут располагаться где угодно - это суверенное право ЛЮБОГО государства! >> УЧИ МАТЧАСЧТЬ!!!
>а кто спорит... я просто спрашиваю почему располагаться выбрано вблизи укр границы? чего раньше не было.
А с чего ты взял, что "располагаются избранно"? Усиление Южного округа произошло в период с 2013 по 2016 год, а не в последнее время! В последнее время (в сентябре 2021 года) был создан только 38-тысячный Боевой армейский резервный состав (БАРС), что и вызвало истерику наших свидомых небратьев!
Только вот – это кадрированные воинские части! Формироваться личным составом они будут исключительно в случае необходимости!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> арень, ты не хами - за это у нас наказывают изоляцией от сообщества!
>А ты что, почему-то не согласен с тем, что парнокопытные увидев овес часто ржут?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где в Отчете приведённая тобой таблица?
>Ищи. > У нищих слуг нет.
Ну, вот... опять "У нищих слуг нет!", а хвастался, что английский хорошо знаешь! Ну, вот "утри мне нос" - ДОКАЖИ, что я ошибаюсь и приведённая тобой таблица там есть!!! ЖДЁМ-С!!!
16:08 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> я просто спрашиваю почему располагаться выбрано вблизи укр границы? чего раньше не было.
Если не было, то надо размещать. Потому что Украина - потенциальный противник, чьи руководители прямо заявляют, что они воюют с Россией.
16:13 19.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я просто спрашиваю почему располагаться выбрано вблизи укр границы? чего раньше не было.
>Если не было, то надо размещать. Потому что Украина - потенциальный противник, чьи руководители прямо заявляют, что они воюют с Россией.
ну какой противник? тут все потешаются на ее армией и надо быть идиотом чтоб напасть на .Россиию. но войск у границы как грязи. Зачем?
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ак что, частичное согласие, например, размещение воинского контингента «под вывеской миротворческих сил» не будет зависеть от «позволения» США — Рябков однозначно заявил, что в случае отказа США и НАТО от предложений России, возникнет ситуация в чем-то напоминающая Карибский кризис.
>>> >>> Кстати, этим вполне можно объяснить и наращивание
>>выходит скопление рос войск вблиз укр границы не вымысел а действительная угроза?
>Наращивание военного потенциала — это КАЧЕСТВЕННОЕ улучшение ВС и оружия, которое стоит на их вооружении, а не «скопление рос войск вблиз укр границы»! «Рос войска» на территории самой России могут располагаться где угодно — это суверенное право ЛЮБОГО государства! > УЧИ МАТЧАСЧТЬ!!!
Какая грандиозная мысль, то есть наращивание войск. возле Советской границы в мае-июне 1941-года, было в связи с качественным улучшением оружия вермахта Геббельс в Аду не очень понял, но неистово аплодирует
16:18 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Alent (Alent) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я просто спрашиваю почему располагаться выбрано вблизи укр границы? чего раньше не было.
>>Если не было, то надо размещать. Потому что Украина - потенциальный противник, чьи руководители прямо заявляют, что они воюют с Россией.
>ну какой противник? тут все потешаются на ее армией и надо быть идиотом чтоб напасть на .Россиию. но войск у границы как грязи. Зачем?
Ты знаешь что такое КАДРИРОВАНЫЕ части? Если знаешь, или посмотри в Инете, то поймёшь, что никакого "усиления" нет!
16:18 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а кто спорит... я просто спрашиваю почему располагаться выбрано вблизи укр границы? чего раньше не было.
Может быть Украине в таком случае стоит отодвинуть свою границу куда-нибудь вглубь? Какая дистанция вас устроит? Хотя, это ничего не исправит. Пограничники все равно останутся. Остается только смириться.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ак что, частичное согласие, например, размещение воинского контингента «под вывеской миротворческих сил» не будет зависеть от «позволения» США — Рябков однозначно заявил, что в случае отказа США и НАТО от предложений России, возникнет ситуация в чем-то напоминающая Карибский кризис.
> >
>>>>
>>>> Кстати, этим вполне можно объяснить и наращивание >>> выходит скопление рос войск вблиз укр границы не вымысел а действительная угроза?
>>Наращивание военного потенциала — это КАЧЕСТВЕННОЕ улучшение ВС и оружия, которое стоит на их вооружении, а не «скопление рос войск вблиз укр границы»! «Рос войска» на территории самой России могут располагаться где угодно — это суверенное право ЛЮБОГО государства!
>> УЧИ МАТЧАСЧТЬ!!!
> > Какая грандиозная мысль, то есть наращивание войск. возле Советской границы в мае-июне 1941-года, было в связи с качественным улучшением оружия вермахта > Геббельс в Аду не очень понял, но неистово аплодирует
Да нет... к 1941 году Адольф Алоизыч уже изволил "скушать" всю Европу! Так что, угроза нападения была налицо...
16:29 19.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну какой противник? тут все потешаются на ее армией и надо быть идиотом чтоб напасть на .Россиию. но войск у границы как грязи. Зачем?
Затем, что если Украину не принимают в НАТО, это не означает, что НАТО не приходит в Украину. Вдоль российской границы постоянно летают разведывательные самолеты НАТО,
НАТО проводит учения по нанесению ядерных ударов по России,
вдоль российских берегов курсируют военные натовские корабли. А российскую армию, выходит, надо отвести подальше, чтобы не нервировать украинских и натовских вояк? А на хрена б тогда нужна такая армия?
