> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> НАТО, как блок, очень вряд ли атакует Россию (по крайней мере, США и Турция этого делать не будут, поскольку жить хотят). >>>>>>>>>> А вот отдельно взятых шестёрок из состава НАТО вполне могут отправить на заклание. Каких-нибудь ляхов, скорее всего, напару с #####ами возможно ещё цыган. >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> НАТО вообще не в состоянии организовать массовую атаку на Россию, потому как такая атака просто экономически неопрадана, к тому же у нато нет ни оборудования ни тренировки на действия в условиях Сибири или Севера. Думаю на Севере НАТО даже летом наступать не сможет >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Я думаю, что вы заблуждаетесь… Американские войска, в частности ПВО и противоракеты давно обустроены на Аляске .И давно проверена работа любого вооружения в зимних условиях и больших морозов. >>>>>>>> На «полигоне «Аляска…У Канады имеется опыт военных для действий за Полярным кругом и южнее его.
>>>>>>>> В США ну просто не могли проигнорировать разработку и вооружение своих северных частей военной техникой в зимнем варианте, их конструкции и эксплуатации.
>>>>>>> >>>>>>> Это точечные усилия, но не массовая армада. ПВО-это вообще обороная стратегия.
>>> >>>>>> Опять заблуждение от непонимания. что прежние технологии военных действий в современных войнах вообще абсолютно не такие. как были прежде! >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Не нужны миллионные армии, сплошного фронта не будет! >>>>>> Будет прежде всего дистанционная война военной техники- авиации. артиллерии, ракетных войск прежде всего.
>>>> >>>>>> Дистанционно поразили опорный пункт где угодно по степени угрозы ИЗДАПЕКА, сбросили ограниченный десант, зачистили от живых и эвакуировались на свои базы. >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>> Не слышал ни разу чтобы хоть одна победа хоть одной арми в новейшей истории была без пехоты и наземной техники. Типа Ирака или Ливии. >>>> А разве я заявляю обратное???не разводи демагогию! >>>>> Если типа НАТа просто полетит бомбить Воронеж или там Тулу?
>>>> Сразу не пропустят, пропустят после того,как уничтожат непропускальщиков. За несколько минут до пролёта охочих до "вратарской площадки" ракетных позиций. >>>>> Неа, это проходит с Ираком или Сербией, но не с Россией.
>>>> Если Путин психанёт войной,то эта война будет быстротечной и войной военных технологий. военной техники и её количества. У НАТО она лучше и её значительно больше для " дальнодействия". >>>>> А если у НАТО нет элементарно или очень мало техники чтобы воевать в условиях тундры и Сибири и захватить територию страны? >>>> А ЗАЧЕМ там воевать и " захватывать территорию"?????
> >
>>>> Превратили в хлам северную военную российскую базу, лишили её боеспособности...и всё!
>>>> Ну может быть,высадили десант, зачистили в ноль и улетели. Если со спутника определили,что возможно восстановление военной техники для боевых действий.
>>>>> А если вообще нет смысла воевать, так как захватывать нечего
>>> >>> >>>>>
>> >>
>>>> Ну да, нет смысла воевать.если тебе не грозит противник военными действиями и уничтожением! >>>> И зачем " захватывать",когда РФ САМА снабжает экономику Запада нужными ресурсами? >>>>> В Ираке нефть течет под давлением, только дырку просверлить надо. А что в Сибири?
>>
>>
>>>>> >>>> А в Сибири добывать нефть почти нерентабельно для Запада самому! Когда есть дешевая нефть на Ближнем Востоке. Некоторое время. >>>>> Война с переходом на использование ЯО-это вообще отдельная тема
> >
>>>> И её в общем все хотят избежать.
>>>
> >
>>> вы что пытаетесь доказать?
>>> ЧТо какими то точечнами ракетно бомбовыми ударами по Чукотке можно завоевать Россию? Не смешно самому то
>>Я хотел сказать, что нет у НАТО необходимости " Завоевать Россию"! >> Есть желание лишить её военного потенциала, являющегося военной угрозой для стран Альянса. В случае начала войны Путиным.
> > Путин не собирается начинать никакие войны, это уже пропаганда от запада.
> Путину нужно спокойно поддерживать торговлю недрами с Европой и чтобы его олигархи были сыты и спокойны и чтобы денежки текли в оффшоры и чтобю дети Усманова и Тимченко были счастливы и здоровы. > > А для быстрого решения внутренних пробюлем он периодически расскажет об атакаах нато на Россию
России НИКОГДА не нужна была Война. А вот Запад ПОСТОЯННО вёл захватнические Войны. И Цель этих Войн была и есть одна - РЕСУРСЫ,Деньги, ... Улучшение Житухи... Европа сейчас Богата , Жирн, ...Недееспособна .К Войне не готовая, как и США ! Технически ещё более -менее ,а вот Психологически - НИКАК ! Жирная Богатая СТАРАЯ Европа ...выдохлась. А во более энергичные США ,ещё пока - рыпаются . Пока Рыпаются ,но Война ,ЛЮБАЯ , даже с Северной Кореей, для США СМЕРТЬ !И ЭТО в США и Европе -Знают !
15:06 25.12.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Поверим только тогда, когда все войска подготовленного вторжения в Украину будут возвращены на места их постоянного базирования! >
А вы знаете, где места их постоянного базирования? Может быть, они сейчас там и находятся?
15:06 25.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Итак, на днях Путин и Шойгу собрались на некое совещание, где громогласно заявили о скорых планах НАТО атаковать Россию.
Ну это они со зла ляпнули.
Сами не нападут…. у них для этого есть пушечное украинское мясо.
Хотя какие-то небольшие точечные операции может и своему спецназу поручат.
15:09 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Вот и вы: возможно, у вас есть перечисленные достоинства, но почему вы их не используете? >
Я прощаю вам вашу женскую логику! Вы за малым количеством постов ещё не попадались на мой зубок. Но глупость я не прощаю никому!
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушайте, создайте свой пост с бредом, который вы тут начирикали.
>Я не имею привычки писать бред. > А написал я вам то, что знает ВЕСЬ МИР. Но не знают жертвы "самого лучшего в мире образования".
> + > ПС. > Если СССР победил в ВОВ, то почему вся Западная Европа и 3/4 Германии достались американцам?
СССР Победил в ВОВ, только потому ,что в ВОВ СССР САМ воевал против Германии. Более 80% дивизий Вермахта было сосредоточено Против СССР. И если бы Союзнички не высадились в Нормандии , Красная Армия дошла бы до...Парижа !
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> США поставляет их газ и нефть кому угодно и как им удобно, они не строят трубопроводов и независимы. но это отдельная тема.
>> >>
>>>>> Уточнение.
>>>>> Не государство США, а частные фирмы в США поставляет их газ и нефть кому угодно и как им удобно. >>>>
>> >>
>>>> Вы хотите сказать что дядя Сэм не использует газ как стратегический инструмент и эти фирмы абсолютно самостоятельны? Наборот,в США сейчас усиливается давление, дабы использовать газ и нефть как инструмент манипуляций
> >
>>> Это не следует из мой информации!
>>> Хотя абсолютно логично использовать против противника то оружие. которое он применяет против твоих союзников! Замечательный пример ответного удара по Путину.по его газовой дубинке и газовому шантажу- отправкой почти половины штатовскх танкеров СПГ в Европу! Порядка 30 сразу плывут полным ходом по Атлантике или уже пришвартовались к терминалам. Уверен, что на полную мощность заработают все 26 имеющихся терминалов и возобновили строительство ещё замороженных 22! >>> Путинский шантаж евров ПРОВАЛИЛСЯ!
>> >> Про газовозы все намного сложнее
> >
>> США продавали газ на рынки Азии,там торговля шла активнее,а теперь вдруг решили резко торгануть с Европой >> Цены хорошие, почему то и не торгануть >> Как заметил здесь один оратор-отношения США и Европы тоже усложнились в последнее время
>Кто знает,тот помнит, что некоторое время тому назад США предложили свой СПГ в любых количествах для ЕС. > Мало того,предлагали БЕСПЛАТНО установить плавучий терминал в полной комплектации для разгазовки в случае согласия на заключение долговременного Договора на поставки СПГ на этот терминал. > Евры отказались- дорого и зачем. когда есть газ дешевле от ГП!
> Теперь расплачиваются за свою абсолютную недальновидность, > оплаченную им за её Путиным! > Абсолютно уверен, что в следующем году будут кардинальные перестройки газового рынка ЕС! И наверняка не в пользу Газпрома!
Глупость. Газ из США - это сланцевый газ. Добывющийся Грязным методом-разрыва пластов,закачкой в разрывы громадного количества воды.... -а это по требованиям ЕС -" Грязная технология ". И Главное сланцевый газ-дорогой газ. И сколько этого газа можно добывать и какое его количество в этих "разрывах" никто не знает. Сегодня бери -не хочу,а Завтра кот наплакал....
15:25 25.12.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> страны на границе с путинской хунтой не чувствуют себя в безопасности, и у них есть на то основания
Странно. А финны угрозы не чувствуют. Пьют, должно быть, с утра до вечера.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин уже в который раз заходит с его козырной карты под названием «нас атакует НАТО» >>> >>> Но ведь любая новая Холодная война только ослабит экономику России, остающуюся в одиночестве против объединённой экономики Запада. >>> >>> Карибский кризис, фактически безнаказанный ввод Советского ограниченного воинского контингента в Афганистан в 1979 году, безнаказанные бомбардировки самолётами НАТО Белграда в 1999 году и другие конфликты показывают, что никто никогда не будет друг на друга нападать (ни НАТО на Россию, ни наоборот).
>>> >>> Эти взаимные страшилки, начатые развязыванием Холодной войны мудрым Черчиллем в Фултоне, очень выгодны Западу, поскольку всегда ослабляют остающуюся в одиночестве экономику России против постоянно укрепляющейся экономики Запада. >>>
> >
>>> Черчилль и другие англосаксонские политики переиграли сначала Сталина, а потом и остальных лидеров России.
>>> Сначала англосаксы исключили всякую возможность создания пропагандируемого Карлом Хаусхофером Континетального блока в составе Германии, Японии и России против США. >>> Сталину они кинули подачку в виде Курильских островов и Кенигсберга.
>> >>
>>> А нынешнюю российскую политическую элиту вовлекли в якобы мировое военное противостояние с исламским радикализмом, расстроив надежное партнёрство ислама с православием. >>> >>> Сегодня экономика России истощается из-за необходимости противостоять якобы натовскому нападению путём резкого усиления финансирования военно-промышленного комплекса в ущерб развитию гражданского производства.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путин уже в который раз заходит с его козырной карты под названием «нас атакует НАТО» >>> >>> Но ведь любая новая Холодная война только ослабит экономику России, остающуюся в одиночестве против объединённой экономики Запада. >>> >>> Карибский кризис, фактически безнаказанный ввод Советского ограниченного воинского контингента в Афганистан в 1979 году, безнаказанные бомбардировки самолётами НАТО Белграда в 1999 году и другие конфликты показывают, что никто никогда не будет друг на друга нападать (ни НАТО на Россию, ни наоборот).
>>> >>> Эти взаимные страшилки, начатые развязыванием Холодной войны мудрым Черчиллем в Фултоне, очень выгодны Западу, поскольку всегда ослабляют остающуюся в одиночестве экономику России против постоянно укрепляющейся экономики Запада. >>>
>>> Черчилль и другие англосаксонские политики переиграли сначала Сталина, а потом и остальных лидеров России.
>>> Сначала англосаксы исключили всякую возможность создания пропагандируемого Карлом Хаусхофером Континетального блока в составе Германии, Японии и России против США. >>> Сталину они кинули подачку в виде Курильских островов и Кенигсберга.
>> >>
>>> А нынешнюю российскую политическую элиту вовлекли в якобы мировое военное противостояние с исламским радикализмом, расстроив надежное партнёрство ислама с православием. >>>
>>> Сегодня экономика России истощается из-за необходимости противостоять якобы натовскому нападению путём резкого усиления финансирования военно-промышленного комплекса в ущерб развитию гражданского производства.
>> >> >> Не то слово истощается
> >
>> И Путин, будучи полным профаном в промышленности, технологиях и экономике, при такой нищете в стране, продолжает исскуствннные истерики про кольцо врагов и агрессивное нато >> >> Думается такой истериией он хочет решить разом все внутренние проблемы. Типа народ просто забудет о его обещаниях, которые он выполнять не собирался
>Будущее предполагается ещё трагичнее для россиян!
> Под весьма громкий треск про внешнюю опасность нападения Украины и НАТО на мирную и безобидную Россию, внутри страны будет организован форменный террор и репрессии против любого инакомыслия. протестов, несогласия, любой критики любой власти > от московской до на местах > Другого средства заткнуть протесты недовольных ситуаций россиян у Путина нет!
Глупость из журнала " Агитатор-пропагандист". России надо только одно - ВРЕМЯ, что бы Встать "на ноги". хотя бы 60-80 лет Мирного строительства. Всего 30 лет прошло как Развалили Красную Империю-СССР. Уничтожив ВСЁ и ВСЯ ! И пока, только Россия(Белоруссия Казахстан) из ВСЕХ бывших Союзных Республик как- то ещё Развивается. Остальные Республики в Глубокой .опе. Глубочайшей ! Особенно упала вниз Украина(быв. УССР).
15:31 25.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Тов.Логин.
А вот обзывать меня не нужно. Я не товарищ, я господин. Товарищами нацисты называли друг друга внутри своей партии. И большевики с коммунистами. То есть всякие там твари. А я не из их шайки.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Армия России в 1812 году была сохранена
Гы-гы-гы. Армия, это вооруженные силы с ТЯЖЕЛЫМИ вооружениями. Толпа людей, вооруженных ЛЕГКИМИ вооружениями может называться по-разному. В немецкой и австрийской армиях такие русские части назывались "экспедиционными корпусами". И при этом АРМИЕЙ они не являлись. Поскольку ВСЕ тяжелые вооружения русскими были утрачены при Бородино и Березине.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> И били "Великую Армию Наполеона и в хвост и в гриву.
А примеры? Примеры таких былинных подвигов привести сможешь?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> А добили на р. Березина .
А почему адмирал Чичагов (командующий разгромленной при Березине Дунайской армии) об этом ничего не знал? Бузил зачем-то, повесить "подлеца Кутузова" требовал. В отставку демонстративно подавал. Чего же уму-то не сказали, что Наполеона при Березине разгромили?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> В Великую Отечественную войну 22.06.1941- 09.05. 1945 года
А почему после Победы в ВОВ (по версии незнаек) Италия, Австрия и 3/4 Германии оказались в руках американцев? Американцы тоже участвовали в ВОВ?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> задержать продвижение Немцев и их Европейских Союзников с ОДНОЙ Целью- успеть перевести Промышленность за Урал.
А почему же не перевели? Почему в основном всё бросили?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Развернуть Производство самолётов, танков ...и другого Оружия ВСЕГО ,что необходимо РККА и Флоту для Победы. И Расчёт руководства СССР-оказался Правильным !
Большая часть необходимого для ведения РККА войны производилось в США. И оттуда поставлялось в СССР. Ладно еще порох с взрывчаткой, которых (своих) в СССР было крайне мало, но без американского бензина и ТЭС летать до самого конца пришлось бы на И-16. И, кроме этого, РККА попросту вымерла бы с голода. Поскольку американцы (если разделить все поставки продовольствия на длительность войны и численность армии) кормили РККА всю войну. Кормили по своим нормам. Поэтому и тылу тоже кое-что доставалось.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> ВОВ Советского Народа Красной Армии - это СОСТАВНАЯ Часть Второй Мировой Войны.
Черта с два. Не бывает ДВУХ РАЗНЫХ ВОЙН в одно и то же время и с СОВПАДАЮЩИМ составом участников. Это всего лишь выдумка Министерства лжи (Отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС, Совагитпроп. Или одна война, или другая. Поэтому на самом деле ВОВ длилась с 22.06. по 24.09.1941 г. А с 24.09.1941 по 02.09.1945 г. СССР и США были союзниками (ну, как союзниками, фактически СССР был «младшим партнером») по Мировой войне. Или по какой войне они были союзниками? По ВОВ?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Учись любить Родину
Нафиг мне любить твою вшивую Родину (Совок)? Мне и любви к моей родине, к России, достаточно.
15:32 25.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Это мелкие страны без военного потенциала, поэтому атаки на них экономически оправданы
То есть, прямо не только признаешь агрессивную сущность НАТО, но и абсолютно цинично оправдываешь ее. Теперь окончательно понятно, что все твои лживые и фальшивые «заботы» о российских нацпроектах и экономике России - не более чем жалкое прикрытие твоей реальной антироссийской деятельности на форуме.
15:35 25.12.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> И пока, только Россия (Белоруссия Казахстан) из ВСЕХ бывших Союзных Республик как-то ещё Развивается.
Бред.
В русофобском Казахстане (со с своим переходом на латиницу) есть нефть и газ при малочисленном населении.
В русофобской Белоруссии (с их культом ВКЛ и Речи Посполитой, с их отрицанием того что белорусы это русский народ) живут неплохо не сколько за счёт борьбы Лукашенко с ворами, сколько за счёт его клянчанья халявных дотационных цен на нефть и газ от России на своё маленькое население.
15:42 25.12.2021
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> И, кроме этого, РККА попросту вымерла бы с голода. Поскольку американцы (если разделить все поставки продовольствия на длительность войны и численность армии) кормили РККА всю войну.
А цифры можно? А то я прикидываю по логистике - никак не получается.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> США поставляет их газ и нефть кому угодно и как им удобно, они не строят трубопроводов и независимы. но это отдельная тема.
>>> >>> >>>>> Вы хотите сказать что дядя Сэм не использует газ как стратегический инструмент и эти фирмы абсолютно самостоятельны? Наборот,в США сейчас усиливается давление, дабы использовать газ и нефть как инструмент манипуляций
>>>> Это не следует из мой информации! >>>> Хотя абсолютно логично использовать против противника то оружие. которое он применяет против твоих союзников! Замечательный пример ответного удара по Путину.по его газовой дубинке и газовому шантажу- отправкой почти половины штатовскх танкеров СПГ в Европу! Порядка 30 сразу плывут полным ходом по Атлантике или уже пришвартовались к терминалам. Уверен, что на полную мощность заработают все 26 имеющихся терминалов и возобновили строительство ещё замороженных 22!
>>>> Путинский шантаж евров ПРОВАЛИЛСЯ! >>> >>> Про газовозы все намного сложнее
>> >>
>>> США продавали газ на рынки Азии,там торговля шла активнее,а теперь вдруг решили резко торгануть с Европой >>> Цены хорошие, почему то и не торгануть
>>> Как заметил здесь один оратор-отношения США и Европы тоже усложнились в последнее время
>>Кто знает,тот помнит, что некоторое время тому назад США предложили свой СПГ в любых количествах для ЕС. >> Мало того,предлагали БЕСПЛАТНО установить плавучий терминал в полной комплектации для разгазовки в случае согласия на заключение долговременного Договора на поставки СПГ на этот терминал. >> Евры отказались- дорого и зачем. когда есть газ дешевле от ГП!
>
>
>> Теперь расплачиваются за свою абсолютную недальновидность, >> оплаченную им за её Путиным! >> Абсолютно уверен, что в следующем году будут кардинальные перестройки газового рынка ЕС! И наверняка не в пользу Газпрома!
>Глупость. Газ из США - это сланцевый газ. Добывющийся Грязным методом-разрыва пластов,закачкой в разрывы громадного количества воды.... -а это по требованиям ЕС -" Грязная технология ". И Главное сланцевый газ-дорогой газ. И сколько этого газа можно добывать и какое его количество в этих "разрывах" никто не знает. Сегодня бери -не хочу,а Завтра кот наплакал....
Вы ошибаетесь конечно
15:59 25.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В русофобской Белоруссии (с их культом ВКЛ и Речи Посполитой
Интересно, а были, допустим, в современной Италии попытки озлобиться, скажем, на Германию за незаконный развал Римской Империи?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путин уже в который раз заходит с его козырной карты под названием «нас атакует НАТО» >>>>>
>>>>> Но ведь любая новая Холодная война только ослабит экономику России, остающуюся в одиночестве против объединённой экономики Запада.
>>>>> >>>>> Карибский кризис, фактически безнаказанный ввод Советского ограниченного воинского контингента в Афганистан в 1979 году, безнаказанные бомбардировки самолётами НАТО Белграда в 1999 году и другие конфликты показывают, что никто никогда не будет друг на друга нападать (ни НАТО на Россию, ни наоборот).
>>>>> >>>>> Эти взаимные страшилки, начатые развязыванием Холодной войны мудрым Черчиллем в Фултоне, очень выгодны Западу, поскольку всегда ослабляют остающуюся в одиночестве экономику России против постоянно укрепляющейся экономики Запада. >>>>> >>> >>> >>>>> Черчилль и другие англосаксонские политики переиграли сначала Сталина, а потом и остальных лидеров России. >>>>> Сначала англосаксы исключили всякую возможность создания пропагандируемого Карлом Хаусхофером Континетального блока в составе Германии, Японии и России против США. >>>>> Сталину они кинули подачку в виде Курильских островов и Кенигсберга. >>>> >>>> >>>>> А нынешнюю российскую политическую элиту вовлекли в якобы мировое военное противостояние с исламским радикализмом, расстроив надежное партнёрство ислама с православием. >>>>> >>>>> Сегодня экономика России истощается из-за необходимости противостоять якобы натовскому нападению путём резкого усиления финансирования военно-промышленного комплекса в ущерб развитию гражданского производства. >>>> >>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путин уже в который раз заходит с его козырной карты под названием «нас атакует НАТО» >>>>>
>>>>> Но ведь любая новая Холодная война только ослабит экономику России, остающуюся в одиночестве против объединённой экономики Запада.
>>>>> >>>>> Карибский кризис, фактически безнаказанный ввод Советского ограниченного воинского контингента в Афганистан в 1979 году, безнаказанные бомбардировки самолётами НАТО Белграда в 1999 году и другие конфликты показывают, что никто никогда не будет друг на друга нападать (ни НАТО на Россию, ни наоборот).
>>>>> >>>>> Эти взаимные страшилки, начатые развязыванием Холодной войны мудрым Черчиллем в Фултоне, очень выгодны Западу, поскольку всегда ослабляют остающуюся в одиночестве экономику России против постоянно укрепляющейся экономики Запада. >>>>> >>> >>> >>>>> Черчилль и другие англосаксонские политики переиграли сначала Сталина, а потом и остальных лидеров России.
>>>>> Сначала англосаксы исключили всякую возможность создания пропагандируемого Карлом Хаусхофером Континетального блока в составе Германии, Японии и России против США. >>>>> Сталину они кинули подачку в виде Курильских островов и Кенигсберга. >>>>
>>>>> А нынешнюю российскую политическую элиту вовлекли в якобы мировое военное противостояние с исламским радикализмом, расстроив надежное партнёрство ислама с православием. >>>>>
>>>>> Сегодня экономика России истощается из-за необходимости противостоять якобы натовскому нападению путём резкого усиления финансирования военно-промышленного комплекса в ущерб развитию гражданского производства. >>>>
>>>> И Путин, будучи полным профаном в промышленности, технологиях и экономике, при такой нищете в стране, продолжает исскуствннные истерики про кольцо врагов и агрессивное нато
>>>> >>>> Думается такой истериией он хочет решить разом все внутренние проблемы. Типа народ просто забудет о его обещаниях, которые он выполнять не собирался
>>> Будущее предполагается ещё трагичнее для россиян!
>> >>
>>> Под весьма громкий треск про внешнюю опасность нападения Украины и НАТО на мирную и безобидную Россию, внутри страны будет организован форменный террор и репрессии против любого инакомыслия. протестов, несогласия, любой критики любой власти >>> от московской до на местах
>>> Другого средства заткнуть протесты недовольных ситуаций россиян у Путина нет!
>> Пока о тероре говорить рано, но репрессии против опозиции и комунистов в том числе-уже реальность >> Внутри страны, к сожалению, очень мало серьезной опозиции Путину, она сильно подавлена и раздроблена >> Наибольший противовес Путину все-таки заграница и демократическое сообщество, которое тоже не сахар и России от них добра нечего ждать
>Внутри РФ нет и не будет организованной реальной политической оппозиции против режима власти Ко и Путин. СМИ заткнули рот, корреспондентов, посмевших извлекать наружу на обозрение реальную правду о власти- по большей части поубивали. Или запугали.
> Население загнали в нищету. когда людям главнее что они будут кушать завтра, чем выйти на гражданские протесты.
> Но когда сегодня нечего будет кушать, начнутся голодные бунты. Их показательно жестоко и кроваво будет подавлять Росгвардия.
>Растёт сопротивление россиян желанию власти всех оцифровать через куаркоды. Самыми разнообразными методами и методиками это постепенно задавят. Совершенно верно и очень важно попадет в тему поста А путинские и киселевские истерики про наступающую нато как раз замечательное пропагандисткое зелье,чтобы одним ударом решить все внутренние проблемы К счатстью полно людей, что в этот бред не верят
