Какова вероятность скорой сухопутной атаки НАТО на Россию? Кому вообще в НАТО важна Россия и зачем?
11:28 25.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Разница только что Ельцин собирался в нато войти, а путин бегает с кинжалами и анангардами, при том что Россия-3ий поставщик нефти в США и первый поставшик газа в Европу.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Alent (Alent) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глава государства подчеркнул, что расширение НАТО на восток — это следствие эйфории победы коллективного Запада в холодной войне и неправильного анализа ситуации на международной арене. Путин предупредил, что Москва будет жестко реагировать на недружественные шаги и примет военно-технические меры, адекватные угрозам. В частности — на военное освоение Украины Североатлантическим альянсом.
>>>>> Также закономерны утверждения о том, что если кто-то подбирается к тебе с оружием, то тебе нужно принять меры, чтобы не оказаться в положении "самадуравиновата". >>>> очевидно же
>>> >>> >>>> страны на границе с путинской хунтой не чувствуют себя в безопасности, и у них есть на то основания - достаточно вспомнить молдавию, украину, грузию
>>>> и они слишком малы, чтобы этой хунте противостоять самостоятельно
>>>> поэтому они хотят объединиться с теми, кто програнтирует им защиту от агрессивного соседа
>>> >>> В Грузии имела место атака на мирных жителей со стороны "доброжелательных и демократичных грузин" Саакашвивли
>> >>
>>> Кстати Саакашвили под судом в Грузии за все его добродеяния.
>
>
>>>
>>> Вопрос скорее в том, собираются ли страны НАТО атаковать Россию и когда?
>>не надо, а? >> мне эти фашистские путинские провокации уже вот где сидят
> > Саакашивли под судом в Грузии, ты это отрицаешь как факт?
причем тут нынешний суд и саакашвили? позор, что в россии путин не под судом
11:28 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Но если Украину нашпигуют современным дальнобойным вооружением, вы можете дать гарантию, что ни у кого не появится желания, например, запулить на Крымский мост? Я гроша ломаного не поставлю на украинское благоразумие.
Украинцы руководили всем Советским Союзом на пике его могущества. Вы слишком много на себя берёте в оценках.
Вы выполнили свой план по отстранению договороспособного Порошенко от власти. Вам чем-то не нравится тот кем вы его заменили, похоже. Что ж пошло не так ?
11:31 25.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Итак, на днях Путин и Шойгу собрались на некое совещание, где громогласно заявили о скорых планах НАТО атаковать Россию.
Ну так, все правильно. Ведь сатанисты опять подползли вплотную к России. Готовятся по весне, а то и раньше напасть на неё, дабы получить традиционную порцию каждовековых положенных им люлей. Будем ждать опять «22 июня»? Если у России ныне есть прекрасная возможность превентивно их уничтожить, избавить Мир от них, во веки веков? Согласитесь… давно пришла очередь России первой нанести по ним удар, сколько можно их вперед себя пропускать? Оно конечно в любом случае их уничтожим. Но если опять будем только обороняться, наши потери будут несоизмеримо больше. Оно нам надо?…если первыми сметя их с Планеты вообще практически без потерь можно обойтись.
11:31 25.12.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Заберите своих прокси с территории Украины, и конфликт закончится. >
Конфликт не закончится. Украина - не суверенное государство, решение принимают другие. И эти другие не заинтересованы в ликвидации конфликта.
11:32 25.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Не легче разграбить Американцам ту же Венесуэлу, с недружественным Вашингтону режимом и слабенькой армией и где есть огромные запасы нефти или напасть на Катар, где космические запасы газа и армия из 40 танков и трех при них танкистов? >
А куда бабки идут саудитов или катарцев ??? В американскую баксосистему, А для системы не очень важно, фамилиё бенефициара аглицкое или саудовское
А вот если предположить, что все бабки вложенные в фонды США они решат вывести и отправить в Китай, то тут-то и придёт к ним американская армия. Нащёт Венесуэлы они думают пока насколько выгоды больше издержек этого дела
После Ирака с Ливией они выглядят мировыми засранцами ведь
11:33 25.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому вообще в НАТО важна Россия и зачем?
>Для чего эта организация и какая ее цель сейчас?
- Барак Обама призвал европейских союзников по НАТО увеличить свои расходы на военные нужды.
- Трамп потребовал от стран НАТО тратить на оборону 4% ВВП.
- Согласно опубликованному в июне статистическому отчету НАТО, в 2021 году суммарные военные расходы альянса должны вырасти на 4,1%, до 1,05 трлн долларов США. Значительная часть этих средств (не менее 20%) должна ежегодно тратиться на закупку новой военной техники и вооружений, необходимых для противодействия России и Китаю, главным поставщиком которых для альянса является ВПК США.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом и пост. >> Путин занят истерической пропагандой и пугает россяин угрозой, которая неосуществима даже блоком НАТО >> Цель истерии-уйти от ответов на провальную внутреннюю политику.
> > Угроза вполне осуществима. Не полномасштабное наступление, а диверсии, «ошибки» военных и прочие шалости вполне реальны. > > если ракетные комплексы США и НАТО появятся на Украине, то их подлётное время до Москвы сократится до семи — десяти минут, а при размещении гиперзвукового оружия — до пяти. Для нас это серьёзнейший вызов — вызов нашей безопасности.
> В свое время было много разговоров о том, что ядерная война может начаться из-за человеческого фактора: не выдержат нервы у вояки, нажмет кнопку — и понеслась. Думаю, сейчас в ядерном комплексе такие ситуации сведены к минимуму. > > Но если Украину нашпигуют современным дальнобойным вооружением, вы можете дать гарантию, что ни у кого не появится желания, например, запулить на Крымский мост? Я гроша ломаного не поставлю на украинское благоразумие.
А что ,от Эстонии или Литвы до Питера дальше чем от Украины до Москвы? Причем НАТО в Эстонии и Литве уже давно окопалось Почему Украина важнее?
Упрощу так
Истерика с обоих сторон-России и НАТО помогает забыть внутренние проблемы и тратить больше на оружие. Путин ( Киселев.Шойгу, Скабеева, Симонян) просто повторяют прием западной пропаганды,наоборот, для внутреннего пользования в России Очевидно что у Путина провал во внутренней политике в разы больше Европы или США
11:34 25.12.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Нащёт Венесуэлы они думают пока насколько выгоды больше издержек этого дела
Дефицита нефти в мире пока нет, поэтому издержки будут больше выгоды.
11:35 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заберите своих прокси с территории Украины, и конфликт закончится. >>
> > Конфликт не закончится. Украина — не суверенное государство, решение принимают другие.
Вы даже не понимаете насколько смешно выглядят ваши утверждения.
Украина — не Россия. В Украине армия является отдельным механизмом. У неё свой Главнокомандующий. Воинская присяга даётся на верность народу Украины. Что бы там политики не решали, последнее слово всегда за армией: с кем и когда воевать.
>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глава государства подчеркнул, что расширение НАТО на восток — это следствие эйфории победы коллективного Запада в холодной войне и неправильного анализа ситуации на международной арене. Путин предупредил, что Москва будет жестко реагировать на недружественные шаги и примет военно-технические меры, адекватные угрозам. В частности — на военное освоение Украины Североатлантическим альянсом.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>> И где здесь утверждение, что НАТО скоро нападет на Россию?
>>> >>>>> >>>>>> Да, в речи Путина красной нитью проходит текст о том, что НАТО непрерывно расширяется на восток, и ставится вопрос, зачем они это делают?
>>
>>
>>>>>> >>>>>> Также закономерны утверждения о том, что если кто-то подбирается к тебе с оружием, то тебе нужно принять меры, чтобы не оказаться в положении "самадуравиновата". >>>>> очевидно же
>>>>> страны на границе с путинской хунтой не чувствуют себя в безопасности, и у них есть на то основания - достаточно вспомнить молдавию, украину, грузию
>> >>
>>>>> и они слишком малы, чтобы этой хунте противостоять самостоятельно >>>>> поэтому они хотят объединиться с теми, кто програнтирует им защиту от агрессивного соседа
