Какова вероятность скорой сухопутной атаки НАТО на Россию? Кому вообще в НАТО важна Россия и зачем?
12:22 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ататюрк, например, выделил для армии специальное место в государственности страны: ей поручено следить чтобы государство оставалось светским.
> > Вот эта армия и хотела провести переворот против Эрдогана.
Был такой момент, да. В армию глобалисты насовали массу гюленовской агентуры. Это никак не отменяет того факта что Ататюрк задумал армию как отдельный механизм.
12:22 25.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> для реальной массовой атаки на Россию у НАТО нет ни оборудрвания ни обученной милионной армии
Вам уже раз ...надцать сказали, что Россия и не ждет массированной атаки НАТО. Вы сами это выдумали и повторяете бесконечно.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому вообще в НАТО важна Россия и зачем?
>>Для чего эта организация и какая ее цель сейчас?
> > - Барак Обама призвал европейских союзников по НАТО увеличить свои расходы на военные нужды. > > - Трамп потребовал от стран НАТО тратить на оборону 4% ВВП. > > - Согласно опубликованному в июне статистическому отчету НАТО, в 2021 году суммарные военные
> расходы альянса должны вырасти на 4,1%, до 1,05 трлн долларов США. Значительная часть этих > средств (не менее 20%) должна ежегодно тратиться на закупку новой военной техники и вооружений, > необходимых для противодействия России и Китаю, главным поставщиком которых для альянса является ВПК США.
Проще говоря, НАТО существует для того, чтобы другие страны кормили экономику СШа под видом некоего сомнительного «противостояния» России непонятно для чего, и с какой целью.
12:23 25.12.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это никак не отменяет того факта что Ататюрк задумал армию как отдельный механизм.
Теперь турецкая армия перестала быть отдельным механизмом. Потому что - чревато.
12:24 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Вот эта армия и хотела провести переворот против Эрдогана.
Там постоянно военные перевороты, это традиция очищения политиков от коррупции и исламизма головного мозга
12:24 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не государство США, а частные фирмы в США поставляет их газ и нефть кому угодно и как им удобно. >>
> > Грабят недра страны.
Рокфеллеры построили нефтяную промышленность Венесуэлы. Там действительно стала страна в которой можно было жить.
А потом пришли "национализаторы". Сначала отжали нефтянку. Потом ликвидировали почти все малые и средние бизнесы. В итоге: миллионы людей бежали из страны. Те кто остались - выживали на $ 5 в месяц . Умерли все диабетики и почечники - не было ни инсулина, ни диализа.
Хотите так жить ? Изгоните американские компании, и получите желаемое.
12:25 25.12.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря, НАТО существует для того, чтобы другие страны кормили экономику СШа
С чего такой удивительный вывод?
12:25 25.12.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> вас ещё не раз отправят на убой в Украину, Сирию ...
Разве уже ранее отправляли? И у кого был убой на самом деле на Украине и в Сирии?
12:26 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это никак не отменяет того факта что Ататюрк задумал армию как отдельный механизм.
> > Теперь турецкая армия перестала быть отдельным механизмом. Потому что - чревато.
Когда решения принимает один человек, крайне велика вероятность ошибочных стратегических решений. Например, сейчас крайне высока инфляция лиры. Потому что печатать деньги безгранично означает их обесценить.
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какова вероятность скорой сухопутной атаки НАТО, а Россию? Кому вообще в НАТО важна Россия и зачем? >>> Так то ни нато, то Россия угрожает нате своей агрессией, вводя этим весь мир в заблуждение.
>> >> Во какие вы красавцы, благодаря вам и военный бюджет США будет жирненьким, и НАТО будет укрепятся, и ВПК США получат больше прибыли, но для этого всего, вас ещё не раз отправят на убой в Украину, Сирию ...
>Да. Всё именно так, по псаковски.
12:27 25.12.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Рокфеллеры построили нефтяную промышленность Венесуэлы. Там действительно стала страна в которой можно было жить.
Вообще-то, я говорила про США, а не про Венесуэллу.
12:28 25.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокфеллеры построили нефтяную промышленность Венесуэлы. Там действительно стала страна в которой можно было жить.
> > Вообще-то, я говорила про США, а не про Венесуэллу.
А я говорю что ненависть к США всегда имеет иррациональный характер.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> НАТО, как блок, очень вряд ли атакует Россию (по крайней мере, США и Турция этого делать не будут, поскольку жить хотят). >>>> А вот отдельно взятых шестёрок из состава НАТО вполне могут отправить на заклание. Каких-нибудь ляхов, скорее всего, напару с лабусами, возможно ещё цыган. >>>
>>> НАТО вообще не в состоянии организовать массовую атаку на Россию, потому как такая атака просто экономически неопрадана, к тому же у нато нет ни оборудования ни тренировки на действия в условиях Сибири или Севера. Думаю на Севере НАТО даже летом наступать не сможет
>> Я думаю, что вы заблуждаетесь... Американские войска, в частности ПВО и противоракеты давно обустроены на Аляске .И давно проверена работа любого вооружения в зимних условиях и больших морозов. >> На " полигоне " Аляска...У Канады имеется опыт военных для действий за Полярным кругом и южнее его. >> В США ну просто не могли проигнорировать разработку и вооружение своих северных частей военной техникой в зимнем варианте, их конструкции и эксплуатации.
>Да вы на географию посмотрите просто и сразу всё станет ясно. > Что из себя представляет территория США? Постепенно понижающаяся от запад к востоку плита. То есть, несколько попаданий - и загажена будет большая часть территории.
> Что такое Россия? Два больших равнинных куска, разделённых грядой холмов, и обширные плоскогорья. Надо невероятно много попаданий, шобы вывести Россию из строя, ибо естественный рельеф препятствует, да и территория огромная. При имеющихся силах большая часть Сибири и Дальнего Востока вообще не пострадает. > Что такое Китай? Горы, горы, горы и кусочек побережья, где и проживет большинство населения. Большинство - но не всё. При атаках на Китай пострадает только это самое побережье, всё остальное осядет в месте приземления, и не нанесёт существенного урона. > Американцы не могут выиграть войну с Россией или Китаем не в силу паритета ядерных зарядов, а патамушта у них совершенно проигрышная география. И по той же причине Великобританию или Францию вообще нельзя расценивать, как серьёзных обладателей ЯО, точно так же, как и Израиль. И даже если Япония завтра заполучит ядрёное оружие - тоже не станет угрозой.
Много слов, убедительных только для россиян с прошитыми телевизором мозгами. Не понимающих, что нет смысла гатить по территориям с одним человеком на кв км! Современно оружие точечного попадания! Из Атлантического океана по вратарской площадке футбольного поля в Воронеже! Давно очевидно, что удары будут наноситься прежде всего по позициям российских ракет,аэродромам, командным пунктам,территориям военных частей и складам. Нет ни военной, ни экономической целесообразности уничтожать население РФ!
12:29 25.12.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А я говорю что ненависть к США всегда имеет иррациональный характер.
