>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> страны на границе с путинской хунтой не чувствуют себя в безопасности, и у них есть на то основания >>> Странно. >>> А финны угрозы не чувствуют. quoted3
> - Запад усиленно тянет финнов в НАТО. Пока те отбиваются, но генсек альянса держит для них «дверь открытой»
> Ситуация вот так обстоит. > В администрации НАТО полным полно высокооплачиваемых дармоедов - чиновников, без РФ им хана, - сокращение штатов. > Китай далеко и вообще на панду похож, - не страшно. quoted1
Всегда можно всех обвинить, кроме собственной глупости и рукожопости, Фины были нейтрально-доброжелательны к России даже во времена холодной войны и мощном проти востоянии двух систем СССР нет, колосса нет, есть РФ, с мутным строем и режимом А Фины отворачиваются Конечно виноваты все, кроме Российских властей
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alent (Alent) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, в речи Путина красной нитью проходит текст о том, что НАТО непрерывно расширяется на восток, и ставится вопрос, зачем они это делают? quoted3
>> >> Небольшие страны рады стать частью альянса и не содержать собственные армии. quoted2
>Так НАТО, — это благотворительное общество? quoted1
Одной из заявленных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиты от неё.
Я объясню тебе на пальцах. Украина будучи членом НАТО сохранила бы и Крым и Донбасс. Более того, ей нужно срочно решать вопрос по спорным территориям, проводить демаркацию границ и вступать в Альянс. Это в интересах Украины.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чревато для вас ожиданием следующего 25 декабря… quoted3
>> >> Так, вроде, ничего и не потеряю. Я тут недавно, пока осматриваюсь, кто есть кто. quoted2
>Я один из не сбиваемых столбов представителей от Украины с июня 2014 года. > Быстро наказываю говноямой игнора всех мне хамящих после единственного предупреждения. > Не участвую в срачах на личности, с высшим образованием, 25 летней работой в 3 химических НИИ, весьма начитан, обладаю громадной базой разнообразных знаний, практически непробиваем в спорах (на 98%).Хорошо владею словом с большим словарным запасом. Умею убедительно и якобы достоверно писать в стиле фентези. Керченский мост + Токи Фуко- моя забавка! > Опытный боец благосферы с 17 летним стажем и в почтенном возрасте.
> Уважаю умных противников, презираю глупых и убираю таких с глаз долой > Знаю, что «На скромных воду возят!» > . quoted1
это трындец, ребята… Тушите свет, сливайте воду… Столб форума и опытный боец блогосферы пришёл. А нач штаба, у него, наверное Аквартус я балдею от людей с таким завышеным чувством собственного величия. Гергию, ты сделал мои, ближайшие, двое суток. Так шутить даже Зеленский не мог на пике популярности в образе клоуна в Квартале 95
> Я уверенно предполагаю, что амеры предложат еврам такие условия на поставки своего СПГ,что они будут им выгодны. > Так что наказалово ГП и Путина совсем не за горами.а в следующем году! На Путина много петелек накинут! quoted1
Вы правы.
По российской конституции экономикой руководит премьер-министр, а не президент. Этот принцип является гарантом не втягивания России в войну за экономические неудачи, потому что премьер-министр не вправе принимать ключевые решения во внешней политике военного характера. Это исключительное право президента. По российской Конституции президент не должен отвечать за экономические просчеты премьер-министра, а тем более - за экономические просчеты руководства коммерческой компанией (Газпромом).
Поэтому не соответствует Конституции РФ практика, когда президент вызывает на ковёр министров или руководителей коммерческих компаний, в том числе, крупнейших, да ещё и даёт им ПОРУЧЕНИЯ. В этом случае президенту невольно приходится отвечать за экономические просчеты, в том числе - ИЗМЕНЕНИЕМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО ХАРАКТЕРА.
> > Текущая администрация кремля занялась реальным восстановлением тех самых науки инженерии и тд тп только совсем недавно. и масштаб результатов по сравнению с бывш ссср, просто жалок. quoted1
Согласен,пожалуй.Пока все новинки и успехи ВПК основном проработка идей и задумок 80-х....
> Именно поэтому проще пропаганда кольца врагов, так как внутрення политика и ее достижения смешны и жалки. quoted1
Да."При осаде неудобства неизбежны." Враги виноваты.... Параллельно с зажимом любой критической мысли постепенно-под предлогом "иностранного агента"(например,фонд Зимина,Мемориал...),пропаганды чего-то плохого(терроризм,гомосексуализм,оскорбл ение верующих и т.п ).В крайнем случае-можно и по уголовным делам проводить "несоответствующих образом мыслей"(наркотики,например). Я вовсе при том часто не согласен со многими критиками ,часто они говорят и впрямь ересь...но подавляя так критику в принципе,с чем мы остаемся?С алиллуйями и подхалимством,лестью и хвастовством?
> > А НАТо Россия элементарно не переварить и силешек не хватит. quoted1
Завоевать Россию в принципе невозможно,как и еще ряд великих держав.Уничтожить можно-взаимно,попутно опустив мир в "каменный век". Можно попытаться нанести сильный ущерб инфраструктуре ударами авиации,КР и БПЛА,как Сербии...но ПВО-ПРО России принципиально сильнее и современнее,да и возможности аналогичных ответных ударов (по европейским целям.во всяком случае)у ВВС РФ есть.Так что и это маловероятно.Самое возможное-локальное(очень осторожное-дабы не сорваться в большую войну) столкновение где-то на"третьей территории". И тут наши шансы не блестящи...