>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН >>>>>>> это как ?? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых
>>>> >>>>> >>>>>> Всех у кого есть ЯО и средства его доставки.
>> >>
>>
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких.
> >
>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят.
>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это. >>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании.
>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России >> Учите устав ООН
>ты абсолютно прав. > поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает. > это место где поговорить и не более. > а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. > а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
> это не обязательно только россия сейчас. > вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. > это же логично.
Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Постоянные члены >>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>
>>> >>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких.
>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. >>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России >>> Учите устав ООН
>>ты абсолютно прав. >> поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает.
>> это место где поговорить и не более. >> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>
>
>> это не обязательно только россия сейчас. >> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >> это же логично.
> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
ну значит на обломках старого, создать новый.. ничего же не вечно под луной..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Постоянные члены
>>>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>>
>>>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких. >>>
>>> >>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. >>>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>> Учите устав ООН >>> ты абсолютно прав. >>> поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает.
> >
>>> это место где поговорить и не более.
>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>>
>
>
>>
>>> это не обязательно только россия сейчас. >>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>> это же логично.
>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>ну значит на обломках старого, создать новый. ничего же не вечно под луной.
Так ради бога главное ведь чтоб страны захотели иметь новую организацию с новым уставом, а также признать её и пожелать вступить в неё… где в обязательном порядке всех стран имеющих ЯО. иначе смыла в новой организации не будет.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> это как ?? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких. >>>>
>>>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят.
>>>>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>> >>
>>>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается. >>>
>>>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>>> это же логично. >>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>>ну значит на обломках старого, создать новый. ничего же не вечно под луной.
>Так ради бога главное ведь чтоб страны захотели иметь новую организацию с новым уставом, а также признать её и пожелать вступить в неё… где в обязательном порядке всех стран имеющих ЯО. иначе смыла в новой организации не будет.
согласен.. за одним исключением.. наличие у каких то стран яо, не делает их исключительными..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> это как ?? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Великобритания
>>> >>>>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето.
>>>>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> это не обязательно только россия сейчас.
> > > >
>>>>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать.
>>>>> это же логично.
>>>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ >>> ну значит на обломках старого, создать новый. ничего же не вечно под луной.
>>Так ради бога главное ведь чтоб страны захотели иметь новую организацию с новым уставом, а также признать её и пожелать вступить в неё… где в обязательном порядке всех стран имеющих ЯО. иначе смыла в новой организации не будет.
>согласен.. > за одним исключением.. наличие у каких то стран яо, не делает их исключительными..
Да ради бога пусть разработают устав чтоб устраивал всех и был применим ко всем Вот разбирая нынешнию ситуацию Это ведь страны НАТО вторглись в Сербию и начали бомбежки гражданских обьеков и жилых кварталов под предлогом геноцида ..это ведь они заявили что уничтожение геноцида (ВНИМАНИЕ где геноцид определяют сами страны вторгшиеся в страну.) это высоокчеловеческая миссия и не подлежить осуждению .. так какого теперь России предьявляют?
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН
>>это как ?? >> >> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>
>> Постоянные члены >> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >> Россия (до 1991 года — СССР)
> >
>> Великобритания >> США >> Франция
> > Исключат из постоянных членов…. > Или будет Россия, но без права Вето ! > Ну или ещё как заблокируют использование этого права Россией…. > Формулировка думаю не особо важна… юристы они такие выдумщики…. > > Не что не помешало-же выкинуть Россию из Совета по правам человека > > Генассамблея ООН приостановила участие России в Совета по правам человека > > > Из Совета Европы тоже выгнали… > > Россия с 16 марта перестала быть членом Совета Европы
> > > Так что, мир меняется….особенно для России….
точно. мир меняется. Из Мир из Однополярного , становится Многополярным. А именно ЭТО и бесит США и американских горе-политиков. А Россию лищить Право вето невозможно. У России право вето на любую Дурь США и её Шавок !
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Постоянные члены
>>>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>>
>>>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких. >>>
>>> >>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. >>>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>> Учите устав ООН >>> ты абсолютно прав. >>> поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает.
> >
>>> это место где поговорить и не более.
>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>>
>
>
>>
>>> это не обязательно только россия сейчас. >>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>> это же логично.
>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>ну значит на обломках старого, создать новый.. ничего же не вечно под луной..
Именно США и зубами держатся за Старое,Отжившее, ... За Мир где Главным Полицейским, Паханом , ...Всего Мира были - США. Теперь Мир меняется . Россия , Китай Индия ... Вьетнам, не хотят ходить под Паханом Мира-США . По-этому и Гадят США - России ,Китаю...Индии !
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Постоянные члены >>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>
>>> >>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких.
>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. >>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России >>> Учите устав ООН
>>ты абсолютно прав. >> поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает.
>> это место где поговорить и не более. >> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>
>
>> это не обязательно только россия сейчас. >> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >> это же логично.
> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
Если это сделать ,то начнётся Полный Бардак в Мире. США - будет Безпредельничать.Хамить. Нагибать ... весь Мир ! А России ,Китаю,Индии...это нужно ?
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> это как ?? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Постоянные члены >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>>>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России >>> >>> >>>
>>>>>>> Учите устав ООН >>>>>> ты абсолютно прав. >>>>>> поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает.
>>>>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>>>>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>>>> >>>>> >>>>>> это не обязательно только россия сейчас.
>> >>
>> >>
>>>>>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>>>>> это же логично.
> >
>>>>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>>>> ну значит на обломках старого, создать новый. ничего же не вечно под луной. >>> Так ради бога главное ведь чтоб страны захотели иметь новую организацию с новым уставом, а также признать её и пожелать вступить в неё… где в обязательном порядке всех стран имеющих ЯО. иначе смыла в новой организации не будет.
>>согласен..
>> за одним исключением.. наличие у каких то стран яо, не делает их исключительными..
>Да ради бога пусть разработают устав чтоб устраивал всех и был применим ко всем > Вот разбирая нынешнию ситуацию > Это ведь страны НАТО вторглись в Сербию и начали бомбежки гражданских обьеков и жилых кварталов под предлогом геноцида ..это ведь они заявили что уничтожение геноцида (ВНИМАНИЕ где геноцид определяют сами страны вторгшиеся в страну.) это высоокчеловеческая миссия и не подлежить осуждению .. так какого теперь России предьявляют?
ты снова прав, согласен, именно страны нато начали бомбардировку и они же потом вторглись, в часть сербии, в косово. вот здесь, к слову коренное отличие от россии, ибо она действует в одиночку, а в сербии, да и во всех войнах сша в 21 веке - коалиция стран.. да и сейчас поддержку украине оказывает коалиция стран, их немало же, более 50.. а это значит, что оон не работает.. невозможно через оон создать эту коалицию.. было когда то, в корее, там был мандат совбеза на создание коалиции стран воющих с северной.. но это было давно, тогда еще оон только начинало работать.. все остальное время - по сути говорильня, и небольшие операции сил оон, голубые береты, в каких то странах мира.. на мой взгляд оон надо реформировать.. он не работает.
22:07 14.09.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал
> я послезавтра в отпуск улетаю….отдахнёте тут без меня…. > У меня-то вьезд в Европу не закрыт….
Будешь мимо Аушвитца проезжать — забегай.
22:13 14.09.2022
Как на украинском "халва"?
22:14 14.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я на полном серьезе, для других, это говорю.
>Ты больше о себе заботься. > А я свои слова подтверждаю ЦИФРАМИ. В отличие от твоей пустой болтовни.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Постоянные члены
>>>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>>
>>>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких. >>>
>>> >>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят. >>>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>> Учите устав ООН >>> ты абсолютно прав. >>> поэтому я за то, чтобы оон реформировать. сейчас оно не работает.
> >
>>> это место где поговорить и не более.
>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>>
>
>
>>
>>> это не обязательно только россия сейчас. >>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>> это же логично.
>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>Если это сделать ,то начнётся Полный Бардак в Мире. США - будет Безпредельничать.Хамить. Нагибать ... весь Мир ! А России ,Китаю,Индии...это нужно ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> это как ?? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Исключить можно если Китай и Индия согласятся. >>>>>>>> нет, нельзя включать страны, которые нарушают основные договора. а договор о нераспространение яо, один из таких. >>>>
>>>>>>> А женьевкие конвенции в основные не входят? Ну тогда США и францию и Великобританию погонят.
>>>>>> если страна подписала и ратифицоровала какие то конвенции, а потом ее нарушила, то надо на га рассматривать это.
>> >>
>>>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается. >>>
>>>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>>> это же логично. >>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>>ну значит на обломках старого, создать новый.. ничего же не вечно под луной..
>Именно США и зубами держатся за Старое,Отжившее, ... За Мир где Главным Полицейским, Паханом , ...Всего Мира были - США.
Полицейский порядок поддерживает. А США намеренно сеят хаос и разгром всюду. Для поддержания своего статуса и экономики. Так что не тянули никогда США на "полицейского", только на разбойника.
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Россию лишат права вето в СовБезе ООН >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> это как ?? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Постоянные члены >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Китай (до 1971 года — Китайская Республика[4]) >>>>>>>>>>>>> Россия (до 1991 года — СССР) >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> но, что-то мне кажется, что это не о сша, франции и великобритании. >>>>>>>> Нет у ГА ООН юридических полномочий рассматривать какие либо нарушения международного права,…это право имеет исключительно СБ ООН и по согласию обвиняемой стороны в суде ООН если его юрисдикцию признала страна обвинения Есть еще механизм установления нарушения международного право в консультативной порядке .но почему-то Украина упорно не использует это право уползая вместе с НАТО на голословные обвинения по Крыму и по геноциду что устроила Украина и послужило поводом для вторжения России
>>>>> >>>>> >>>>>>> это место где поговорить и не более. >>> >>>
>>> >>>>>>> а единственный орган, совбез, который что-то может решить, толком не работает. ибо там серьезные противоречия, с правом вето. >>>>>>> а надо как-то сделать так, чтобы этот орган работал и право вето, возможно было отменить, или не допускать голосования те страны, которых непосредственно это касается.
>>> >>>>>>> вот к примеру франция решила где-то повоевать, совбез рассматривает это, но франция в этом не участвует. точнее только наблюдает, выступать можно, наверноее ее представителям, но не голосовать. >>>>>>> это же логично.
>>>>>> Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
>>>>> ну значит на обломках старого, создать новый. ничего же не вечно под луной. >>>> Так ради бога главное ведь чтоб страны захотели иметь новую организацию с новым уставом, а также признать её и пожелать вступить в неё… где в обязательном порядке всех стран имеющих ЯО. иначе смыла в новой организации не будет. >>> согласен.
>>> за одним исключением. наличие у каких то стран яо, не делает их исключительными.
>> Да ради бога пусть разработают устав чтоб устраивал всех и был применим ко всем >> Вот разбирая нынешнию ситуацию >> Это ведь страны НАТО вторглись в Сербию и начали бомбежки гражданских обьеков и жилых кварталов под предлогом геноцида .это ведь они заявили что уничтожение геноцида (ВНИМАНИЕ где геноцид определяют сами страны вторгшиеся в страну.) это высоокчеловеческая миссия и не подлежить осуждению. так какого теперь России предьявляют?
>ты снова прав, согласен, именно страны нато начали бомбардировку и они же потом вторглись, в часть сербии, в косово. > вот здесь, к слову коренное отличие от россии, ибо она действует в одиночку, а в сербии, да и во всех войнах сша в 21 веке — коалиция стран. > да и сейчас поддержку украине оказывает коалиция стран, их немало же, более 50. > а это значит, что оон не работает. невозможно через оон создать эту коалицию. > было когда-то, в корее, там был мандат совбеза на создание коалиции стран воющих с северной.
> но это было давно, тогда еще оон только начинало работать. > все остальное время — по сути говорильня, и небольшие операции сил оон, голубые береты, в каких то странах мира. > на мой взгляд оон надо реформировать. он не работает.
мы пошли по кругу это уже писал ранее
Да ради бога пусть разработают устав чтоб устраивал всех и был применим ко всем
Это надо создавать новую организацию тогда с новым уставом .и выкинув устав ООН .ведь весь устав ООН завязан на СБ ООН и его праве вето. которое никто не может ни ограничить ни отменить .ВСЕ
Согласен с вами 
мы пошли по кругу это уже писал ранее 