> А до Бен Ладена они добирались из Афганистана. > И чтобы силам спецназа было откуда добираться, то ввели войска в Афганистан. >
зачем? у сша договор на использование баз в пакистане еще с 80-х годов. вы реально думаете что американцы на столько тупы что удаляют гланды ректально?
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Купи себе глобус — Израиль не граничит с Пакистаном.
и чего? лететь что из израиля можно что из афганистана или вы утверждаете что американцы на столько тупы что их спецназ больше 1000 км по горам пешком шел или на ослах ехал чтоб уничтожить бен ладена как раз около военной базы в пакистане?
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Эти сказки ты своим недоумкам рассказывай. > Они любят такие истории.
это признаный факт.
23:46 16.09.2022
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на :
> зачем? у сша договор на использование баз в пакистане еще с 80-х годов
Ты просто не понимаешь, как устроен Пакистан. Поэтому и бредишь.
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на :
> это признаный факт.
Разные недоумки еще и не такие "факты" могут признавать.
23:33 17.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем? у сша договор на использование баз в пакистане еще с 80-х годов
>Ты просто не понимаешь, как устроен Пакистан. > Поэтому и бредишь.
нормально устроен пакистан. между прочим ядерная держава в отличии от отсталой Украины.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это признаный факт.
>Разные недоумки еще и не такие "факты" могут признавать.
красиво вы весь оон недоумками назвали
00:52 18.09.2022
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на :
> пакистан. между прочим ядерная держава
Не ядерная держава, а страна, обладающая ЯО. Как и РФ. До державы ни Пакистан, ни РФ не доросли. В мире сейчас одна мировая держава, США. И 4 региональные державы, Британия, Франция, Китай и Индия.
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на :
> красиво вы весь оон недоумками назвали
Ты просто не знаешь, как устроена и как функционирует бюрократия.
02:50 18.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> В мире сейчас одна мировая держава, США.
серьезно? поржал. учитывая что держава это любое независимое государство вы наверно хотели сказать одна сверхдержава но обосрались в терминах? так и тут вы не правы, потому что сша ни фига не контролирует в мире.
02:51 18.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> красиво вы весь оон недоумками назвали
>Ты просто не знаешь, как устроена и как функционирует бюрократия.
хватит сползать с собственных слов в ужасе. мы зафиксили что вы оон назвали недоумками
>> Ну и #####ец тогда совбезу. Какой он тогда международный орган?
> > А почему нет-то? > Что превносит Россия такого без чего нельзя обойтись?
> > Вот СССР был 20% мировой экономики — это да, это солидно. > А Россия сейчас только 1.8%
Экономика это не всё что может быть влиятельным в мире, если, например, некая держава покажет пример своего суверенитета, то это может быть даже очень сильным и разрушающим для гегемонов. К тому же, делая некую общую организацию мирового уровня никак нельзя проигнорировать тех, кто потом может проигнорировать тоже. Тут будет либо расчленение мира на блоки, причём вероятнее всего антагонистические друг другу, либо всё сведётся к военному противостоянию.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шева (Шева) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это местный, региональный сходняк. Что они там порешат никого более волновать в свободном мире не будет.
>> Ну и пиздец тогда совбезу. Какой он тогда международный орган?
>А зачем она вообще нужна-то, эта ООН?
> Это сугубо декоративный орган для недоумков. Типа, сидят они там и "руководят всем миром". > На самом деле миром уже 82 года руководят США (с 2 сентября 1940 г.). И как они скажут, так и будет. А если кто-то сильно против, то и кридык им. > Рейх, императорская Япония, режимы Саддама, Каддафи и СССР наглядные тому примеры.
Ну нужны же какие-то сдерживающие звериные тяги людей организации в мире. Ну а иначе будет всё сила решать. Только однажды эта сила может и порешить. ?t=123
22:47 20.09.2022
Шева (Шева) писал (а) в ответ на :
> Экономика это не всё что может быть влиятельным в мире, если, например, некая держава покажет пример своего суверенитета, то это может быть даже очень сильным и разрушающим для гегемонов.
в россии слишком зациклились на понятие "суверенитет".. у всех стран он есть.. у ирана есть? есть. у северной корее - есть. у венесуэлы - есть.. и китая - есть.. а россия борется за него, как будто у нее - нет. по факту тоже есть..
>> Экономика это не всё что может быть влиятельным в мире, если, например, некая держава покажет пример своего суверенитета, то это может быть даже очень сильным и разрушающим для гегемонов.
> > в россии слишком зациклились на понятие "суверенитет".. > у всех стран он есть.. у ирана есть? есть. > у северной корее - есть. > у венесуэлы - есть..
> и китая - есть.. > а россия борется за него, как будто у нее - нет. > по факту тоже есть..
Суверенитет я привёл как пример того, что может иметь большую силу как примера для других, так и для собственного развития. Ну а зациклилась Россия на нём или нет ей виднее. Мне более по душе силовые угрозы тотального уничтожения , ибо такая угроза решает сразу и много. Ну может придёт такой в РФ к власти, может нет.
02:13 21.09.2022
Шева (Шева) писал (а) в ответ на :
> Ну а иначе будет всё сила решать.
Она всегда все и решает.
Шева (Шева) писал (а) в ответ на :
> Только однажды эта сила может и порешить.
Нет, не думаю.
Шева (Шева) писал (а) в ответ на :
> если, например, некая держава покажет пример своего суверенитета, то это может быть даже очень сильным и разрушающим для гегемонов.
Ну, например? Какая "держава" и что когда-нибудь показала гегемону, и сколько она после этого прожила?
13:24 21.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Она всегда все и решает.
Пришло время когда сила может порешить. Одно дело после драки очистить пёрышки, завязать раны и продолжать дальше так же, совсем другое дело когда у обоих дерущихся, не зависимо от соотношения сил, у горла каждого по острой бритве наставлено. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Ну, например?
Ну так Россия разве не очевидный пример?!
13:26 21.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Какая "держава" и что когда-нибудь показала гегемону, и сколько она после этого прожила?
Даже Северная Корея после пенделя пиндосам живёт себе и живёт.
13:43 21.09.2022
Шева (Шева) писал (а) в ответ на :
> у так Россия разве не очевидный пример?!
Россия? Россия в мире никто и звать ее никак. Ты напрасно так много смотришь телевизор. Россия даже не региональная держава, она просто страна, у которой есть ЯО. Как Пакистан и КНДР. Wealth by country (end-2021) 1 United States 31,5% - мировая держава 2 China 19,2% - крупная региональная держава 3 Japan 5,54% 4 Germany 3,77% 5 United Kingdom 3,51% - региональная держава 6 France 3,49% - региональная держава 7 India 3,07% - региональная держава 8 Canada 2,67% 9 Italy 2,48% 10 Australia 2,30% 11 Korea 2,19% 12 Spain 1,82% 13 Taiwan 1,27% 14 Netherlands 1,17% 15 Switzerland 1,05% 16 Mexico 0,899% 17 Russia 0,817%- страна, обладающая ЯО 18 Belgium 0,742% 19 Indonesia 0,735% 20 Brazil 0,718% World 100,0%
Понял, да? По «величию» в мире РФ в одном ряду с Пакистаном и КНДР. И даже НЕ с Индией.
Шева (Шева) писал (а) в ответ на :
> Даже Северная Корея после пенделя пиндосам живёт себе и живёт.
КНДР живет за счет Китая, который ее СОЗДАЛ и крышует. И которую он сейчас хочет обменять амерам на Тайвань. Только вот амеры не хотят, хотят КНДР за так. Сама по себе КНДР НЕ жизнеспособна.
13:47 21.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Россия в мире никто и звать ее никак.
Даже в ШОС уже сидит на низеньком диванчике, в кучке второстепенных гостей.
ОДКБ развалилось, ТС не взлетел, карта МИР не взлетела, Луна-ГЛОБ так и не запустили, АРМАТ нет, ПАК-ФА нет...всё слил Путин до донышка, только русскую кровь ещё не выцедил до конца.
>Россия? > Россия в мире никто и звать ее никак. > Ты напрасно так много смотришь телевизор. > Россия даже не региональная держава, она просто страна, у которой есть ЯО. Как Пакистан и КНДР. > Wealth by country (end-2021) > 1 United States 31,5% - мировая держава > 2 China 19,2% - региональная держава > 3 Japan 5,54% > 4 Germany 3,77% > 5 United Kingdom 3,51% - региональная держава > 6 France 3,49% - региональная держава > 7 India 3,07% - региональная держава > 8 Canada 2,67% > 9 Italy 2,48% > 10 Australia 2,30% > 11 Korea 2,19% > 12 Spain 1,82% > 13 Taiwan 1,27% > 14 Netherlands 1,17% > 15 Switzerland 1,05% > 16 Mexico 0,899% > 17 Russia 0,817%- страна, обладающая ЯО > 18 Belgium 0,742% > 19 Indonesia 0,735% > 20 Brazil 0,718% > World 100,0% >
> Шева (Шева) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Северная Корея после пенделя пиндосам живёт себе и живёт.
>КНДР живет за счет Китая, который ее СОЗДАЛ и крышует. И которую он сейчас хочет обменять амерам на Тайвань. > Только вот амеры не хотят, хотят КНДР за так. > Сама по себе КНДР НЕ жизнеспособна.
Ну ты и зашоренный на богатства. Да кому какое дело до того кто там в мире по некой условной шкале богаче? А для кого важней свобода. Ну и пусть кто хочет выстраиваются по иерархии этого богатства, а другие плевали на эту иерархию. КНДР хороший пример державы не богатой, но своевольной, пославшей всё это богатое население на хрен с ихними богатствами и сохранившая свой суверенитет. Даже на уровне не держав, где всё равно ведут всё такие же люди, а на уровне просто людей не все лопочут перед богатыми.
или вы утверждаете что американцы на столько тупы что их спецназ больше 1000 км по горам пешком шел или на ослах ехал чтоб уничтожить бен ладена как раз около военной базы в пакистане?
, ибо такая угроза решает сразу и много. Ну может придёт такой в РФ к власти, может нет. 
Да кому какое дело до того кто там в мире по некой условной шкале богаче? А для кого важней свобода. Ну и пусть кто хочет выстраиваются по иерархии этого богатства, а другие плевали на эту иерархию. КНДР хороший пример державы не богатой, но своевольной, пославшей всё это богатое население на хрен с ихними богатствами и сохранившая свой суверенитет. 
